10.25每日前瞻，今天聊兩句UNI，作爲行業中叫好 (口碑數據可以) 不叫座 (狗莊不拉) 的典型之一，由於其項目方今年以來的一些騷操作，難得地成爲備受爭議的對象。

我最早接觸到Uniswap是在2020年DeFi盛夏前。當時借貸板塊的AAVE還沒啥熱度，LINK則只拉盤不做社區大家不敢追漲，於是乎DeFi三架馬車中DEX的龍頭 Uniswap 就成了最容易讓老玩家興奮，也最容易出圈讓新人理解的項目。對老玩家來說，去中心化交易所的夢貫穿整個17~19年，在AMM鋪開之前，DEX總是受困於這樣那樣的技術或產品難題。對新用戶而言就更不用說了，讓他們用以德那些老古董，還不如直接給一棍子打暈。

Uniswap在熊末牛初期的數據很靚仔，項目方也拿到天量級的融資，那段時間圈內的討論是它必發token，但偶爾也會升華一下，聊起在行業內爭議已久的議題，那就是一個項目如果取得了成績，是否就意味着一定要發幣?

這個答案，我相信Uniswap項目方也曾糾結了很久，他們一開始的想法很可能和現在的Opensea一樣，就是生意照樣做融資照樣拿，同時打死不發 token目標只求上市，不過給到項目方猶豫的時間並沒有多長，進入Defi盛夏後，反客爲主的DEX老二壽司(Sushiswap)率先發難直接發了Sushi，短時間內從Uniswap快速洗過去大量資金和用戶，隨後Uni項目方還真就因此自亂陣腳，最終在什麼也沒規劃好，關鍵的賦能也沒考慮清楚的情況下，匆匆跟風發了UNI。雖然當時對用戶來說是一場空投盛宴（幾乎0門檻拿400UNI），並快速上幣安和Coinbase，後續牛市表現也還不錯。但現在回頭來看，當時的舉措確實過於倉促。

牛市中是人是鬼都在瘋，UNI最大的賦能問題也在幾十倍漲幅中被掩蓋，Uniswap的產品雖然在後續兩三年裏不斷迭代，卻始終沒有給過UNI故事。於是乎這隻很能下金蛋但賊傻逼的母雞，就這樣一直保持着很豐碩的生意盈利卻從不會來事，不拉盤就算了，連給用戶畫個餅都懶得整活。

相比之下，以太坊的風格就懂事很多，每一次升級都有爲ETH的賦能、籌碼結構、通脹通縮等做足充分的考慮，無論是硬分叉、ETH2.0的推進，還是其他上海升級或者向L2的扶持等，始終還是把畫餅的重心在 ETH本身給圓回來了。這也是社區不管在任何環境下，都始終對ETH的未來充滿信心的原因之一，鬼知道以太坊項目本身牛逼不牛逼，你做的事讓ETH牛逼了那我們就喜歡，相比之下，Uniswap項目方明明發了幣，走的卻是Opensea那種不管不問的渣男路線，真TM又當又立，社區怨念逐漸增大完全無可厚非。

這個圈子嘛，玩久了都明白，信心就是基本盤就是一切，得給足用戶安全感才能得天下，UNI項目方明明資金充裕，在圈內也算是足夠聰明的老油條母雞，如果下一輪週期仍不開竅，繼續一直高高在上自以爲是摳摳搜搜，那就等着被時代放棄，成爲被新生代碾壓的殘渣吧。