山姆·班克曼-弗裏德審判更新：司法部不理會人爲籌款角度的帖子首先出現在 Coinpedia 金融科技新聞上

SBF的法務團隊爲了轉移案子使出渾身解數，而他們準備打出的一張王牌就是「人智AI募資」？但辯方提出這個問題的實際意義是什麼？好吧，看來他們想拖延這個案子，並想盡一切辦法利用人道主義理由爲這位名譽掃地的執行長提供幫助。 DOJ 先前在 FTX 案件中駁回了被告不明確的監管論點，在同樣被駁回之後，SBF 案件接下來會怎樣？讓我們深入研究一下。 

前景光明的人工智能公司 Anthropic 陷入了一場法律糾紛，涉及大型加密貨幣交易所 FTX 的創始人 Sam Bankman-Fried。這場糾紛發生在 Anthropic 從谷歌和亞馬遜獲得數十億美元融資的市場消息傳出之後。這讓 FTX 債權人對大幅財務復甦的猜測有了底氣。

值得注意的是，美國司法部（DOJ）在最近的文件中對Bankman-Fried的辯護團隊在審判中提及Anthropic最近的籌款活動提出了異議。

司法部稱“人類學談判浪費法庭時間”

從更廣泛的角度來看，美國司法部的法律團隊明確表示，有關 Bankman-Fried 對 Anthropic 的投資的任何談判都與他面臨的電信欺詐指控無關。他們希望引起法庭的注意，核心問題在於涉嫌挪用 FTX 客戶存款用於投資和其他開支。

美國司法部辯稱，即使其中一些投資產生了利潤，也無法免除 Bankman-Fried 的指控。他們的立場根植於這樣的信念：無論潛在回報如何，非法挪用 FTX 資金進行投資都構成電信欺詐。

反對意見是什麼？

司法部反對利用 Anthropic 的融資來暗示 FTX 客戶或受害者最終可能會得到賠償。法院裁定這一論點不被允許，因爲對 Bankman-Fried 的指控重點是濫用客戶存款，而不是他投資的潛在利潤。

Anthropic 在這場法律糾紛中的重要性，因其在科技行業的重大交易而凸顯出來。據彭博社報道，該公司與亞馬遜達成了一項價值高達 40 億美元的協議，目前正在就額外 20 億美元的融資進行談判。這些數字凸顯了該案的重大財務方面。隨着審判日期的臨近，與 Anthropic 融資相關的證據是否可以被使用仍然是 Bankman-Fried 的辯護方和司法部之間的關鍵分歧點。

下一步是什麼？

關鍵的檢方證人卡羅琳·埃裏森 (Caroline Ellison) 尚未在備受矚目的 FTX 審判中作證。她即將作證，可能會改變局面。先前的證人暗示了 Alameda 在 FTX 上的優勢，並提到了市場操縱策略。埃裏森的見解可能會對案件產生重大影響，揭示有關 Bankman-Fried 在 FTX 和 Alameda Research 中的角色的關鍵細節。