非同質化代幣 (NFT) 平台 OpenSea 表示，在社群媒體上受到新指控後，它不知道有任何證據表明一名前員工參與了 2021 年臭名昭著的 AnubisDAO 地毯拉動事件。 

在X 上10 月6 日的帖子中，匿名帳戶NFT Ethics 給OpenSea 貼上了標籤，要求他們回應其指控，即他們的前風險投資負責人Kevin Pawlak 與化名“0xSisyphus”有聯繫，並參與了“各種可疑的商業交易”。 ”

1/ 親愛的@OpenSea，您對您的風險投資主管 Kevin Pawlak 以化名 @0xSisyphus（和 0xMagellan）參與各種非常可疑的商業交易（例如 Anubis）和拉高轉儲計劃的事實有何看法？ pic.twitter.com/GzIVLJirLE

— NFT 道德 (@NFTethics) 2023 年 10 月 6 日

NFT Ethics 和區塊鏈分析帳戶 Lookonchain 都聲稱，在該專案將新籌集的資金轉移到一系列外部錢包之前不久，0xSisyphus 以及 Pawlak 在向投資者宣傳 AnubisDAO 專案方面發揮了關鍵作用。

NFT Ethics 的貼文試圖解釋 Pawlak 所謂的 AnubisDAO 地毯拉動中的角色是與其他開發者預謀的，並透過 memecoin Pepe (PEPE) 洗錢。

然而，OpenSea 的發言人告訴 Cointelegraph，他們並不知道 Pawlak 參與了任何此類活動，但也指出 Palwak 在公司工作期間的「範圍有限」。

「Kevin 是一名前員工，於 2023 年 6 月離職。他在 OpenSea 期間的工作範圍有限，擔任非管理職位。我們不知道他參與了相關項目。

該公司代表表示：“此外，我們與相關項目沒有任何联系，也沒有相關信息，因為這些項目是在他加入 OpenSea 之前進行的。”

2021 年 10 月，AnubisDAO 從加密貨幣投資者籌集了 13,556 ETH，當時價值 6,000 萬美元。然而，大約20個小時後，資金被發送到多個不同的錢包地址，導致投資者瞬間蒙受損失。

區塊鏈偵探 ZachXBT 似乎也對這些指控潑了冷水，稱該帖子是他讀過的「最中間曲線」的內容之一。

他補充說，該帖子的大部分內容似乎都基於“沒有事實的不相關事件”，對 0xSisyphus 在所謂的拉扯事件中所扮演的角色做出了許多假設。

該線程是我讀過的最中線的東西之一。他們在沒有事實的情況下根據不相關的事件做出許多假設。 FixFloat 的交易量很大，與其他提及的交易所相同。這是2023年4月FixedFloat內部人士PEPE購買我的來源位址… https://t.co/0kG2M7DNVi

- ZachXBT (@zachxbt) 2023 年 9 月 29 日

據了解，0xSisyphus 還曾向任何能夠識別耗盡資金池的錢包地址的人提供 1,000 ETH 的賞金，並與美國和香港的執法部門進行了接觸，這可能會進一步引發人們對新指控的懷疑。

「西西弗斯是否因在阿努比斯團隊多重簽名問題上撒謊而犯了重大過失？絕對100%。對於受害者來說，這可能是一起民事案件。

札克指出，本案的疏忽與竊取自己計畫的資金有很大不同。 “[據我所知]西西弗斯是唯一與[國土安全部]交談的團隊成員。”

“你真的認為他們沒有先觀察他並監控他的活動嗎？”札克問。

扎克解釋說，最有可能對 AnubisDAO 醜聞期間資金損失負責的兩個演員是兩個只被稱為“Beerus”和“Ersan”的匿名用戶。

雜誌：村上隆新展覽中 NFT 的崩潰和怪物的自我意識