• 在駁回 SEC 上訴的同時，託雷斯法官裁定她先前對 XRP 的判決不能被引用爲先例。

• 前 SEC 主席分析了 Ripple 的勝利，指出其對更廣泛的加密貨幣領域的影響。

• 這位前 SEC 負責人表示，律師引用 XRP 獲勝決定的做法可能會面臨道德指控。

美國證券交易委員會 (SEC) 網路執法辦公室前負責人約翰·裏德·斯塔克 (John Reed Stark) 在 X 平臺上分享了他對 Ripple 最近戰勝美國監管機構的看法。該律師指出，託雷斯法官拒絕 SEC 中間上訴請求的決定對 Ripple 和更廣泛的加密貨幣社區產生了重大影響。 

斯塔克特別強調，在駁回 SEC 的上訴請求的同時，法官裁定，她之前對 XRP 非證券地位的勝訴判決不能作爲先例，除非新案件的事實與 Ripple 案件的事實完全一致。

斯塔克認爲，儘管這一結果可能被視爲 Ripple 的部分勝利，但可能不會持續太久。

斯塔克評論道：“雖然對於 XRP 團隊來說，這可能是一場慘勝，但託雷斯法官明確表示，她的決定不會成爲其他加密貨幣領域的先例。”

很高興解決我的朋友 DinePass 最近與 Ripple 相關的命令。託雷斯法官的命令拒絕了 SEC 提出臨時上訴的機會，同時也規定，她之前的即決判決不應被引用爲先例（除非新案件的事實......

— John Reed Stark (@JohnReedStark) 2023 年 10 月 6 日

此外，這位前 SEC 主席指出，SEC 很可能會在審判後對 XRP 的決定提出上訴。他補充說，監管機構有相當大的機會贏得這樣的上訴。

此外，斯塔克強調，律師如果引用託雷斯法官的裁決來更廣泛地斷言代幣不是證券，可能會面臨道德指控，因爲依賴明確指定爲沒有一般先例價值的裁決違背了律師坦誠的義務。

與此同時，Ripple 首席法律官 Stuart Alderoty 迴應了 John Reed Stark 對 Torres 法官裁決的評論。Alderoty 對 Torres 法官裁決的法律影響表達了不同意見，但也指出了一點一致意見。

同意對 Torres 法官裁決的法律影響持不同意見，但您似乎也在說 XRP 是唯一一種具有非證券司法明確性的數字資產（除 BTC 外）。我們的觀點一致。

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 2023 年 10 月 6 日

具體來說，Alderoty 與 Stark 的觀點相左，認爲 XRP 與比特幣 (BTC) 一樣，在數字資產中獨樹一幟，作爲非證券具有司法明確性。

此外，斯塔克還讚揚了著名的 XRP 支持者律師約翰·迪頓 (John Deaton) 和 XRP 團隊對 SEC 的加密貨幣監管方法提出挑戰。他將其描述爲站在講臺上的單方面立法。

法官首次在 Coin Edition 上發表文章“XRP 裁決不能作爲其他加密貨幣案件的先例” 。