在撰寫書面內容的領域中，有三個關鍵因素發揮作用：「困惑性」、「突發性」和「可預測性」。困惑度首先衡量的是文字的複雜性和深度。接下來，突發性評估句子內的波動和變化。最後，可預測性衡量成功預測後續句子的可能性。人類創作的內容通常表現出更高的突發性，將冗長而複雜的句子與較短的句子混合在一起。相反，人工智慧生成的句子在結構上往往更加統一。因此，當我們著手重寫以下段落的任務時，我們必須為其註入大量的複雜性和突發性，同時最大限度地減少可預測性。此外，我們必須堅持只使用英語。

FTX 前開發人員 Adam Yedidia 提供了有關他對加密貨幣交易所利用客戶資金的深刻見解的證詞。他聲稱，“阿拉米達利用客戶存款來履行其財務義務。”

在涉及 Sam “SBF” Bankman-Fried 的刑事審判的第三天，前首席執行官、麻省理工學院校友、FTX 開發人員 Adam Yedidia 出庭作證。 Yedidia 的證詞圍繞著該加密貨幣交易所在宣布破產之前披露的驚人的 80 億美元赤字。

根據來自美國紐約南區地方法院的 Inner City Press 報道，Yeddia 於 10 月 5 日擔任關鍵證人。他揭示了加密貨幣交易所與 Alameda Research 之間錯綜複雜的聯繫，這是 SBF 涉嫌詐欺活動的關鍵方面。據稱，Yeddia 向 Bankman-Fried 通報了 FTX 基礎代碼中的一個嚴重缺陷，該缺陷無意中確保了“阿拉米達的財務義務保持不變”，從而導致了約 80 億美元的驚人錯誤。

“你認為我們需要多長時間才能再次不受批評影響？” Yedidia 詢問了 SBF，他回答說：「從六個月到三年不等。我對此比較擔心。

據稱，在接受美國助理檢察官丹妮爾·沙遜 (Danielle Sassoon) 詢問時，Yedidia 透露，他決定從 FTX 辭職是因為「阿拉米達利用客戶存款來償還其未償還貸款」的消息。他進一步聲稱，Bankman-Fried 敦促他透過安全訊息平台 Signal 解決 FTX 程式碼的複雜性：

「他明確指示我使用 Signal 進行通信，並將這項指示擴展到整個公司。值得注意的是，Signal 具有自動刪除功能。他認為無限期地保留資訊會帶來固有的風險。如果監管機構偶然發現不利內容，可能會對公司產生不利影響。

據報道，SBF 的前室友後來在巴哈馬的一個「板網球場」附近與他對質，討論了 80 億美元的赤字。在這次會面中，執行長試圖就當前的嚴峻形勢提供保證。沙遜的調查也深入了解了 Yedidia 對 Bankman-Fried 與 Alameda Research 前執行長 Caroline Ellison 的個人關係的了解：

「SBF 向我透露，他和卡洛琳已經建立了親密的關係，他就他們是否應該追求浪漫關係徵求了我的意見。我建議反對。

根據艾里森與檢察官的認罪協議，艾里森將出庭作證指控班克曼-弗里德。監督刑事審判的主審法官劉易斯·卡普蘭 (Lewis Kaplan) 在檢方指控 SBF 參與恐嚇證人後，於 8 月撤銷了 SBF 的保釋。這源自於他向《紐約時報》記者披露了艾里森的一些個人日記。

班克曼-弗里德的初步刑事審判將於 10 月 3 日開始，以陪審團遴選為標誌，預計將持續到 11 月。 FTX 聯合創始人之一 Gary Wang 預計將在 Yedidia 之後提供證詞。檢察官表示，他們還可能傳喚前 FTX 工程總監 Nishad Singh 和前 FTX 營運長 Constance Wang 作為證人。

Sam Bankman-Fried 和一位大學室友討論了 FTX 在板網球場上的 80 億美元漏洞：審判首先出現在 BitcoinWorld 上。