撰文:JZ,JZ Invest 創始人

今天就來一起覆盤 DWF Labs 過去兩個月做市的 6 種代幣,價格走勢中存在哪些規律。

在流動性不足的熊市下,做市商成了不可或缺的角色,譬如提供項目流動性、增加市場深度、活絡市場等。

而身兼做市商和 VC 的 DWF Labs 雖然達到活絡市場和增加流動性的目的,但暴拉、暴砸的風格也引發爭議。

由於風格明顯有別其他做市商,甚至被認爲有操縱市場的嫌疑。以下將 DWF 曾參與做市的代幣對價格的影響分爲兩類:

  1. DWF 的鏈上錢包轉代幣進交易所對價格的影響;

  2. 宣佈協助項目做市的合作消息對價格的影響;

第一類

第一類(1)

以下圖搭配鏈上轉移紀錄爲例:

DWF Labs 在 DODO 和 PERP 第二波拉昇後轉入幣安,隨後價格轉跌,喫掉前面大部分的漲幅。

第一類(2)

而 YGG 和 Cyber 價格走勢也是如此。

但不同之處在於,在 YGG 和 Cyber 價格第一段拉昇後,DWF Labs 就將代幣轉入幣安。

隨後再創第二波新高後,大幅回落。

第二類

接着來看合作消息公佈後的價格走勢。

從下圖可見,MASK 和 APRA 的價格走勢,截然不同。由此可見,利多消息帶來的價格走勢不如將籌碼轉入交易所,較不具規律性。 

如何應用?

發現這些規律後,可以觀察 DWF Labs 錢包持有哪些大量代幣,當這些代幣從鏈上轉入交易所時,結合 OI、現貨及合約交易量等數據,大致上可以推測出接下來可能的走勢。

然而必須留意的是,雖然歷史傾向於會重演,過往事件不保證會在未來會 100% 複製,DWF 也可能會利用人性的弱點,當你以爲相同事件要再度上演,反割你一波。

因此,一旦 DWF Labs 再次出現大額鏈上轉移時,可以根據價格走勢和數據制定交易策略,並做好風控。