在鹿特丹的一個顯著進展中，荷蘭的加密企業，包括Bitvavo和Coinmerce（Binance的繼任者），在與荷蘭中央銀行（DNB）對抗高達230萬美元的費用時贏得了部分法律勝利。這筆費用是因與反洗錢措施相關的註冊而產生的。

然而，週三宣佈的法院判決澄清，DNB在向這些公司收費時超出了其法律管轄權。重要的是，中央銀行對這些註冊請求的評估與加密服務提供商的註冊要求相矛盾。歐盟反洗錢規則明確了這些要求。

此外，法院闡明，對於這些加密服務提供商收取2021年的監管費用在現行加密法規下並沒有法律依據。然而，這一裁決並未改變這些公司的監管地位。它們仍然在現有法規的監管範圍內。此外，法院的決定不影響2020年的費用。2022年的費用仍在進行獨立的法律審查。

此外，荷蘭將遵循歐盟嚴格的加密資產市場許可框架。這一做法已經對因註冊失誤而遭受重大罰款的加密巨頭如Coinbase和Binance造成了影響。因此，加密交易所Gemini決定退出荷蘭市場，原因是DNB的嚴格監管立場。Binance同樣將其荷蘭客戶轉向Commerce。

領導荷蘭聯合比特幣公司的帕特里克·範·德·梅德（Patrick van der Meijde）對法院的裁決表示滿意。他強調，法院承認來自歐盟反洗錢立法的註冊義務在荷蘭被超越。此外，他指出，這種高額費用絕不應該轉嫁給企業，因爲它們超出了荷蘭國家銀行（DNB）的授權範圍。

有趣的是，在歐洲，金融監管機構不依賴納稅人的資金是一種普遍做法。相反，他們根據所監管實體的規模，將運營支出分配給這些實體。僅在2022年，加密行業的累計監管費用達到了220萬歐元，帕特里克·範·德·梅德強調這一數字正在逐步增加。