Ripple與SEC的對抗：SEC以不尊重的方式浪費Torres法官的時間，首發於Coinpedia金融科技新聞

最近的發展表明，在Ripple Labs與美國證券交易委員會（SEC）之間的持續法律鬥爭中，SEC的做法可能會在司法界受到質疑。負責該案件的地區法官Analisa Torres已拒絕了SEC的上訴動議。加密影響者Freddy Rispoli對此表示，Torres法官最近的裁決顯示出對SEC的蔑視，指責他們以“不尊重的方式”“浪費她的時間”。

#XRP社區 當然，7月13日的大勝是最重要的，但這也是相當甜美。@SECGov的選擇正迅速減少。在我看來，這一意見充滿了Torres法官對SEC的蔑視，指控他們以不尊重的方式浪費她的時間。我仍然認爲這一切都發生了…1/5

— Fred Rispoli (@freddyriz) 2023年10月3日

Torres法官最近拒絕了SEC的臨時上訴動議，稱該上訴不會“實質性推進訴訟的最終終止”。她的決定提到SEC關於Ripple的“其他分配”的法律理論所做的“變化和不一致的論點”。對於像Rispoli這樣的觀察者來說，這樣的評論不僅僅是法律術語，而是對SEC做法的厭倦的跡象。

根據Rispoli的說法，法官的言論異常尖銳，暗示對SEC不斷變化的論點的隱蔽批評。這一刺耳的分析反映了SEC選項的縮小，並聚焦於該委員會的爭議行爲，特別是與#HinmanEmails事件有關的行動。

SEC處理不當

地區法官Torres拒絕了SEC的預動議，未允許進行臨時上訴。這場法律鬥爭似乎將SEC逼入了困境，迫使他們重新評估自己的立場，特別是在他們朝着2024年4月即將到來的審判邁進之際。這一拒絕上訴的決定不僅影響了SEC，也引起了社區的共鳴。

Rispoli關於SEC處理不當的觀察與有爭議的Howey測試形成了鮮明的對比。Torres法官駁回了SEC堅持將Howey測試應用於本案的要求，從而駁斥了他們的一個關鍵論點。這一舉動也增強了Rispoli關於SEC在這場法律爭鬥中立足愈加不穩的論斷。

XRP市場反應

與Rispoli表達的觀點相呼應，XRP市場在上訴動議被拒絕後經歷了5%的反彈。這種投資者社區的正面情緒體現了Ripple支持者的振奮精神，但也在2024年審判臨近之際投下了陰影。

隨着像Freddy Rispoli這樣的影響者爲社區情緒發聲，SEC可能需要重新考慮其策略，以期恢復司法和公衆的信心。隨着案件朝着2024年審判日期邁進，所有目光將集中在SEC如何調整其方法，以避免在這已經成爲高調且受到高度審查的法律鬥爭中“浪費時間”。