FTX創始人薩姆·班克曼-弗裏德的刑事審判已進入陪審團選擇階段，這個過程已被證明充滿挑戰。陪審團選擇將延續到第二天，最初的潛在陪審員池縮小到50名候選人。從這個小組中，將選出12名陪審員參與審判。然而，許多潛在陪審員因擔心他們的經歷和偏見可能影響他們公平評估前加密大亨的清白而自行退出。

薩姆·班克曼-弗裏德的審判陪審員進行了偏見篩選

一些陪審員的偏見源於他們在加密貨幣市場中遭受的財務損失，這些損失因FTX去年崩潰而加劇。例如，一名潛在陪審員，編號29的扎爾·當（Zal Dang），對他在與加密相關案件中保持公正的能力表示懷疑，並表示：噹噹指出，自從他理解加密貨幣以來，他從未對其產生過負面看法。這種情緒反映了找到沒有形成關於加密貨幣的先入之見的陪審員的挑戰。

路易斯·卡普蘭法官抓住機會詢問陪審員對FTX及其姐妹對衝基金阿拉梅達研究的熟悉程度。他強調案件將涉及“加密”和“區塊鏈”等術語。令人驚訝的是，兩名潛在陪審員承認他們曾投資加密貨幣，但在這一資產類別中遭受了損失。除了與加密貨幣相關的擔憂外，一些陪審員披露了與更廣泛金融行業的周邊職業聯繫。一名陪審員聲稱與金融業監管局（FINRA）合作，而另一名則與銀行聯合有聯繫。

更進一步，另一名陪審員與摩根士丹利有聯繫——這是一家曾對現已崩潰的加密銀行銀門表現出樂觀態度的銀行，銀門與FTX有密切聯繫。卡普蘭法官承認FTX的崩潰引起了大量媒體關注，並指示陪審員避免與審判相關的所有媒體報道。當他詢問是否有陪審員熟悉與破產相關的主要名字，包括銀門、安東尼·斯卡拉穆奇和卡羅琳·艾利森時，一名陪審員透露她曾在這家倒閉的銀行工作。

加密理解在此案件中的影響

法官還詢問是否有陪審員觀看過CBS的“60分鐘”最近一集，其中作家邁克爾·劉易斯討論了他與薩姆·班克曼-弗裏德的經歷，並駁斥了FTX是“龐氏騙局”的說法。薩姆·班克曼-弗裏德（SBF）面臨陰謀和欺詐指控，包括被指控在未獲得客戶同意的情況下將他們的存款借給阿拉梅達。專家們對薩姆·班克曼-弗裏德的無罪可能性進行了評估，一些人因檢方提出的有力證人證詞和證據而表示懷疑。

然而，他們也注意到，陪審團對加密貨幣的有限理解可能會引入一種不確定性，使陪審員猶豫不決，無法定罪交易所創始人。Dykema Gossett律師事務所的律師布萊恩·紐曼強調了當陪審團沒有完全理解檢方論點時定罪某人的挑戰，他表示：“如果陪審團不知道檢方在說什麼，那麼在合理懷疑之外定罪是相當困難的。”

一名陪審員表達了他們在理解加密貨幣方面的困難。卡普蘭法官迴應他時指出，他並不是陪審員名單上唯一有這種感覺的人。這種缺乏理解確實可能在審判結果中發揮重要作用。由於潛在陪審員的偏見、財務背景和對加密貨幣的有限理解，薩姆·班克曼-弗裏德的審判陪審團選擇過程已被證明覆雜。審判結果仍然不確定，法律專家和觀察者們密切關注陪審團對加密相關事務的理解如何影響他們的決定。