再寫一篇關於槓桿和倉位的推文
很多人說不要玩合約，本質上來說是不要加槓桿。
槓桿放大了利潤同時也放大了人性的弱點（比如慾望、貪念、僥倖）
但很現實的一點，小資金必須要上槓杆，首先就是流動性問題，如果你只有500U，可你同時看好5個代幣，現在擺在你面前的有兩個選擇，是從5個代幣中選出一個你最看好的，還是選擇使用5倍槓桿將本金放大五倍，同時買入500U這五個代幣？
理智的選擇應該是第二種，因爲在有一定技術的前提下，看好就意味着虧損有限，但成功需要一些運氣，不可能保證僅有的一次押寶就能押中；而在虧損有限的條件下，分散投資反而能夠更大限度的擴大收益。
OK，那麼這裏我們就明白了，對於小資金來說，槓桿提升了我們的資金利用率，提高了操作中的靈活性。
然後再來聊聊名義槓桿和實際槓桿的區別，以下內容我會用通俗一點說法來解釋，也包含我自己的理解，不一定和其他人理解的一樣。
名義槓桿，我通常指的是當前倉位的槓桿，很多人看到100X槓桿就覺得恐怖，假如你有1wu的本金，你拿100U作爲保證金，使用100X槓桿將本金放大到1wu，現在你還會覺得恐怖嗎？
1%止損也不過虧100U，但你要輸100次才能虧完。
BTC平時的波動不過2-3%個點，你願意用所有的本金去賭這2-3個點嗎？（將所有的本金作爲保證金，不能去做別的操作）
實際槓桿，我通常認爲是當前倉位的大小對應總本金，假如你手頭上有1000U，但是手上的單向倉位（多空對衝不在討論範圍內）總和卻有5000U，那這個時候實際槓桿就是5倍，這個槓桿我認爲對BTC、ETH來說還好，但對山寨來說其實就有點危險了，畢竟只要反向20%的波動你就會損失掉所有的本金。
所以我們真正要做的是運用好名義槓桿，讓我們的交易更靈活；控制好實際槓桿，讓我們的容錯率更高，而不是一聽到槓桿就牴觸，抗拒。
我曾經有一段時間也極度牴觸槓桿，後面才發覺是我在牴觸我那軟弱到控制不住慾望的內心，但你要說我現在能控制的很好了嗎？
我也不敢給肯定的回答，因爲技術什麼的都好學，但唯獨自己這一關要花一輩子的時間去過。 所以牴觸槓桿也不是完全沒有道理，將慾望控制在可以控制的程度上，也不失爲一種手段。