繼 Coinbase 之後 SEC 又回來了！ 😱 但別擔心，Coinbase 首席法務官 Paul Grewal 表示，這只是“一首老歌重唱”。 SEC 指控 Coinbase 出售未註冊的證券並提供未註冊的質押服務。然而，格雷瓦爾表示，美國證券交易委員會沒有法律依據，因爲加密資產尚未被國會視爲證券。 🤔
該案始於 Coinbase 於 8 月 4 日提出駁回訴訟的動議，稱 SEC 違反了正當程序並濫用了職權。但是，儘管 SEC 的反應如此可預測，但他們仍然堅持加密資產是證券的舊論點。
Grewal 表示，“我們在平臺上列出的資產不是證券，也不屬於 SEC 的管轄範圍。”他補充說，如果你遵循美國證券交易委員會的說法，“從口袋妖怪卡到郵票和 Swiftie 手鐲的一切都是證券”，儘管這不是法律。
加密貨幣法律專家 John E. Deaton 表示，在閱讀 SEC 的迴應後，Coinbase 獲勝的機會增加到 50%。 🚀
我們來討論一下吧！您同意 Paul Grewal 和 John E. Deaton 的觀點嗎？您如何看待 SEC 對加密行業的態度？快來評論區寫下你的看法吧！ 👇
該案始於 Coinbase 於 8 月 4 日提出駁回訴訟的動議，稱 SEC 違反了正當程序並濫用了職權。但是，儘管 SEC 的反應如此可預測，但他們仍然堅持加密資產是證券的舊論點。
Grewal 表示，“我們在平臺上列出的資產不是證券，也不屬於 SEC 的管轄範圍。”他補充說，如果你遵循美國證券交易委員會的說法，“從口袋妖怪卡到郵票和 Swiftie 手鐲的一切都是證券”，儘管這不是法律。
加密貨幣法律專家 John E. Deaton 表示，在閱讀 SEC 的迴應後，Coinbase 獲勝的機會增加到 50%。 🚀
我們來討論一下吧！您同意 Paul Grewal 和 John E. Deaton 的觀點嗎？您如何看待 SEC 對加密行業的態度？快來評論區寫下你的看法吧！ 👇