美國證券交易委員會 (SEC) 在針對 Coinbase Global 的訴訟中沒有表現出任何退縮的跡象。週二，SEC 要求聯邦法官駁回 Coinbase 的駁回訴訟請求。此外，該監管機構辯稱，該加密貨幣交易所一直在非法經營國家證券交易所、經紀商和清算機構，而所有這些都沒有在 SEC 註冊。

在反駁 Coinbase 駁回此案的動議時，SEC 引用了最近涉及 Terraform Labs 的一項裁決。該裁決有效地駁斥了法院先前在 Ripple Labs 案中的推理。值得注意的是，Ripple 案在加密行業被廣泛視爲具有里程碑意義的勝利。SEC 對 Terraform Labs 裁決的依賴引發了人們對 Ripple 判決穩定性的擔憂。

法律先例和 SEC 的範圍

Coinbase 辯稱，其處理的資產和服務不符合證券資格，因此聲稱 SEC 無權起訴他們。然而，SEC 反駁稱，除了錢包應用程式之外，Coinbase 確實充當了交易所、經紀人和清算機構。因此，法律糾紛本質上歸結為 Coinbase 是否從事涉及投資合約以及證券的交易。 SEC 認為確實如此。

此外，美國證券交易委員會的強硬立場為加密貨幣社群帶來了更廣泛的影響。在主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 的領導下，美國證券交易委員會 (SEC) 堅持認為，大多數加密貨幣屬於證券範疇，因此須遵守投資者保護規則。相反，Coinbase 認為許多數位資產不符合證券的資格，因此不應屬於 SEC 的管轄範圍。

這場持續的法律鬥爭不僅受到直接參與者的密切關注，而且受到更廣泛的加密行業的密切關注。結果將對加密貨幣的法律地位產生重大影響，並可能影響未來幾年的監管實踐。

隨著美國證券交易委員會繼續加強處理此案，越來越明顯的是，該委員會不願放寬執法行動。儘管 SEC 認為其在其職責範圍內運作良好，但 Coinbase 卻指責監管機構超出了其管轄範圍。因此，法院的最終裁決將成為界定 SEC 對加密資產權威範圍的分水嶺。