代表 Sam Bankman-Fried 的律師拒絕了檢察官的請求，該請求要求讓 FTX 的一名烏克蘭客戶在定於 10 月 3 日開始的審判中通過視頻鏈接作證。
9 月 30 日，檢察官向法官 Lewis A. Kaplan 提起上訴，尋求推翻反對意見並允許通過雙向視頻會議進行證詞，因爲 FTX 的大多數客戶和受害者都位於美國境外。
一名來自烏克蘭的客戶，被稱爲“FTX 客戶 1”，由於該國的戰時法律而無法出行。檢察官認爲，即使該客戶獲准出行，前往美國的旅程也將十分危險且耗時，至少需要三天時間穿越飽受戰爭蹂躪的國家。
你可能也喜歡：SBF 的父親對 FTX 的 20 萬美元薪水感到不滿
鑑於俄羅斯正在入侵烏克蘭，班克曼-弗里德的律師對證詞對陪審團的潛在影響持謹慎態度。
他們認為，證詞中的情緒成分可能會不公平地影響陪審團，因此應該被排除在審判之外。
Bankman-Fried 的法律團隊非常重視《第六修正案》的對質條款，該條款賦予被告在法庭上與原告對質的權利。
雖然在特殊情況下允許視訊作證，但律師認為，目前的情況並不符合「特殊」的條件，因此不應允許遠端作證。
隨著審判臨近，法院對此問題的裁決可能至關重要。如果法官駁回視訊作證請求，這可能會成為班克曼-弗里德辯護的戰術優勢。另一方面，如果遠端作證請求獲得批准，這可能會為審判注入強烈的情感因素。
繼去年公司倒閉後，薩姆·班克曼-弗里德共面臨七項刑事指控，其中包括合謀實施證券詐欺和洗錢等指控。
閱讀更多：FTX 倒閉一年後：SBF 審判的預期結果