SBF 法律團隊採取行動阻止烏克蘭證人作證的文章首次出現在 Coinpedia Fintech News 上

陷入困境的加密貨幣交易所創始人 Sam Bankman-Fried (SBF) 的律師正在對司法部允許烏克蘭客戶在審判中提供遠程證詞的決定提出質疑。他們認爲，此舉可能會不公平地影響陪審團，因爲它會帶有情感色彩。

遠程作證引發的衝突

辯護團隊的舉動是在美國司法部提議讓烏克蘭的一名 FTX 客戶遠程作證之後做出的。SBF 律師的核心論點是，這種證詞可能會造成偏見。他們認爲，這可能會激起陪審團的同情和憤慨，尤其是在俄羅斯最近入侵烏克蘭的背景下。

Bankman-Fried 的法律團隊主要依賴《第六修正案》的對質條款，該條款賦予被告與原告對質的權利。雖然有些情況下由於“特殊情況”允許進行遠程作證，但律師認爲目前的情況不符合這些標準。

他們論點的關鍵在於，烏克蘭客戶的證詞是“累積性的”，這意味着它不會提供任何新的實質性證據。此外，他們還認爲，烏克蘭的證詞可能缺乏必要的可靠性保障，例如可能被指控作僞證。

情感的拉鋸戰

辯方的很大一部分爭論圍繞着擬議證詞的情感影響。據司法部稱，這位烏克蘭客戶在 2022 年俄羅斯入侵期間損失了委託給 FTX 的大部分畢生積蓄。

在法庭上披露此類信息可能會激起陪審團的強烈情緒，從而影響他們的判斷。班克曼-弗裏德的律師強調，這種情緒是由全球事件引發的，應該與針對其客戶及其業務運營的指控區分開來。

隨着審判的臨近，法院對此事的裁決可能對審判結果產生至關重要的影響。如果允許烏克蘭客戶作證的動議被駁回，這可能代表 SBF 辯護團隊取得了戰略勝利。另一方面，如果獲得批准，該證詞可能會給訴訟程序帶來高度情緒化的因素。