負責此案的聯邦法官週日裁定，Sam Bankman-Fried 在開場陳述中不能將 FTX 的倒閉或運營歸咎於 FTX 的律師，儘管他稍後仍可以嘗試提出所謂的“律師建議”辯護。

今年早些時候，Bankman-Fried 的辯護團隊告訴司法部和法院，他打算辯稱 FTX 律師“參與”了該公司做出的某些決定。但法官 Lewis Kaplan 在週日的命令中寫道，這種沒有具體細節的論點可能會讓陪審團感到困惑或產生偏見。雖然他在開庭陳述中阻止了辯護團隊提及外部律師，但 Bankman-Fried 的律師可以嘗試稍後提出這個問題，如果他們先通知法官和司法部，而沒有陪審員在場的話。

辯護團隊於 8 月宣佈，Bankman-Fried 計劃辯稱，FTX 內部律師和 Fenwick & West 律師事務所的律師都參與了使用 Signal 等自動刪除消息服務、創建“North Dimension”實體、FTX 實體與 Silvergate Bank 的銀行業務關係、向 FTX 和 Alameda Research 高管提供貸款、公司間協議以及 FTX 的服務條款等決策。司法部辯稱，Bankman-Fried 的辯護團隊沒有提供足夠的細節來論證其論點，應被禁止提出該論點。

法官在裁決中表示，各種文件的措辭引發了一些問題，例如“什麼會構成對律師參與的‘過度’關注”、“什麼會不恰當地暗示律師‘認可’某一特定行爲”，以及什麼樣的法律理論會允許滿足前兩個問題的證據。

“是否以及在多大程度上允許被告就律師在場或參與進行辯論或提出證據將取決於具體情況。目前能做的最好的事情就是確保法院有足夠的通知，以便根據具體情況做出適當的裁決，”法官寫道。

班克曼-弗裏德將於 10 月 3 日開始接受審判，屆時將開始挑選陪審團。