著名創投公司 Paradigm 對美國證券交易委員會 (SEC) 表示強烈批評，認為其目前針對加密貨幣交易巨頭幣安的法律行動違反了標準規則制定程序。

在 9 月 29 日發布的聲明中，Paradigm 指責 SEC 試圖利用其對幣安的投訴中的指控來改變法律，而不遵守既定的規則制定流程，從而重塑法律格局。

Paradigm 堅決認為 SEC 正在超越其監管界限，並強烈反對這種非常規做法。

美國證券交易委員會 (SEC) 於 6 月對幣安提起法律訴訟，指控其多項違反證券法的行為，包括在未按交易所、經紀自營商或清算機構註冊要求的情況下進行運作。

Paradigm 強調，美國證券交易委員會最近一直在針對各種加密貨幣交易所追查類似案件，這引發了人們對美國證券交易委員會的立場「可能從根本上重塑我們對證券法在幾個關鍵方面的理解」的擔憂。

此外，Paradigm 對 SEC 對 Howey 測試的應用表示保留，Howey 測試是一項用於確定交易是否符合證券法規的投資合約資格的法律標準。

閱讀更多：Do Kwon 在 SEC 調查中請求拒絕引渡

Paradigm 的法庭之友陳述認為，許多資產是根據其利潤潛力而積極行銷、購買和交易的。儘管如此，美國證券交易委員會始終豁免它們被歸類為證券。

Paradigm 引用了黃金、白銀和藝術品等例子，強調了單純的升值潛力並不意味著它們的銷售本質上被歸類為證券交易。

在相關進展中，USD Coin (USDC) 的發行人 Circle 捲入了幣安與 SEC 之間持續的法律糾紛。

Circle 堅定地認為，穩定幣不應被 SEC 歸類為證券。

他們認為，購買穩定幣的個人並不是為了獲取利潤，從而挑戰了 SEC 將這些資產作為證券進行監管的嘗試。

總而言之，Paradigm 對 SEC 的批評集中在該機構對幣安採取法律行動的非常規方法，他們認為這超出了既定的規則制定程序，可能對加密貨幣和證券格局產生深遠的影響。

同時，Circle 也加入了這場法律糾紛，聲稱由於穩定幣的獨特性質和用例，美國證券交易委員會不應將其視為證券。

其他故事：

Fornite 開發商因 Metaverse 收入短缺而裁員 16%

中國顧問因未經授權使用 VPN 被罰款 144,907 美元

馬拉松數字在實驗中挖掘無效的比特幣區塊，網路彈性被證明是強大的