Uphold 的研究主管對以太坊在快速增長過程中的去中心化表示懷疑。
專家認爲，ETH 巧妙地利用“去中心化”作爲證券欺詐的法律盾牌。
他們強調了潛在的監管偏見和諷刺的法律策略。
Uphold 交易所研究主管 Martin Hiesboeck 在最近的一條推文中對以太坊聲稱自己是“去中心化區塊鏈”表示懷疑。他表示，以太坊的快速增長並不代表真正的去中心化。
Hiesboeck 認爲，以太坊實際上並不去中心化，聲稱它由一小羣個人和公司控制，本質上形成了一個企業實體。他認爲，隨着以太坊增加更多的第二層和零知識證明解決方案，它變得更加中心化，偏離了加密貨幣的原始理想。Hiesboeck 認爲，隨着時間的推移，這種偏離最終將被證明是不可持續的。
人們對#Ethereum感到興奮——“去中心化區塊鏈”的發展速度比任何其他技術都要快。事實並非如此。以太坊不是去中心化的。它由少數個人和公司擁有和操縱，他們合在一起就是一個企業實體。$ETH……pic.twitter.com/D5sa9w1YYE
— Martin Hiesboeck 博士（@MHiesboeck）2023 年 9 月 30 日
Hiesboeck 的推文中附有一張圖片，突出了以太坊在短短七年內創造 100 億美元收入的驕人成就，比頂級軟件公司的時間表快了近一半。
與此同時，以太坊早期顧問 Steven Nerayoff 對 Hiesboeck 的推文做出了迴應，將話題轉向了以太坊據稱從美國監管機構獲得的優惠待遇。
他特別提到了一個項目實施證券欺詐的場景，並採用“創新”的法律策略讓美國證券交易委員會宣佈相關加密貨幣不是證券。Nerayoff 認爲，這將通過創建一個令人困惑的法律基礎來實現，例如“去中心化”，包括美國機構本身在內的任何人都無法完全理解這一點。
著名的 XRP 支持律師比爾·摩根 (Bill Morgan) 承認，這種通過“去中心化”方式逃避安全法違法定罪的舉措確實是一種“創新”的法律策略。
你可以說這是“創新”的法律策略。誰比美國證券交易委員會關鍵部門的主管更適合實施這一策略呢？該部門的職責是向公司提供建議以及不採取行動和解釋性信函（顯然還有公開演講）。https://t.co/6o0Aoa9MaY pic.twitter.com/ZmUsxEZIuo
— 比爾·摩根（@Belisarius2020） 2023 年 9 月 30 日
此外，該律師指出，執行的一個潛在策略是針對美國證券交易委員會負責爲公司提供諮詢服務的關鍵部門的主管。
值得注意的是，Nerayoff 和 Morgan 的推文頗具諷刺意味。他們試圖強調 SEC 如何忽視以太坊創始人，而沒有向他們收取通過 ETH 代幣提供的證券費用。相比之下，監管機構向其他類似的去中心化區塊鏈（如 XRP）收取費用。
以太坊 100 億美元營收里程碑重新引發中心化熱議一文最先出現在 Coin Edition 上。