鏈上分析網絡 Cryptoquant 發布了一條 Twitter 帖子，詳細介​​紹了他們從幣安的儲備證明中學到的東西，特別是從鏈上的角度來看。他們的報告指出，幣安並未表現出「類似 FTX」的行為。

Cryptoquant 對幣安的 PoR 分析

最大的加密貨幣交易所幣安發布了比特幣、以太坊和穩定幣的儲備證明。鏈上分析網路 Cryptoquant 最近指出，該交易所的 PoR 是有意義的。

幣安的儲備證明（PoR）報告從鏈上的角度告訴我們什麼？

— CryptoQuant.com (@cryptoquant_com) 2022 年 12 月 15 日

Cryptoquant 的分析發布是由幣安 POR 發布後社區提出的問題引發的。有些人聲稱幣安有一名外部審計員使用他們自行選擇的方法來進行 PoR 計算。因此，Cryptoquant 使用從鏈上分析中收集到的數據來分析交易所的 POR。

Cryptoquant 行銷主管 Hochan Chung 指出，鏈上數據的可用性可以幫助證實質疑該交易所已發布報告的人的任何說法。 

幣安 PoR 基於鏈上數據是準確的

Cryptoquant 的整個分析表明，幣安擁有適當且可持續的 PoR。

在 Twitter 貼文和書面報告中，Cryptoquant 詳細介紹了幣安提供的所有數據如何與他們的鏈上分析結果相證實。例如，幣安交易所指出，他們 97% 的 BTC 由該交易所擁有的資產作為抵押。此外，報告顯示，如果算上借給其他方的 BTC，這種抵押率將達到 101%。

根據 Cryptoquant 的數據，鏈上指標顯示幣安 99% 的負債是 BTC 抵押品。因此，BTC 的抵押量正好在範圍內。此外，Cryptoquant 指出，幣安的 ETH 和其他穩定幣儲備十分完善，因此具有永續性。

Cryptoquant 也使用「乾淨的指標」系統來確定不以幣安代幣（BNB）代表的總儲備的比率。最佳比例最接近 100%。據 Cryptoquant 稱，幣安超過 90% 的儲備都不是 BNB。 

Cryptoquant 指出，他們的分析重點是幣安上持有的 BTC 數量，因為他們的 PoR 聲明是真實的。

PoR 不能解釋公司失敗

自從流行的加密貨幣交易所 FTX 最近消亡以來，幾家頂級交易所一直在競相發布其儲備證明。客戶對 POR 的需求非常大。 

然而，雖然鏈上數據和 PoR 可以幫助解釋資金，但無法解釋公司控制和失敗。在 SBF 辭職後，約翰·J·雷三世 (John J. Ray III) 接任 FTX 執行長後指出，他從未見過公司控制如此徹底失敗，包括缺乏可信的財務資訊。