根據PANews,預測市場和二元期權之間有顯著的相似之處,儘管它們並不完全相同。預測市場,如Polymarket、Kalshi和Opinion,利用是/否二元合約。這些合約反映了對事件發生概率的市場共識,價格範圍從0到1。例如,如果價格為0.7,則表示事件發生的概率為70%。結算根據結果進行,如果事件發生則值為1,如果未發生則為0。這一機制與二元期權非常相似。
二元選擇權還圍繞著是/否或發生/不發生的預測。例如,二元選擇權合約可能規定,如果特斯拉的股價在到期時超過某個水平,則支付固定的收益,否則不支付。基本上,它定價了事件的概率,作為預測金融事件的工具。
預測市場和二元選擇權通過市場價格估計未來事件的概率,聚集眾多參與者的智慧。它們允許根據事件結果進行投機或風險對沖。二元選擇權可以被視為預測市場的金融化版本。
然而,這裡有一些區別。預測市場涵蓋了更廣泛的可驗證事件,包括非金融事件,如天氣或電影票房結果,並且事件跨度更具靈活性。二元選擇權主要專注於金融資產價格預測,例如外匯、股票和商品,通常具有較短的到期時間。
在市場流動性和深度方面,二元選擇權更具投機性,流動性取決於經紀商。預測市場強調準確的事件預測,通常因為財務利害關係而表現超過民意調查,並激勵提供真實信息的輸入。
關於監管和合法性,二元選擇權在某些地區被視為高風險金融產品,例如歐盟的某些地區,並受到嚴格的監管或甚至禁止,因為其投機性質。在美國,交易需要在CFTC監管的交易所進行。與此同時,加密貨幣預測市場仍處於早期階段,監管框架尚不明確,但最終可能會因事件操縱或其他因素而面臨監管。
這些差異可能會使預測市場走上一條不同的道路,未來的監管環境各異。
