美國證券交易委員會似乎正在大力進行有關加密貨幣的監管工作。現在，我們在 SEC 針對影響理論的案件中對 NFT 進行了監管。與許多加密代幣一樣，相關 NFT 的問題在於 SEC 表示它們是未註冊的證券。 Impact Theory 是一家總部位於洛杉磯的娛樂和媒體公司。根據彭博社報道，該公司透過發行 NFT 籌集了約 3000 萬美元。
<a href="https://medium.com/media/0cdd28ed6ae08f8cec214c0110d43662/href">https://medium.com/media/0cdd28ed6ae08f8cec214c0110d43662/href</a> 差距分析交易的解釋視頻 NFT 是證券嗎？
我們通常認爲 NFT（從長相滑稽的猿猴圖像到威廉·夏特納的牙科 X 光片）都是收藏品。這使得它們像繪畫、古董、稀有硬幣和舊棒球卡一樣。出售 Honus Wagner 棒球卡或畢加索畫作的人不需要將這些物品註冊爲證券。Impact Theory 怎麼了？SEC 表示，Impact Theory 出售的 NFTS 分爲三個級別。投資者被告知，這些代幣可以被視爲對其業務的投資，因爲他們正試圖打造“下一個迪士尼”。Impact Theory 進一步推廣這些 NFT，稱如果公司成功，這些 NFT 的持有者將獲得“巨大的價值”作爲投資。SEC 根據數十年來對證券的法律測試做出了裁決，該測試已應用於各種加密代幣。
InsiderFinance：公平競爭是什麼讓加密資產成爲證券？
路透社對加密資產如何成爲證券進行了簡短而清晰的解釋。SEC 的論點基於 1946 年最高法院關於佛羅里達州橘子園投資者的裁決。法院裁決的措辭如下：
對一個共同企業進行資金投資，其利潤完全來自於他人的努力，這是一種稱爲投資合同的擔保。
當一個人購買一幅畫、霍納斯·瓦格納的棒球卡或一個比特幣代幣時，該物品的價值取決於其自身的優點，而不是他人的商業努力。依賴他人努力的投資（如納斯達克的股票）需要具體披露風險。美國證券交易委員會正在將這種思路應用於洛杉磯的一家新企業，該企業本質上是使用 NFT 作爲股票的代理。
影響理論及其代幣會發生什麼？
Impact Theory 已經與 SEC 達成和解，並支付了 600 萬美元的罰款。他們不承認任何過錯。在整個加密世界中，一些公司已經破產，另一些公司乾脆不再與讓他們陷入 SEC 麻煩的實體打交道。後者似乎是 Impact Theory 的情況。這些人可以根據自己的意願出售 NFT。他們不能做的是將這些代幣的價值與他們的業務聯繫起來。代幣是否爲證券的關鍵在於投資者的利潤是否與其他人的持續努力相關。與“共同企業”相關的 NFT（如加密代幣）很可能被指定爲證券。像 Impact Theory 這樣的人將能夠創建和出售此類 NFT。但是，他們需要完成在紐約證券交易所註冊股票等證券所需的所有環節。
利用可操作的股票新聞、交易信號和智能聊天室獲利
最初於 2023 年 9 月 4 日發佈在 https://profitableinvestingtips.com 上。
《監管視野中的 NFT》最初發表在 Medium 上的 CryptoStars 中，人們通過強調和迴應這個故事繼續討論。
