今天瞭解了平臺的跟單系統，又恰好看到咱們的帶單活動。有幾句話不吐不快。
跟單系統實際提升了“降低用戶的決策/操作成本”這一效果，這樣可以爲平臺帶來更多交易量。 雖然每個交易所最終的業績考覈重點指標都是“交易量”，但是比賽只比交易量的我真的見的不多。 交易量是由本金/槓桿/開倉頻率 決定的，高交易量一定會提供更多的手續費。
這次binance的活動運營是不是隻考慮了平臺的內部KPI而沒考慮到用戶在思考什麼，帶單交易量排名出來大概率直接可以決出誰是最能刷手續費的強者（這個平臺內部自己看就行了，用戶看到這個不得鼻孔朝天狂出熱氣）
我說個以後交易所做排名活動但第一數據目標是交易量的方案：
我們可以從帶單綜合素質加權做排名 如收益率*N+收益額*M+交易量*Y，權重傾斜在交易量這個因子Y上。 這樣至少未來選拔出來的交易員是“綜合素質強”，而非“喫手續費”最多的交易員。 有的活動真的要含蓄一些，大家說是不是呢
跟單系統實際提升了“降低用戶的決策/操作成本”這一效果，這樣可以爲平臺帶來更多交易量。 雖然每個交易所最終的業績考覈重點指標都是“交易量”，但是比賽只比交易量的我真的見的不多。 交易量是由本金/槓桿/開倉頻率 決定的，高交易量一定會提供更多的手續費。
這次binance的活動運營是不是隻考慮了平臺的內部KPI而沒考慮到用戶在思考什麼，帶單交易量排名出來大概率直接可以決出誰是最能刷手續費的強者（這個平臺內部自己看就行了，用戶看到這個不得鼻孔朝天狂出熱氣）
我說個以後交易所做排名活動但第一數據目標是交易量的方案：
我們可以從帶單綜合素質加權做排名 如收益率*N+收益額*M+交易量*Y，權重傾斜在交易量這個因子Y上。 這樣至少未來選拔出來的交易員是“綜合素質強”，而非“喫手續費”最多的交易員。 有的活動真的要含蓄一些，大家說是不是呢
