vecna

嗨，操作員們。
大多數市場參與者關注新聞。
我專注於數據。
而現在，數據正在講述一個有趣的故事。
從歷史上看，比特幣每四年就會形成一次主要週期的低點。
2014
2018
2022
按照這個模式，下一次重大的週期低點預計將出現在2026年。
但最有趣的部分並不是這個。
當我們更深入地查看數據時，會發現比特幣始終在週期的最後幾個月形成其週期低點。
九月。
十月。
十一月。
一次又一次，這個模式都會重複出現。

嗨，操作員。
交易者犯的最大錯誤之一，就是僅憑勝率來評判一個策略。
高勝率看起來很驚人。
但“驚人”並不總是意味着“有利潤”。
爲了證明這一點，我曾用一個簡單的方法挑戰過自己。
起始資金：$100
每筆交易風險：2.5%
風險回報比：1:3
有趣的部分在這裏：
我刻意使用了一個勝率只有 25%–30% 的系統。
大多數交易者會立刻否定那樣的系統。
爲什麼？
因爲他們專注於“自己是對的”。
我專注於賺錢。

嗨，操盤手們。
新手交易者犯的最大錯誤之一，就是不斷從一種策略跳到另一種策略。
今天是支撐與阻力。
明天是 SMC。
下週是 ICT。
接着是成交量。
然後是懷科夫。
然後是訂單區塊。
然後是流動性。
然後是K線形態。
然後是圖表形態。
這個清單永遠沒有盡頭。
說實話，幾乎每一種主流的基礎方法都有效。
支撐與阻力有效。
成交量有效。
市場結構有效。
SMC（結構化資金流）有效。
ICT（內圈交易理念）有效。
懷科夫（Wyckoff）有效。
問題不在於：
“它行得通嗎？”
真正的問題是：