#dusk $DUSK @Dusk 黃昏中的隱私之所以引起我關注
起初,我把黃昏(Dusk)和其他以隱私爲導向的區塊鏈放在同一類裏。
我的想法很簡單:如果目標是隱私,那麼交易就應該被隱藏。
但在花更多時間研究黃昏的設計之後,我認爲這種看法過於狹隘。
對金融市場而言,挑戰並不只是把信息隱藏起來。更難的問題是:該把什麼設爲私密,哪些內容仍需要被驗證。
銀行、投資者和監管機構可能都需要從同一筆交易中獲得不同的信息。把一切公開並不現實,但把一切都做到完全私密也會帶來另一個問題。
這正是黃昏吸引我注意的地方。
Moonlight 處理身份與交易需求,而 Phoenix 則圍繞機密交易設計,用於保護敏感信息。
我覺得更有意思的是,它將零知識證明與選擇性披露結合起來。你可以證明某項要求已被滿足,而不必自動泄露支撐該證明的所有數據。
對我來說,這是一種更切實可行的隱私理念。
隨後,黃昏(Dusk)通過機密安全合約(Confidential Security Contracts)進一步推進:機密性可以成爲智能合約邏輯本身的一部分,而不僅僅是交易外的額外一層。
這改變了我看待該項目的方式。
我不再把黃昏僅僅視爲一種試圖讓交易不可見的區塊鏈。
我更把它看作是對一個更棘手問題的嘗試:
在保持區塊鏈能夠讓金融信息保密的同時,它還能在滿足受監管市場所需的驗證與問責方面做到嗎?
這就是我認爲值得持續關注的黃昏之處。
在這種語境下,隱私並不是爲了隱藏一切。
而是對“要揭示什麼、向誰揭示、以及何時揭示”擁有控制權。
#Squar2earn