@NewtonProtocol 我花在研究AI項目上的時間越多,就越覺得我們一直在問一個錯誤的問題。
每個人都想知道一個AI代理最終能有多強。我一直在想,當那個代理被賦予權限去調動真實資金時,會發生什麼。
這顯然是一個完全不同的挑戰。
在閱讀
@NewtonProtocol 時,讓我印象最深的並不是AI本身。關鍵在於:AI不應該因爲它很聰明就擁有無限自由。它應當在用戶事先設定的規則之內運作,並且每一次行動都要留下可在之後覈查的痕跡。
這讓我覺得,思考自動化金融時,這是一種更切合實際的方式。
我見過不少項目把重點放在讓AI更快或更強。但真正花時間思考問責的人卻少得多。然而,如果未來AI要管理錢包、投資組合或金庫運營,那麼瞭解它爲何做出某個決定,以及它是否始終在自己的邊界之內,可能比決定本身更重要。
我仍然以開放的心態關注這個領域,但這種視角的轉變一直留在我心裏。也許,下一階段的AI不會由更聰明的代理來定義。它可能由支撐這些代理足夠可靠、從而值得信任的基礎設施來定義。
@NewtonProtocol #Neat $NEWT