ml

估計約爲 9140 萬美元。
12月15日，Token Unlocks數據顯示，ARB、APE、QAI等代幣將於下週大量解鎖，其中：
Arbitrum（ARB）將於12月16日新加坡時間21:00解鎖約92​​65萬枚代幣，佔當前流通量的2.26%，價值約9140萬美元；

它是如何構建的以及爲什麼重要——我之所以從這裏開始，是因爲如果你沒有在骨子裏感受到這個問題，你就會錯過爲什麼< t-32/ >重要，他們試圖解決一些安靜而巨大的問題：區塊鏈在保存和驗證狀態方面非常出色，一旦它在鏈上存在，但大多數現實世界——價格、天氣、身份證明、體育得分、房地產事件——並不在那裏存在，而這種差距造成了持續的摩擦、脆弱的信任和昂貴的工程變通，因此APRO被構思爲一個實用的答案，一個旨在將準確、及時和可驗證的事實從混亂的鏈下世界傳遞到確定性的鏈上環境的活橋，同時最小化成本、延遲和操縱的機會。它是如何從基礎開始工作的——想象一個雙層網絡，其中底層是一組分佈式、可追溯的數據生產者和驗證者在鏈下操作，而頂層是鏈上的錨定和交付基質；當鏈下提供者或傳感器主動將新測量值發送到系統時，數據以數據推送模式開始其旅程，或者當智能合約或用戶請求一次性值時，系統以數據拉取模式獲取它，從第一次握手開始，數據通過自動化的合理性檢查、人工智能驅動的驗證程序，這些程序將輸入的饋送與多個獨立來源和歷史模式進行比較，以及一個可驗證的隨機性機制，防止有序操縱並確保任何抽樣驗證者沒有合謀來偏見結果。支持推送和拉取的選擇是實用和人性化的——有些數據流你希望持續攝取，以便鏈上參與者可以依賴實時值，而有些波動、昂貴或一次性的事實你只希望在必要時獲取，以節省汽油和減少鏈上的噪聲。雙層架構很重要，因爲它分離了關注點：鏈下層專注於靈活的來源、預處理和交叉檢查邏輯，其中重< t-34/ >驗證和複雜適配器存在，而鏈上層則專注於最終性、責任和密碼學證明，因此它們不會試圖在一個地方做所有事情，這將導致緩慢和昂貴，而這種設計塑造了每一個技術權衡——延遲減少，因爲並非每個小檢查都需要寫入鏈上，而安全性得以保留，因爲關鍵的證明在鏈上由簽名、Merkle證明和時間綁定的收據錨定。真正重要的技術選擇是什麼，以及它們如何塑造系統——首先，將人工智能驅動的異常檢測與傳統的多源共識配對的決定意味着APRO同時尋找統計異常和跨源偏差，因此你不僅在監視模型的漂移，還在監視可能腐蝕饋送的經濟激勵，而這種雙重方法捕捉到了純粹多數投票所遺漏的微妙攻擊；其次，可驗證的隨機性功能必須同時是不可預測的和可審計的，因此APRO的隨機性設計減少了針對性抽樣攻擊，同時提供公共跡象以在事後爭議樣本選擇，這改變了安全模型，從“誰能影響每個樣本”變爲“誰嘗試了，我們是如何發現的”；第三，該協議對許多資產類別和超過四十條鏈的支持需要模塊化適配器和輕客戶端或中繼器，而這種架構的模塊化意味着集成一個新的交易所、政府註冊或專有傳感器網絡是一個局部的變化，而不是整個堆棧的重新設計，這降低了最終用戶的成本，並使網絡通過添加專業來源而不是集中化一切來橫向擴展。它解決了什麼實際問題——在實踐中，這看起來像是減少DeFi協議的結算風險，這些協議需要準確的外部價格而不依賴於單一的交易所或脆弱的中位數提供者，使現實世界資產的代幣化成爲可能，其中轉讓或留置權等法律事件必須觸發鏈上行爲，推動需要可信外部隨機性和鏈下事件的遊戲，並讓預言機作爲自動化市場和保險產品的可靠中間件，在這些情況下，延遲或錯誤數據意味着實際金錢的損失；人類的影響是微妙而強大的——開發人員不需要每次都重新發明信任，而在鏈上構建的人們實際上可以將合同連接到現實世界，而不暴露自己於單一故障點。人們應該關注的重要指標以及這些數字意味着什麼——正常運行時間和延遲顯而易見：正常運行時間接近100%和可預測的延遲意味着你的合同不會停滯，但更深層次的指標是數據源多樣性（每個饋送被聚合的獨立提供者數量——更多的多樣性通常意味着較低的系統性風險）、驗證的假陽性/假陰性率（< t-36/ >Aflags異常的正確率與不正確率——高假陽性率可能無謂地延遲更新，高假陰性率是危險的）、經濟權益||削減風險（支持節點證明的權益或擔保抵押的比例——較高的抵押權益對齊激勵，但可能集中風險）和爭議解決頻率和解決時間（消費者挑戰值的頻率及其解決的速度；頻繁的爭議表明數據有爭議或聚合邏輯不佳）。這些數字很重要，因爲它們轉化爲合同設計者的實際選擇：如果平均延遲爲2秒，但爭議解決需要幾個小時，你就不會在區塊內結算時使用該饋送；如果多樣性低，你就通過其他地方的交叉檢查進行對衝；如果削減很小且很少發生，你可能會放心地信任高價值結算的饋送，但你應該關注相關的對手方失敗。真正的結構風險和弱點——< t-38/ >並不免於經典的預言機危害：相關的外部失敗，許多受信任的來源都依賴於同一個上游提供者，經濟攻擊，敵對方資助虛假或操縱的來源，治理風險，協議升級以有利於內部人士的方式改變驗證規則，< t-40/ >模型漂移，其中< c-42/ >開始將新的正常行爲錯誤分類爲異常或錯過微妙的操縱，以及跨數十條鏈的集成複雜性，增加了中繼失敗的表面面積。這些都不是致命的，但也不應被低估：正確的反應是謙卑和分層防禦——鼓勵許多小型獨立提供者，設計強有力的經濟激勵和有意義的削減，保持透明的升級路徑，設置時間鎖和多重簽名檢查點，進行持續的再訓練和紅隊機器學習演練，並自動化優雅降級而不是災難性降級的回退。用戶和構建者日常應該期待什麼——我們正在看到預言機使用模式的多樣性，一些客戶想要超低延遲的價格波動，而另一些客戶則想要法律合規的密碼證明包，因此< t-44/ >的雙推/拉模型很好地映射到兩者，我注意到團隊採用推送用於實時市場饋送，採用拉取用於認證事件，這是一種合理的劃分，有助於管理成本和信任。未來在緩慢增長和快速採用場景中可能如何現實展開——在緩慢增長的情況下，APRO逐漸成爲被小衆< c-46/ >桌面、某些< c-48/ >平臺和代幣化房地產項目採用的可靠中間件層，逐步成熟其數據適配器，並通過一致的正常運行時間和較低的爭議率獲得聲譽，經過數年，它成爲許多選項中的一個，其中集成是根據成本和地理覆蓋進行務實選擇；在快速採用的情況下，一些高可見度的集成——也許是一個主要的衍生品場所或一個廣泛使用的借貸協議——依賴於< t-50/ >並在市場壓力期間展示出強大的性能，這種信任級聯，更多的來源接入以滿足需求，< t-52/ >模塊化適配器和跨鏈覆蓋使其成爲多鏈應用的事實標準，但這種增長也將迫使關於去中心化與性能之間的艱難工程權衡，並將需要強有力的治理力量來保持激勵的一致性。這一切的人性中心——歸根結底，< t-54/ >是關於人們希望有可以依賴的系統，而無需花費數月時間構建定製的管道，關於希望更快行動的團隊和希望可預測結果的用戶，這就是爲什麼像模塊化適配器、< t-56/ >驗證、可驗證的隨機性和雙層分離這樣的技術選擇不是學術性的——它們是塑造開發人員工作流程、法律團隊舒適度和最終用戶信任的實用決策。如果它變得廣泛使用，我們將看到更豐富的鏈上產品和更少的脆弱的單點故障，如果增長緩慢，我們仍然會得到一個更堅固的工具包，適用於專業應用；無論哪條路徑都需要嚴格的工程和透明的經濟學。最後，我對尊重鏈下數據的混亂現實和區塊鏈的嚴格決定論的設計抱有一種安靜的樂觀態度，< t-58/ >對我來說像是一個試圖使這種尊重變爲操作性的嘗試，給構建者提供了一種將世界縫合到智能合約中的方式，而不假裝世界比它更簡單，因此隨着我們前進，成功的衡量不僅僅是閃亮的集成，而是一致的、普通的可靠性——小而穩定的時刻，價格更新或隨機抽取恰好在應該發生的時候，爭議得到公平處理，人們繼續構建真正幫助他人的事物——這就是值得追求的未來。

什麼是 Mintlayer (ML)？Mintlayer 是第二層解決方案，可讓您在比特幣區塊鏈上創建去中心化金融生態系統。它允許您集成 DeFi、智能合約、原子交換、NFT 和 dapp。爲什麼選擇比特幣上的 DeFi？Mintlayer 回答瞭如何將 DeFi 引入比特幣區塊鏈的問題。它專注於使用比特幣和閃電網絡開發去中心化的金融生態系統。目標是能夠在 BTC 區塊鏈上部署智能合約，並最終創建去中心化交易所（DEX）。這種集成爲比特幣區塊鏈上的現實世界金融應用開闢了新的可能性。

✅對於新手們。請把你的 #Criptomonedas 存入 #earn 。許多老手會覺得這很有趣，因為他們會知道。但作為一名曾經的新手和現在的資金交易者，我告訴你們：Earn 基本上就像是 cetes 或 Nu 的利息 #ML ，僅僅因為把你的加密貨幣放在那裡，他們就會給你利息。這不需要任何成本，並且是一種支持。
我推薦 💯 Binance Earn!

$BTC
$ETH
$BNB
#Binance #BİNANCE