ICP和NEAR這場撕逼,我看到現在最大的感受是:大家在吵專利,真該關心的是那8臺服務器。
Dominic Williams 10月22號開炮,說NEAR Intents和Chain Signatures用的閾值簽名方案,是DFINITY獨家給ICP用的設計,被一個2021年遭DFINITY開除的前員工帶了過去,用了兩年多沒拿授權,現在NEAR在GitHub上悄悄往外換。還放話說有"民事和刑事法律後果"。
然後呢?沒起訴。NEAR官方到現在也沒正面迴應。時間線上一半是ICP軍團刷"NEAR要完了",一半是NEAR那邊說老D又來碰瓷。
說難聽點,嘴上喊刑事責任、手上不遞狀子,這套幣圈見太多了,更像給自家鏈拉熱度。前一天還在轉工程師罵人家Confidential Intents是snake oil,第二天直接升級成偷技術,節奏順得有點刻意。Kyle Chasse都在問這到底是真beef還是營銷,問得沒毛病。
但也別急着站ICP。Williams順手扔了一句:NEAR這套東西大概就跑在8臺服務器上。這個要是屬實,比誰抄誰嚴重得多,你跨鏈資產的簽名就靠8臺機器,跟中心化託管還差幾步?NEAR該出來解釋的是這個,不是專利。
誰抄誰讓律師去吵。用Intents走大額的,先搞清楚背後簽名節點到底幾個。
#NEAR #ICP