Binance Square

criticalvulnerability

146 次瀏覽
3 討論中
CryptoTradeMask
·
--
#CriticalVulnerability 🚨 提醒 $BTC 應用開發者:bitcoinjs-lib 存在嚴重漏洞 廣受歡迎的 `bitcoinjs-lib` 庫修復了兩個嚴重錯誤。這些漏洞可能導致應用嚴重低估完全有效且已簽名的 PSBT(部分簽名比特幣交易)所需支付的礦工費。 問題是什麼? 在比特幣中,手續費等於輸入總額與輸出總額之差。兩個不同的邏輯錯誤導致該庫報告的手續費極低(例如 200 或 1,000 聰),但實際從錢包扣除並支付給礦工的金額最高可能接近 1 BTC(9 億聰)。 1. 輸入金額衝突:簽名過程使用了上一筆交易的完整數據,而手續費計算模塊依賴的卻是一條金額較低的衝突記錄。雖然簽名仍然有效,但手續費計算有誤。 2. 缺少輸入金額記錄:對於未指定金額的已完成簽名輸入,該庫會將金額視爲“0”。因此,導入的交易中可能隱藏着鉅額的實際手續費。 哪些版本受影響?v5 系列:已在以下版本修復: ➡️ 5.2.2(易受影響版本:5.1.0 – 5.2.1) ➡️ v6 系列:已在 6.1.9 修復(易受影響版本:6.0.0 – 6.1.8) ➡️ v7 系列:已在 7.0.4 修復(易受影響版本:7.0.0-rc.0 – 7.0.3) 你應該怎麼做? ➡️ 更新到已修復的版本(5.2.2、6.1.9、7.0.4)。 ➡️ 如果目前無法更新,請獨立驗證輸入金額,並在簽名或計算手續費之前拒絕任何不一致的記錄。 應用的安全性,取決於你是否盲目信任庫,還是逐一覈實每一個聰。🛡️ {future}(BTCUSDT)
#CriticalVulnerability
🚨 提醒 $BTC 應用開發者:bitcoinjs-lib 存在嚴重漏洞

廣受歡迎的 `bitcoinjs-lib` 庫修復了兩個嚴重錯誤。這些漏洞可能導致應用嚴重低估完全有效且已簽名的 PSBT(部分簽名比特幣交易)所需支付的礦工費。

問題是什麼?
在比特幣中,手續費等於輸入總額與輸出總額之差。兩個不同的邏輯錯誤導致該庫報告的手續費極低(例如 200 或 1,000 聰),但實際從錢包扣除並支付給礦工的金額最高可能接近 1 BTC(9 億聰)。
1. 輸入金額衝突:簽名過程使用了上一筆交易的完整數據,而手續費計算模塊依賴的卻是一條金額較低的衝突記錄。雖然簽名仍然有效,但手續費計算有誤。
2. 缺少輸入金額記錄:對於未指定金額的已完成簽名輸入,該庫會將金額視爲“0”。因此,導入的交易中可能隱藏着鉅額的實際手續費。

哪些版本受影響?v5 系列:已在以下版本修復:
➡️ 5.2.2(易受影響版本:5.1.0 – 5.2.1)
➡️ v6 系列:已在 6.1.9 修復(易受影響版本:6.0.0 – 6.1.8)
➡️ v7 系列:已在 7.0.4 修復(易受影響版本:7.0.0-rc.0 – 7.0.3)

你應該怎麼做?
➡️ 更新到已修復的版本(5.2.2、6.1.9、7.0.4)。
➡️ 如果目前無法更新,請獨立驗證輸入金額,並在簽名或計算手續費之前拒絕任何不一致的記錄。

應用的安全性,取決於你是否盲目信任庫,還是逐一覈實每一個聰。🛡️
幣種 $ZEC ,作為在幣安上領先的隱私幣,從 $629 短時間內跌至不到 $300,這一切發生在不到 24 小時內!原因? Orchard 隱私協議中的一個嚴重漏洞,這個漏洞已經存在了整整 4 年,理論上可以讓人印出無法被發現的 ZEC 假幣。 更糟的是?因為這是一個隱私系統,無法證明這個漏洞在過去是否真的被利用過。這就是為什麼 BitMEX 創始人阿瑟·哈茲在成為 ZEC 的最大支持者之一後,立刻賣掉了他所有的 ZEC 資產。 #zec #zcash #PrivacyCoin #CriticalVulnerability
幣種 $ZEC ,作為在幣安上領先的隱私幣,從 $629 短時間內跌至不到 $300,這一切發生在不到 24 小時內!原因? Orchard 隱私協議中的一個嚴重漏洞,這個漏洞已經存在了整整 4 年,理論上可以讓人印出無法被發現的 ZEC 假幣。
更糟的是?因為這是一個隱私系統,無法證明這個漏洞在過去是否真的被利用過。這就是為什麼 BitMEX 創始人阿瑟·哈茲在成為 ZEC 的最大支持者之一後,立刻賣掉了他所有的 ZEC 資產。
#zec #zcash #PrivacyCoin #CriticalVulnerability
登入以探索更多內容
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼