Binance Square

classaction

348 次瀏覽
4 討論中
mhzr
·
--
Facebook的7.25億美元隱私和解:用戶每人獲得$4.89–$38.36的付款。Meta Platforms已開始分發其7.25億美元隱私和解的付款,新的法院文件顯示,符合條件的Facebook用戶將根據他們在和解期間保持賬戶的時間獲得$4.89到$38.36不等的款項。 根據加利福尼亞州法院提交的文件,最低支付爲$4.89,最高爲$38.36,平均支票爲$29.43,《山丘報》報道。 付款正在由安傑昂(Angeion),法院指定的管理人員處理,並將在爲期10周的分配期間內繼續進行。

Facebook的7.25億美元隱私和解:用戶每人獲得$4.89–$38.36的付款。

Meta Platforms已開始分發其7.25億美元隱私和解的付款,新的法院文件顯示,符合條件的Facebook用戶將根據他們在和解期間保持賬戶的時間獲得$4.89到$38.36不等的款項。
根據加利福尼亞州法院提交的文件,最低支付爲$4.89,最高爲$38.36,平均支票爲$29.43,《山丘報》報道。
付款正在由安傑昂(Angeion),法院指定的管理人員處理,並將在爲期10周的分配期間內繼續進行。
·
--
特斯拉因在埃隆·馬斯克推動優化簽證政策後更傾向於H-1B工人而面臨針對“工資盜竊”的集體訴訟⚪️ 特斯拉正在聯邦法院面臨一項提議的集體訴訟,指控這家電動車製造商在招聘和解僱決定中偏向外國簽證持有者而非美國公民,原告聲稱這一做法使公司能夠支付更低的工資。 根據Benzinga Pro的數據,特斯拉的股票在週五的常規交易中上漲了7.36%,而下跌了0.0.99%。 該訴訟於週五在舊金山聯邦法院提交,稱特斯拉系統性地歧視美國工人,違反民權法。 根據投訴,特斯拉在2024年僱傭了大約1,355名H-1B簽證持有者,同時裁員超過6,000名國內員工,“絕大多數”被認爲是美國公民。 原告斯科特·陶布,一名軟件工程師,以及索非亞·布蘭德,一名人力資源專家,表示在披露他們不需要贊助後,被拒絕在特斯拉麪試。 陶布說他被告知一個職位是“僅限H1B”,而布蘭德則聲稱儘管之前作爲承包商在特斯拉工作過,但仍被跳過。 該投訴認爲特斯拉更喜歡H-1B簽證工人,因爲他們可以以低於美國員工的薪酬進行同等工作——原告稱這一做法爲“工資盜竊”。 - 🔸 點贊並關注獲取科技、商業和市場動態 #TeslaNews #EmploymentLaw #ClassAction #WorkforceTrends #ElonMusk
特斯拉因在埃隆·馬斯克推動優化簽證政策後更傾向於H-1B工人而面臨針對“工資盜竊”的集體訴訟⚪️

特斯拉正在聯邦法院面臨一項提議的集體訴訟,指控這家電動車製造商在招聘和解僱決定中偏向外國簽證持有者而非美國公民,原告聲稱這一做法使公司能夠支付更低的工資。

根據Benzinga Pro的數據,特斯拉的股票在週五的常規交易中上漲了7.36%,而下跌了0.0.99%。

該訴訟於週五在舊金山聯邦法院提交,稱特斯拉系統性地歧視美國工人,違反民權法。

根據投訴,特斯拉在2024年僱傭了大約1,355名H-1B簽證持有者,同時裁員超過6,000名國內員工,“絕大多數”被認爲是美國公民。

原告斯科特·陶布,一名軟件工程師,以及索非亞·布蘭德,一名人力資源專家,表示在披露他們不需要贊助後,被拒絕在特斯拉麪試。

陶布說他被告知一個職位是“僅限H1B”,而布蘭德則聲稱儘管之前作爲承包商在特斯拉工作過,但仍被跳過。

該投訴認爲特斯拉更喜歡H-1B簽證工人,因爲他們可以以低於美國員工的薪酬進行同等工作——原告稱這一做法爲“工資盜竊”。

-

🔸 點贊並關注獲取科技、商業和市場動態

#TeslaNews #EmploymentLaw #ClassAction #WorkforceTrends #ElonMusk
🛡️ 法律溫度上升 — 2025 年加密集體訴訟趨勢 2025 年正在成為加密集體訴訟的決定性年份。國會通過了 GENIUS 法案,裁定法幣支持的穩定幣不是證券。與此同時,多個地區法院對未註冊證券的主張做出了裁決——涉及橋接代幣銷售、穩定幣脫鉤事件,以及具有特殊功能的迷因幣。數十個新集體訴訟已對代幣發行人、交易所、開發者提起,指控違反從證券詐騙到消費者保護的各種違規行為。 與過去幾年相比:這一數量不僅僅是增長——這是法律重力使加密受到更嚴格的審查。 與合規性相比:曾被視為邊緣的協議現在成為目標。 與風險相比:任何缺乏清晰度的資產在投資者眼中仍然是一種負債。 #crypto #ClassAction #Regulation #CRYPTORelativity #LegalRisk
🛡️ 法律溫度上升 — 2025 年加密集體訴訟趨勢

2025 年正在成為加密集體訴訟的決定性年份。國會通過了 GENIUS 法案,裁定法幣支持的穩定幣不是證券。與此同時,多個地區法院對未註冊證券的主張做出了裁決——涉及橋接代幣銷售、穩定幣脫鉤事件,以及具有特殊功能的迷因幣。數十個新集體訴訟已對代幣發行人、交易所、開發者提起,指控違反從證券詐騙到消費者保護的各種違規行為。

與過去幾年相比:這一數量不僅僅是增長——這是法律重力使加密受到更嚴格的審查。
與合規性相比:曾被視為邊緣的協議現在成為目標。
與風險相比:任何缺乏清晰度的資產在投資者眼中仍然是一種負債。

#crypto #ClassAction #Regulation #CRYPTORelativity #LegalRisk
登入探索更多內容
探索最新的加密貨幣新聞
⚡️ 參與加密貨幣領域的最新討論
💬 與您喜愛的創作者互動
👍 享受您感興趣的內容
電子郵件 / 電話號碼