幾天前,我在查看一套設備實際消耗了多少電能時,很快就意識到了一件事。
硬件並不是最大的難題。
難的是讓它持續通電。
當我看到曾經的 Bitfarms——Keel 剛剛做了什麼時,那筆小小的計算一直留在我的腦海裏。
Keel 已經關閉了其所有位於美國的比特幣挖礦業務,並正在爲人工智能(AI)和高性能計算(HPC)數據中心準備這些場地。
起初,這看起來像又一家企業在追逐 AI 熱潮。
但當我進一步看其背後的經濟性時,情況就不一樣了。
真正的競爭未必是“比特幣 vs AI”。
而是比特幣挖礦 vs 爲 AI 服務的計算——爭奪的是同一種稀缺資源:電力。
Keel 的首席執行官說得很直白:“電力是約束條件。”該公司表示,其場地目前正接近完成全部許可流程,且潛在的 AI/HPC 租戶已在就產能展開談判。
而這不僅僅是一個戰略層面的標題。
在 4 月 1 日至 8 月 7 日期間,Keel 出售了 1,085 BTC,約合 7,500 萬美元,使其資產負債表上還剩 1,861 BTC。
因此,儘管比特幣交易價格大約在 6.4 萬美元,交易員也在關注 6.8 萬至 7 萬美元能否最終突破,但挖礦行業的一部分人正在做出完全不同的計算。
下一單位電力能夠帶來更好的回報在哪裏?
這部分內容,比短期行情圖更讓我感興趣。
比特幣仍可能擁有強勁的需求,AI 也同樣面臨自身的風險。但當企業開始把真實的挖礦基礎設施向 AI 遷移,因爲電力的經濟性看起來更划算時——這就是一個值得密切觀察的結構性信號。
也許,接下來關於比特幣挖礦的“大新聞”不會再是:BTC 礦工還能產出多少。
也許它會變成:他們是否仍然願意使用自己的電力來生產它。
你認爲 AI 正在成爲比特幣挖礦電力的真正競爭者嗎?
#AI #BTC #BTCMiningPeak $BTC $ETH