blockchainattack
187 次瀏覽
3 討論中
熱門
最新
🚨 震驚！卡爾達諾暫停：這是人工智能的錯誤還是對霍斯金森的針對性攻擊？🤯
針對查爾斯·霍斯金森個人質押池的一個腐敗交易導致整個卡爾達諾網絡分裂了數小時！這不僅僅是一個漏洞；這是關於動機和責任的激烈衝突，提出了關於網絡安全的嚴重問題。
故事的兩個方面：一次魯莽的實驗還是精心策劃的破壞？
1. 操作員的辯護（"霍默·J."）：
聲稱這是一個“個人挑戰”和“判斷失誤”。
遵循未經驗證的人工智能生成的指示在主網提交了一個格式錯誤的交易。
堅稱沒有經濟動機或意圖傷害創始人。
對擾亂SPO和開發者表示遺憾。
2. 霍斯金森的憤怒：
拒絕了“意外錯誤”的觀點。
表示操作員活躍於討論破壞卡爾達諾的敵對在線團體。
爭辯說他的個人池是直接針對的，證明了意圖。
確認執法部門（FBI）現在已介入，稱這是一個刑事案件。
後果：網絡混亂與脆弱性暴露
此次攻擊利用了一個鮮爲人知的2022年加密庫漏洞，導致較新的節點解析錯誤，造成網絡破裂。
影響：區塊生產中斷，驗證者和DeFi協議掙扎，SPO失去了區塊獎勵，開發者被迫迅速進行緊急修復。
安全性：儘管用戶資金保持安全，但此事件暴露了單個失誤或惡意行爲如何引發鏈條範圍內的干擾。
卡爾達諾已經恢復，但基本問題仍然存在：這是一次與人工智能的魯莽錯誤，還是對其創始人的故意攻擊？卡爾達諾將如何爲下一個威脅做好準備？你的看法是什麼？這是一次真正的事故還是破壞？👇
#Cardano #ADA #CharlesHoskinson #CryptoSecurity #BlockchainAttack
針對查爾斯·霍斯金森個人質押池的一個腐敗交易導致整個卡爾達諾網絡分裂了數小時！這不僅僅是一個漏洞；這是關於動機和責任的激烈衝突，提出了關於網絡安全的嚴重問題。
故事的兩個方面：一次魯莽的實驗還是精心策劃的破壞？
1. 操作員的辯護（"霍默·J."）：
聲稱這是一個“個人挑戰”和“判斷失誤”。
遵循未經驗證的人工智能生成的指示在主網提交了一個格式錯誤的交易。
堅稱沒有經濟動機或意圖傷害創始人。
對擾亂SPO和開發者表示遺憾。
2. 霍斯金森的憤怒：
拒絕了“意外錯誤”的觀點。
表示操作員活躍於討論破壞卡爾達諾的敵對在線團體。
爭辯說他的個人池是直接針對的，證明了意圖。
確認執法部門（FBI）現在已介入，稱這是一個刑事案件。
後果：網絡混亂與脆弱性暴露
此次攻擊利用了一個鮮爲人知的2022年加密庫漏洞，導致較新的節點解析錯誤，造成網絡破裂。
影響：區塊生產中斷，驗證者和DeFi協議掙扎，SPO失去了區塊獎勵，開發者被迫迅速進行緊急修復。
安全性：儘管用戶資金保持安全，但此事件暴露了單個失誤或惡意行爲如何引發鏈條範圍內的干擾。
卡爾達諾已經恢復，但基本問題仍然存在：這是一次與人工智能的魯莽錯誤，還是對其創始人的故意攻擊？卡爾達諾將如何爲下一個威脅做好準備？你的看法是什麼？這是一次真正的事故還是破壞？👇
#Cardano #ADA #CharlesHoskinson #CryptoSecurity #BlockchainAttack
登入探索更多內容