Binance Square
#backtest

backtest

3,630 次瀏覽
24 討論中
Alpha H U N T E R
·
--
$XAUT ALERTE :SPDR 的資金流下跌時,61% 的時間佔優📊 數據很明確:追蹤“黃金”基金的大額資金流是一種糟糕的策略。我的回測顯示,當 SPDR 賣出 1+ 噸時,xaut 次日會反彈的概率爲 61.4%。這是一個值得被納入考慮的信號——市場在你看到這些數據之前,就已經把資金流的數字計入其中了。 嘗試通過買入該基金來交易,你的成功率只有 52.6%,這在一個看漲年份裏甚至不如隨機。 最聰明的短期玩法,是始終採用“反向操作”(fading)該基金,而不是跟隨它。 你是在交易這些資金流,還是在對其進行反向操作? 這不是金融建議。請始終管理好你的風險。 #XAUT #GOLD #FadeTheFlow #Backtest #CryptoAnalysis $XAU {future}(XAUUSDT) $XAUT {future}(XAUTUSDT)
$XAUT ALERTE :SPDR 的資金流下跌時,61% 的時間佔優📊
數據很明確:追蹤“黃金”基金的大額資金流是一種糟糕的策略。我的回測顯示,當 SPDR 賣出 1+ 噸時,xaut 次日會反彈的概率爲 61.4%。這是一個值得被納入考慮的信號——市場在你看到這些數據之前,就已經把資金流的數字計入其中了。
嘗試通過買入該基金來交易,你的成功率只有 52.6%,這在一個看漲年份裏甚至不如隨機。
最聰明的短期玩法,是始終採用“反向操作”(fading)該基金,而不是跟隨它。
你是在交易這些資金流,還是在對其進行反向操作?
這不是金融建議。請始終管理好你的風險。
#XAUT #GOLD #FadeTheFlow #Backtest #CryptoAnalysis
$XAU
$XAUT
💡 回測數據唔會呃人: 8年53,392筆交易驗證👇 🥇 EMA7/25+RSI → PF=1.67 🥈 疊加4+條件 → 勝率57.1% 🥉 疊加7+條件 → 勝率57.6% 重點: ❌ 勝率60%但PF<1 → 長期虧 ✅ 勝率46%但PF=1.67 → 長期賺 風報比 > 勝率 呢個係大部分新手搞錯嘅地方 #量化交易 #Backtest #Crypto
💡 回測數據唔會呃人:

8年53,392筆交易驗證👇

🥇 EMA7/25+RSI → PF=1.67
🥈 疊加4+條件 → 勝率57.1%
🥉 疊加7+條件 → 勝率57.6%

重點:
❌ 勝率60%但PF<1 → 長期虧
✅ 勝率46%但PF=1.67 → 長期賺

風報比 > 勝率
呢個係大部分新手搞錯嘅地方

#量化交易 #Backtest #Crypto
💡 回測數據唔會呃人: 8年53,392筆交易驗證👇 🥇 EMA7/25+RSI → PF=1.67 🥈 疊加4+條件 → 勝率57.1% 🥉 疊加7+條件 → 勝率57.6% 重點: ❌ 勝率60%但PF<1 → 長期虧 ✅ 勝率46%但PF=1.67 → 長期賺 風報比 > 勝率 呢個係大部分新手搞錯嘅地方 #量化交易 #Backtest #Crypto
💡 回測數據唔會呃人:

8年53,392筆交易驗證👇

🥇 EMA7/25+RSI → PF=1.67
🥈 疊加4+條件 → 勝率57.1%
🥉 疊加7+條件 → 勝率57.6%

重點:
❌ 勝率60%但PF<1 → 長期虧
✅ 勝率46%但PF=1.67 → 長期賺

風報比 > 勝率
呢個係大部分新手搞錯嘅地方

#量化交易 #Backtest #Crypto
$YB BREAKOUT CONFIRMED WITH CLEAN BACKTEST TO SUPPORT 🔥 Entry: $0.0778 🔥 Target: $0.0817 🚀 Stop Loss: $0.07 ⚠️ 結構顯示明確的突破,突破阻力位後又進行了教科書式的回踩測試,回到了 $0.0778 區域。價格以很強的信心拒絕了回踩——之前充當阻力的同一片區域,現在已經變成支撐。回踩時的成交量低於突破當日的K線,表明賣方已近乎耗盡。 在目標延伸至 $0.1556 的情況下,僅第一段的 R:R 就已經高於 2:1。動能一致,微觀結構也更有利於延續行情。你是在這裏加倉,還是分批進場? 非財務建議。請務必管理好你的風險。 #YB #LongSetup #Breakout #Backtest #Crypto 🔥
$YB BREAKOUT CONFIRMED WITH CLEAN BACKTEST TO SUPPORT 🔥

Entry: $0.0778 🔥
Target: $0.0817 🚀
Stop Loss: $0.07 ⚠️

結構顯示明確的突破,突破阻力位後又進行了教科書式的回踩測試,回到了 $0.0778 區域。價格以很強的信心拒絕了回踩——之前充當阻力的同一片區域,現在已經變成支撐。回踩時的成交量低於突破當日的K線,表明賣方已近乎耗盡。

在目標延伸至 $0.1556 的情況下,僅第一段的 R:R 就已經高於 2:1。動能一致,微觀結構也更有利於延續行情。你是在這裏加倉,還是分批進場?

非財務建議。請務必管理好你的風險。

#YB #LongSetup #Breakout #Backtest #Crypto

🔥
$BLUAI 突破回測:關鍵支撐位,就在此刻 🎯 目標:0.06 🚀 目前,上破阻力後的初始突破正在回測該價位,且將其視爲支撐。如果這次回測能守住,並且成交量得到確認,那麼量化後的上漲空間將精確達到 0.06。 在更低的時間週期裏,回調已經掃清了上週的流動性,這往往預示着行情將繼續。 你是在等待回測後的乾淨收盤站上,還是你已經持倉了? 非財務建議。務必管理好你的風險。 #BLUAI #Breakout #Backtest #Crypto #Altcoin 🎯
$BLUAI 突破回測:關鍵支撐位,就在此刻 🎯

目標:0.06 🚀

目前,上破阻力後的初始突破正在回測該價位,且將其視爲支撐。如果這次回測能守住,並且成交量得到確認,那麼量化後的上漲空間將精確達到 0.06。

在更低的時間週期裏,回調已經掃清了上週的流動性,這往往預示着行情將繼續。

你是在等待回測後的乾淨收盤站上,還是你已經持倉了?

非財務建議。務必管理好你的風險。

#BLUAI #Breakout #Backtest #Crypto #Altcoin

🎯
·
--
我正在測試針對14種加密資產的EMA交叉優化,結果如下。 對雙EMA交叉系統進行系統化回測(買入:快EMA上穿慢EMA;賣出:快EMA下穿慢EMA),手續費0.15%/單邊,現貨,日線週期。測試了14種資產:BTC、ETH、BNB、SOL、XMR、DOGE、ADA、XRP、LINK、TRX、XLM、ZEC、BCH、PAXG。其中大部分覆蓋從上線以來的完整歷史(每個資產約2000-3200+根K線)。 方法論:對EMA快線(5-40)與慢線(20-200)進行網格搜索;每個資產90種組合;取最高回報,並與買入並持有(Buy & Hold)進行對比。 主要發現: 1. 14種資產中有13種,EMA交叉優於Buy & Hold 2. 最優參數並不通用。每個資產的最佳組合都不同(BTC 10/30、ETH 20/26、SOL 9/26、XMR 12/20,等等)。沒有“所有資產通用的一套設置” 3. 勝率較低(25-50%),但仍具有典型的趨勢跟隨型盈利特徵:少量大幅交易支撐整體回報 4. BNB反而輸給了Buy & Hold。該策略並不總是有效,取決於每個資產價格波動的特性 每一種加密資產都有不同的EMA交叉優化。這種優化可能會隨着更多價格數據的加入而發生變化,用於持續增長的測試材料。該方法是基於已經發生的歷史數據來優化EMA交叉。 方法論警告(重要,請勿跳過): 這純屬樣本內(in-sample)優化,尚未進行滾動外樣本(walk-forward out-of-sample)。歷史回測中的高回報並不保證未來表現相同。過度擬合是真實存在的風險。作爲對比,RSI和MACD也使用相同的方法論在同一數據上進行測試,但在一致性方面不如EMA。 這是用於獨立研究與學習的結果,而不是邀請或交易信號。結果截圖附在下方。 #EMA #Backtest #TradingStrategy #CryptoResearch #DYOR
我正在測試針對14種加密資產的EMA交叉優化,結果如下。

對雙EMA交叉系統進行系統化回測(買入:快EMA上穿慢EMA;賣出:快EMA下穿慢EMA),手續費0.15%/單邊,現貨,日線週期。測試了14種資產:BTC、ETH、BNB、SOL、XMR、DOGE、ADA、XRP、LINK、TRX、XLM、ZEC、BCH、PAXG。其中大部分覆蓋從上線以來的完整歷史(每個資產約2000-3200+根K線)。

方法論:對EMA快線(5-40)與慢線(20-200)進行網格搜索;每個資產90種組合;取最高回報,並與買入並持有(Buy & Hold)進行對比。

主要發現:

1. 14種資產中有13種,EMA交叉優於Buy & Hold

2. 最優參數並不通用。每個資產的最佳組合都不同(BTC 10/30、ETH 20/26、SOL 9/26、XMR 12/20,等等)。沒有“所有資產通用的一套設置”

3. 勝率較低(25-50%),但仍具有典型的趨勢跟隨型盈利特徵:少量大幅交易支撐整體回報

4. BNB反而輸給了Buy & Hold。該策略並不總是有效,取決於每個資產價格波動的特性

每一種加密資產都有不同的EMA交叉優化。這種優化可能會隨着更多價格數據的加入而發生變化,用於持續增長的測試材料。該方法是基於已經發生的歷史數據來優化EMA交叉。

方法論警告(重要,請勿跳過):

這純屬樣本內(in-sample)優化,尚未進行滾動外樣本(walk-forward out-of-sample)。歷史回測中的高回報並不保證未來表現相同。過度擬合是真實存在的風險。作爲對比,RSI和MACD也使用相同的方法論在同一數據上進行測試,但在一致性方面不如EMA。

這是用於獨立研究與學習的結果,而不是邀請或交易信號。結果截圖附在下方。

#EMA
#Backtest
#TradingStrategy
#CryptoResearch
#DYOR
uninvented:
untuk risk:reward berapa ini sir?
登入以探索更多內容
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼