aboutyourthinking

@BabylonLabs_io WBTC 與 cbBTC 合計低於比特幣總市值的 1%。這就是白皮書開頭給出的實際數字。

比特幣的市值大於所有其他加密資產加總。超過 99% 的比特幣並不在任何智慧合約系統之內。

有兩個障礙，兩者都直接點名：
比特幣的腳本語言無法原生表達通用目的合約，而現有將 BTC 移往其他地方的橋接方案要嘛是中心化的，要嘛帶有沉重的信任假設。

我並不是說「包裝比特幣」是沒價值的——WBTC 與 cbBTC 的存在是因為確實有人在 DeFi 內使用 BTC，即便要付出相當可觀的信任成本。

我也不是在說那個低於 1% 的數字代表採用失敗。它的意思是信任成本高到足以讓多數 BTC 持有者選擇不這麼做，這是一個與「沒人想要它」不同的結論。
#baby
光是 Aave 就大約承載了 570 億美元的 WBTC 與 cbBTC 合計；而它們加總也不到單獨 ETH 代幣在同一協議中貢獻的三分之一。這就是 Trustless Bitcoin Vaults（TBV）所要填補的落差，也正是為什麼它不想去與現有的已封裝 BTC 進行正面競爭——而人們一開始避開它的原因，正是如此。

我還沒想清楚的是：一旦 TBV 有了真實的使用數據，那個低於 1% 的比例是否會出現顯著變動？或是那些原本避開封裝的多數 BTC 持有者，仍會不論底層信任模型如何，都繼續拒絕任何鏈上參與。
#AboutYourThinking
$BABY $BANK $ESPORTS