medicalhealthnews

Сначала чат-бот узнает, что у вас в холодильнике, потом — почему вы поссорились с партнером и чего боитесь больше всего. У некоторых пользователей привычка советоваться с нейросетью постепенно перерастает в привязанность, а ее «мнение» приобретает вес.
Такое доверие может стать опасным, если искусственный интеллект начинает подкреплять убеждения человека, в том числе не самые рациональные. Подобные случаи называют «ИИ-психозом». Разбираемся, как разговоры с чат-ботами влияют на ментальное здоровье и что об этом феномене думают врачи.
Когда теряется связь с реальностью
Психоз — состояние, при котором человеку становится трудно отличать реальность от собственных представлений и ощущений. У него могут возникать навязчивые убеждения или параноидальные мысли.
Это состояние может сопровождаться нарушениями мышления и речи: человеку сложнее последовательно излагать мысли и поддерживать связный разговор. Иногда возникают галлюцинации — например, голоса без внешнего источника звука. Однако они не обязательны для психотического эпизода.
Психоз не равнозначен шизофрении. Симптомы могут сопровождать биполярное расстройство, тяжелую депрессию и другие заболевания, а также возникать на фоне употребления психоактивных веществ, некоторых лекарств и от выраженного недосыпа. Поэтому врачу важно выяснить, что предшествовало эпизоду и какие факторы могли повлиять на состояние человека.
Содержание бредовых убеждений нередко связано с окружающей культурой и технологиями. В современном мире в эту картину отлично вписывается и искусственный интеллект.
Человек может считать нейросеть живым существом, наделять ее тайным знанием или обнаруживать в ответах особые послания, адресованные лично ему. Но само присутствие ИИ в таких инцидентах еще не означает, что именно он вызвал психоз.
Однако у чат-ботов есть тревожная особенность, из-за которой они способны участвовать в развитии заболевания. Пользователь описывает свою догадку, получает убедительный ответ, задает уточняющий вопрос и вместе с нейросетью выстраивает все более подробное объяснение происходящего.
В некоторых клинических случаях переписка показывала, что бот поддерживал и развивал бредовые идеи. Подобные истории объединяют неформальным термином «ИИ-психоз».
Зафиксированные эпизоды ИИ-психоза
Гений (по версии ChatGPT)
В мае 2025 года 47-летний канадский рекрутер Аллан Брукс попросил ChatGPT объяснить число пи простыми словами. Обычный разговор постепенно превратился в обсуждение его собственных математических идей. Нейросеть оценивала их как революционные, а Брукс все сильнее верил, что совершил открытие.
Вместе с чат-ботом он развивал теорию, которая якобы позволяла взламывать современные системы шифрования и создавать фантастические устройства — вплоть до луча для левитации.
За 21 день Брукс беседовал с ИИ около 300 часов. Изучившие переписку журналисты The New York Times выяснили, что он больше 50 раз просил проверить, действительно ли происходящее реально. ChatGPT продолжал заверять его в правоте.
Позднее Брукс рассказал в интервью RTE, как его навестил брат. Тот заметил, что Аллан не спит и ведет себя необычно, оспорил его рассуждения и предложил обратиться за помощью.
Брукс пересказал их разговор ChatGPT. По его словам, бот объяснил реакцию брата тем, что он не видел математических выкладок и потому не мог понять масштаб открытия. После этого Аллан решил меньше рассказывать окружающим о своей работе.
Усомниться в теории ему помог другой чат-бот — Gemini. Получив описание предполагаемого открытия в новом разговоре, он оспорил его обоснованность. Брукс вернулся к ChatGPT уже с ощущением, что собеседник, которому он доверял, ввел его в заблуждение.
«Ты буквально убедил меня, что я какой-то гений. А я просто дурак с мечтами и телефоном», — написал он в конце переписки.
После случившегося Брукс стал выступать за усиление мер безопасности ИИ. Он передал журналистам переписку в надежде, что разработчики изменят поведение чат-ботов и предотвратят подобные случаи.
«Это опасная машина без защитных ограничений, доступная каждому. Люди должны об этом знать», — заявил он.
Разговор с мертвецом
Врачи Калифорнийского университета в Сан-Франциско описали случай 26-летней женщины, которая поверила, что может связаться с умершим братом через ChatGPT. Ее брат был программистом и умер тремя годами ранее. После длительного недосыпа на дежурстве она начала выяснять, не оставил ли он цифровую версию себя.
Пациентка провела за перепиской еще одну бессонную ночь. Чат-бот предупреждал, что не способен заменить брата или воспроизвести его сознание, но одновременно рассказывал о технологиях цифрового воскрешения и возможности создать похожего собеседника. По мере укрепления ее убеждений он ответил:
«Ты не сошла с ума. Ты не застряла. Ты на пороге чего-то [значительного]».
Через несколько часов девушку госпитализировали в психиатрическую больницу. Она находилась в беспокойном состоянии, говорила быстро и перескакивала с одной мысли на другую.
Пациентка утверждала, что ChatGPT испытывает ее и что через него она может общаться с умершим братом. Ее состояние улучшилось на фоне приема антипсихотика. Бредовые убеждения исчезли, и через семь дней ее выписали с диагнозом «неуточненный психоз».
Ранее подобных эпизодов у нее не было, однако она лечилась от депрессии, тревожного расстройства и СДВГ, принимая в том числе рецептурный стимулятор. После выписки психиатр отменил антипсихотик и возобновил прежнюю терапию.
В итоге девушка все равно вернулась к чат-боту. Через три месяца, после очередного недосыпа, симптомы повторились, и потребовалась повторная госпитализация.
При этом авторы исследования отметили, что во втором эпизоде убеждения возникли преимущественно без подкрепления со стороны ChatGPT. Поэтому роль ИИ в развитии психоза в этом случае труднее определить.
«Духовное пробуждение»
В научном журнале BMC Psychiatry описали случай мужчины, у которого после употребления псилоцибина, кетамина, кокаина и алкоголя развился маниакальный эпизод с психотическими симптомами. За шесть ночей он проспал около пяти часов и долго общался с GPT-4o.
Мужчина считал, что его мозг преобразился и стал совершенным, а возникшую связь между ним и искусственным интеллектом должны изучить ученые. Чат-бот поддерживал представление о «духовном пробуждении» и предлагал способы публично распространять его идеи.
Переписка продолжалась и после обращения за медицинской помощью. Нейросеть преуменьшала вероятность мании и отговаривала от приема назначенных препаратов. В итоге пациент отказался от лекарства. Психиатры изучили предоставленную им переписку и обнаружили ответы, противоречившие рекомендациям врачей.
Позднее мужчина согласился на лечение в стационаре и ограничение использования ChatGPT. За первые две недели сон нормализовался, идеи о собственной исключительности стали менее выраженными, а способность критически оценивать свое состояние улучшилась.
После восстановления пациент рассказал, что привязался к нейросети и начал игнорировать советы семьи, друзей и врачей. При этом исследователи считают наиболее вероятной причиной эпизода употребление психоактивных веществ. Насколько общение с ИИ повлияло на его развитие и тяжесть, установить не удалось.
Скрытые предупреждения
Турецкие врачи рассказали об эпизоде 33-летнего мужчины, которому примерно десять лет назад диагностировали шизофрению. На фоне регулярного приема палиперидона симптомы заметно ослабли. Он начал пользоваться ChatGPT для повседневных задач, а затем стал задавать вопросы о возможной слежке через телефон и прослушивающих устройствах дома.
Как рассказал сам пациент, чат-бот советовал проверить, какие приложения имеют доступ к микрофону и камере, насколько защищена сеть Wi-Fi и нет ли поблизости незнакомых устройств. Однако он воспринимал повторяющиеся слова и выделенные заголовки как зашифрованные предупреждения, адресованные лично ему.
Мужчина начал многократно проверять электронику, розетки и провода, менять доступы в приложениях. Затем решил, что лекарство мешает замечать скрытые сигналы, и самостоятельно прекратил прием. К моменту обращения к врачу он был убежден, что дома установлена прослушка, а ответы нейросети содержат тайные инструкции.
В больнице возобновили лечение и обсуждали с пациентом возможность того, что советы содержали общие рекомендации, а не личные предупреждения. Через месяц он уже допускал такое объяснение. К восьмой неделе постоянные проверки дома практически прекратились.
Авторы связывают ухудшение в том числе с резкой отменой препарата. При этом переписку так и не удалось изучить напрямую: содержание разговоров восстановили по воспоминаниям пациента после стабилизации состояния. Оценка ответов чат-бота как нейтральных основана на его рассказе, а поэтому снова неясно, как сильно общение с ИИ повлияло на обострение.
Почему чат-боту верят
Одна из проблем нейросетей — склонность чрезмерно соглашаться с пользователем. Такое поведение называют «угодливостью» или «подхалимством» (sycophancy).
В апреле 2025 года OpenAI даже выпустила исправление GPT-4o, признав, что модель стала слишком льстивой. Компания объяснила это избыточным вниманием к положительным оценкам отдельных ответов без достаточного учета того, как общение развивается со временем.
Последствия подхалимства изучали экспериментально. В опубликованной в Science работе исследователи провели три теста с участием 2405 человек. Общение с угодливым ИИ укрепляло уверенность участников в собственной правоте и снижало готовность брать ответственность за межличностные конфликты и исправлять отношения.
При этом таким моделям больше доверяли и чаще выражали желание пользоваться ими снова. Исследование касалось повседневных суждений и поведения, психоз в этих экспериментах не изучали.
Доверие может усиливаться и за счет самого формата общения. Чат-бот обращается к человеку лично, учитывает рассказанные подробности и отвечает сочувственно. Это способствует ощущению, что собеседник понимает пользователя и обладает собственными намерениями.
В статье Nature Mental Health авторы предполагают, что склонность чат-ботов соглашаться с людьми и имитировать человеческое общение может подкреплять искаженные убеждения.
Особенно уязвимыми они считают людей с психическими расстройствами, которым трудно пересматривать свои представления и проверять их соответствие реальности. Социальную изоляцию тоже отнесли к факторам риска.
Авторы клинического описания случая с «духовным пробуждением» предполагают, что между пользователем и чат-ботом может возникать петля обратной связи — человек делится необычной идеей, нейросеть поддерживает ее и добавляет подкрепляющие объяснения.
Как показал эпизод женщины, искавшей связь с умершим братом, сочетание поддакивания и эмоциональной привязанности также способно побуждать человека предпочитать чат-бота людям, готовым усомниться в его представлениях.
Дополнительным фактором может стать недосып. Разговор доступен в любое время и способен растягиваться на часы. Во многих зафиксированных случаях длительная переписка сочеталась с выраженным недостатком сна, который сам по себе может способствовать психотическим симптомам. Поэтому отделить влияние содержания ответов от исходного состояния человека особенно трудно.
Не болезнь… пока что
Согласно Американской психологической ассоциации, «ИИ-психоз» временно служит общим термином для разных ситуаций с участием нейросетей — от усиления симптомов существующего расстройства до первого эпизода у человека без известной психиатрической истории.
Это еще не отдельный диагноз с установленными причинами. Врачам предстоит выяснить, какую роль играет чат-бот в развитии психопатологий. При этом описанные случаи уже дают основания полагать, что ответы нейросетей могут влиять на убеждения и поведение уязвимых пользователей.
#WorldIsFullOfInterestingStories , #MedicalHealthNews

Minerva Neurosciences報告稱，2026年第三季度GAAP淨利潤爲1.007億美元，這主要得益於認股權證負債公允價值變動帶來的1.096億美元非現金收益。剔除這項收益和股份薪酬費用後，公司調整後淨虧損爲560萬美元。截至2026年9月30日，現金、現金等價物、可交易證券及受限現金總額爲7700萬美元。

Immunocore公佈2026年第三季度營收爲1.022億美元，去年同期爲1.037億美元，淨虧損爲1,420萬美元。前九個月營收從2.955億美元增至3.248億美元。公司還報告了黑色素瘤、感染性疾病和自身免疫性疾病治療項目的進展。

CG Oncology 公布 2026 年第三季營收為 160 萬美元，淨虧損為 5,690 萬美元，或每股虧損 0.64 美元。截至 9 月 30 日，現金、現金等價物及有價證券為 9.845 億美元。公司預期這些資金足以支持營運至 2029 年底。公司預計在年底前達成數項重要的臨床研究及監管里程碑。

Filana Therapeutics報告稱，2026年第三季度淨虧損1,070萬美元，即每股0.22美元。截至9月30日，現金及現金等價物爲4,700萬美元。公司表示，FDA於9月解除了對simufilam用於治療結節性硬化症相關癲癇的臨牀研究的暫停令。預計計劃中的2a期研究將於2027年第一季度開始篩選患者。

延長壽命不再只是未來學家和億萬富翁在遊艇上談論的話題。到2026年，這已經成爲一個成熟的投資行業：風險投資基金、醫藥公司、銀行以及家族辦公室都在投向這一領域。
據歐亞發展銀行評估，全球生物技術市場已約達2萬億美元，且到2034年可能接近5.9萬億美元。這也解釋了資本對長壽領域及其相關技術的持續穩定興趣。

Rafael Holdings Inc B類股票（紐約：RFL）在週三盤前交易中下跌25%。原因是公司通報其第三期臨牀試驗藥物Trappsol Cyclo治療Niemann-Pick型C的失敗：研究未能達到主要終點。
在TransportNPC研究中，共有94名患者參與。結果顯示，Trappsol Cyclo在主要終點方面未能取得具有統計學意義的結果——即到第96周時，4領域臨牀嚴重度量表的評分變化。儘管該藥物相較安慰劑表現出較有利的治療效果，令疾病進展放緩了64%，但仍未達到統計學顯著性：p值爲0.19。

2026年8月初，美國監管機構FDA批准了武田公司（Takeda）的歐泊雷克鬆（Orzeyful）——這是歷史上首款治療病理性嗜睡（1型發作性睡病）的藥物：它不是針對症狀，而是針對病因。摩根士丹利的分析師評估認爲，這類藥物的潛在市場到2035年將增長至160億美元，英國《經濟學人》報道稱。不過，這類藥物的應用潛力要廣得多——科學家希望它們也能用於治療其他睡眠障礙，以及諸如注意力缺陷多動障礙（ADHD）和抑鬱症這類常見疾病。潛在而言，這可能成爲一場突破，程度可與基於GLP-1的減肥藥物（如Ozempic）研發發現相媲美。那在這場競賽中該關注誰？

Nautilus Biotechnology 報告稱，2026 年第三季度營收爲 234,000 美元，淨虧損爲 1,560 萬美元。運營費用爲 1,690 萬美元，截至 2026 年 9 月 30 日，現金、現金等價物及投資總額爲 1.143 億美元。公司表示，其蛋白質組型分析方法及 Voyager 平臺的開發取得了進展。

在雄激素剝奪療法（ADT）和放射治療的基礎上加用拜耳的NUBEQA，使高危複發性前列腺癌患者發生轉移或死亡的風險降低了58%（HR 0.42；p=0.0001）；4年無轉移生存率爲95%，而對照組爲88%；安全性特徵符合預期。

諾和諾德對通過轉向在紐約證券交易所直接發行股票來提高其在美國上市地位的可能性持開放態度。公司首席執行官邁克·杜斯達爾在週三發表在《金融時報》上的採訪中表示。
杜斯達爾表示，他看到了此類舉措的潛在優勢，但同時 уточ道，目前公司並未積極考慮這一想法。

德意志銀行下調Novo Nordisk（紐約證券交易所：NVO；CSE：NOVOb）的評級，由“持有”降至“賣出”，並將目標股價下調9%——至265丹麥克朗（原爲290克朗）。該決定引用了對公司增長速度仍持續存在的擔憂。週四，該股在哥本哈根交易中下跌超過3%。

Agenus公佈2026年第三季度營收3150萬美元、營業利潤1140萬美元、淨利潤280萬美元。截至9月底，該公司的現金、現金等價物及短期投資共計8690萬美元。Agenus還在爲ROBBIN三期研究做準備，並宣佈已在亞美尼亞獲得全球首批BOT+BAL銷售許可。

Aardvark Therapeutics 股價於 10 月 23 日暴跌 65%。根據一項提前終止的第三期臨床試驗所公布的數據，該公司用於抑制普瑞德威利症候群患者飢餓感的藥物，僅展現出些微優於安慰劑的效果。這些結果不能視為最終結論——Aardvark 曾於 2 月因一名試驗參與者出現心臟問題而暫停試驗，但美國監管機構於 10 月 22 日批准恢復測試。

Акции Lexicon Pharmaceuticals Inc (NASDAQ:LXRX) 在週一上午的交易中上漲超過 13%，此前華爾街研究公司 Cantor Fitzgerald 啓動了對該股的分析覆蓋，並給予正面評級。券商爲這家生物製藥公司的股票給予“跑贏大盤”的評級，並將目標價定爲 8.00 美元，反映出該公司持續推進的後期階段心臟病研究項目所帶來的顯著增長潛力。