從相關係數來看StablecoinX能否有效替代
@Ethena Labs 作為
$ENA 投資曝險?
如果說昨天討論的mNAV是讓我們瞭解
$USDEB 的股票折價幅度,或許透過相關係數會更好評估USDE是否足夠替代持有ENA。
-
先說說附圖是怎麼做出來的:
➤ 研究數據
ENA每日收盤價、USDE每日收盤價,均取自Yahoo Finance
USDE mNAV為輔助資訊,取自EthenaDash
➤ 統計方法
Pearson Correlation
➤ 數據處理
餵給Grok AI,請它整理出每月相關係數,並加上mNAV
➤ 製圖處理
將Grok AI生成的基礎圖表,加上詳細數據描述,丟給Gemini Argon生成
*註1:筆者並未將數據手動丟進統計軟體驗證,僅供參考
*註2:六月的樣本數不足而刪除、十月的樣本數較少可能有統計偏差
-
筆者的數據解讀
從數據的表現可以發現市場對USDE能否作為ENA的替代倉有循序漸進的變化。
六月底合併上市後,七月的數據呈現出不太同步的走勢,同時對應到mNAV極低值,顯然市場對於兩者的掛鉤程度有所疑慮。
八月開始不管mNAV還是相關係數都有顯著擡升,走勢開始有同步趨勢,但透過標準差可以看出波動較大,意味著市場仍在猶豫。
九月相關係數來到0.76,顯示市場此時對兩者的連動性有較大信心,這同時能對應到資訊面注入的信心,例如9/17的8-K、9/25 bStocks。
十月至今波動性較低,mNAV也趨於穩定,但相關係數略為降低,我認為可能源於市場逐漸意識到解鎖規則、申報文件等額外因素對股價的影響性並不低。
整體來說,我認為相關係數的表現是合理的,雖然從統計角度來看距離1的完全正相關有一定距離,但考量到StablecoinX的籌碼本身就有折價的因素存在,整體均值落在~0.6已屬於相對合理的連動性。
-
● 以上內容不構成投資建議,讀者應自行完成獨立研究,請根據自身的投資目標、風險承受能力進行操作,謹慎參與投資市場
#USDeb #ENA #StablecoinX