发现
新闻
通知
个人主页
书签
聊天
历史记录
创作者中心
设置
BullifyX
9.8k 个内容
BullifyX
达人认证+
举报
屏蔽用户
关注
Your Crypto Bestie | Educational Content | Be Creative, Experience and Discipline.
BTC 持有者
中频交易者
3.9 年
789
关注
38.8K+
粉丝
55.1K+
点赞
帖子
全部
引用
视频
直播
置顶
BullifyX
·
--
没有人准备好迎接 $XRP 的下一步。 $XRP 似乎正在复制其 2017 年的走势结构。上一次该支撑位经受住考验时,价格随后飙升,涨幅超过 60,000%。 我的路线图: $1.10 → $0.97 → $1.80 $1.80 → $2.70 → $3.20 $3.20 → $6.50 → $13.00 如果这个支撑位在第三次得到确认,那么下一轮扩张可能会显著加速。 关注这些价位。观察结构。🚀 #XRP #Ripple #Crypto #Binance #Write2Earn
没有人准备好迎接
$XRP
的下一步。
$XRP
似乎正在复制其 2017 年的走势结构。上一次该支撑位经受住考验时,价格随后飙升,涨幅超过 60,000%。
我的路线图:
$1.10 → $0.97 → $1.80
$1.80 → $2.70 → $3.20
$3.20 → $6.50 → $13.00
如果这个支撑位在第三次得到确认,那么下一轮扩张可能会显著加速。
关注这些价位。观察结构。🚀
#XRP
#Ripple
#Crypto
#Binance
#Write2Earn
XRP
+0.62%
XRP
+0.62%
置顶
BullifyX
·
--
$BTC 触及 6 万美元并且恐慌迅速蔓延。 但重点是: #BTC 仍在 61k 美元支撑之上保持在上方关闭。 目前空头占优,但若重新站回 65.2k 美元,可能会把这次跌破变成假摔。 接下来的几次日线收盘将至关重要。 #BTC #Write2Earn #Binance
$BTC
触及 6 万美元并且恐慌迅速蔓延。
但重点是:
#BTC
仍在 61k 美元支撑之上保持在上方关闭。
目前空头占优,但若重新站回 65.2k 美元,可能会把这次跌破变成假摔。
接下来的几次日线收盘将至关重要。
#BTC
#Write2Earn
#Binance
BTC
+0.05%
BullifyX
·
--
如果最大的跨链问题不是桥,而是给资本一个迁移的理由? 这就是我对 @termmax 感到关注的原因。 LI.FI 能让 TMX 流动性在约 8–10 条链之间可携带,但“可携带”并不等同于“被采用”。据报道,以太坊仍占 TermMax 约 94.5% 的 ~$34M TVL。 基础设施已经就绪。流动性目前只是还没有开始跨链层面按预期运行。 时机也让这件事更有意思:随着 8 月 25 日 TGE 临近,TermMax 不是等需求先出现才去准备,而是在流动性事件之前就把“通道/轨道”搭好了。 V2 也在执行侧解决碎片化问题。统一订单(Unified Orders)可以从策展人(curator)区间和单个限价订单中提取流动性,并将它们合并成一笔交易,把“自己去寻找最佳流动性”变成“一次报价”。 也许真正的顺序是:先搭好通道,再给资本一个愿意出发的理由。 #TermMax #termmax @termmax
如果最大的跨链问题不是桥,而是给资本一个迁移的理由?
这就是我对
@TermMax
感到关注的原因。
LI.FI 能让 TMX 流动性在约 8–10 条链之间可携带,但“可携带”并不等同于“被采用”。据报道,以太坊仍占 TermMax 约 94.5% 的 ~$34M TVL。
基础设施已经就绪。流动性目前只是还没有开始跨链层面按预期运行。
时机也让这件事更有意思:随着 8 月 25 日 TGE 临近,TermMax 不是等需求先出现才去准备,而是在流动性事件之前就把“通道/轨道”搭好了。
V2 也在执行侧解决碎片化问题。统一订单(Unified Orders)可以从策展人(curator)区间和单个限价订单中提取流动性,并将它们合并成一笔交易,把“自己去寻找最佳流动性”变成“一次报价”。
也许真正的顺序是:先搭好通道,再给资本一个愿意出发的理由。
#TermMax
#termmax
@TermMax
ETH
+0.93%
BullifyX
·
--
关于$DUSK {spot}(DUSKUSDT) 这一机构层面的关注点,正变得越来越难以忽视。 如果RWA要进一步深入链上,那么基础设施将需要的不只是速度和叙事。隐私、合规、安全执行以及结算都必须协同运作。 这正是Dusk变得有意思的地方。 更大的问题在于:它的安全栈能否在扩展规模的同时,与这些机构层面的雄心同步。 这也是我正在关注@Dusk_Foundation $DUSK #DUSK @Dusk_Foundation #dusk
关于
$DUSK
这一机构层面的关注点,正变得越来越难以忽视。
如果RWA要进一步深入链上,那么基础设施将需要的不只是速度和叙事。隐私、合规、安全执行以及结算都必须协同运作。
这正是Dusk变得有意思的地方。
更大的问题在于:它的安全栈能否在扩展规模的同时,与这些机构层面的雄心同步。
这也是我正在关注
@Dusk
$DUSK
#DUSK
@Dusk
#dusk
DUSK
-4.44%
BullifyX
·
--
$SUI 在这些水平上感觉几乎是“违法”的。 每个人都想把它推到 4 美元以上。 现在它接近低位了? 一片沉默。 我的路线图: $2 → 注意力回归 $4.4 → 恐慌性错失(FOMO)启动 $5.3 → 旧高位重新成为焦点 $8 → 价格发现 而有趣的是? 如果 $SUI 真的到了 8 美元,所有人都会解释说它为什么“早就很明显了”。 在 0.67 美元时,没人想听论点。 #SUI #binance #crypto #Write2Earn
$SUI
在这些水平上感觉几乎是“违法”的。
每个人都想把它推到 4 美元以上。
现在它接近低位了?
一片沉默。
我的路线图:
$2 → 注意力回归
$4.4 → 恐慌性错失(FOMO)启动
$5.3 → 旧高位重新成为焦点
$8 → 价格发现
而有趣的是?
如果
$SUI
真的到了 8 美元,所有人都会解释说它为什么“早就很明显了”。
在 0.67 美元时,没人想听论点。
#SUI
#binance
#crypto
#Write2Earn
SUI
+1.17%
BullifyX
·
--
运行区块链基础设施与确保共识安全之间存在着重要差异。 在 #Dusk ,Rusk 归档节点可以保留已最终确定的历史数据,并使其可供查询过去 Moonlight 活动、余额和事件的应用使用——无需操作方质押或加入共识。 这使得归档角色比起面向验证者,更偏向应用层。 这也解释了为什么将 API 基础设施与供给方(provisioner)的职责分离是有意义的:繁重的历史查询与归档维护可以被独立处理,而供给方仍然专注于共识。 换句话说,Dusk 节点可以作为可靠的历史基础设施,而不必对网络共识负责。 不同角色。不同责任。仍然是关键基础设施。 @Dusk_Foundation $DUSK #Dusk #dusk
运行区块链基础设施与确保共识安全之间存在着重要差异。
在
#Dusk
,Rusk 归档节点可以保留已最终确定的历史数据,并使其可供查询过去 Moonlight 活动、余额和事件的应用使用——无需操作方质押或加入共识。
这使得归档角色比起面向验证者,更偏向应用层。
这也解释了为什么将 API 基础设施与供给方(provisioner)的职责分离是有意义的:繁重的历史查询与归档维护可以被独立处理,而供给方仍然专注于共识。
换句话说,Dusk 节点可以作为可靠的历史基础设施,而不必对网络共识负责。
不同角色。不同责任。仍然是关键基础设施。
@Dusk
$DUSK
#Dusk
#dusk
DUSK
-4.44%
BullifyX
·
--
#TermMax 是一个有趣的项目,致力于通过固定利率借贷,以及结构化的链上市场,为 DeFi 带来更多可预测性。 @termmax 正在努力打造更透明、更灵活的金融体验,帮助用户更好地理解和管理利率敞口,而不是完全依赖不断变化的浮动利率。 我期待看到 TermMax 如何继续发展其产品、生态系统,以及真实世界的 DeFi 用例。 #TermMax
#TermMax
是一个有趣的项目,致力于通过固定利率借贷,以及结构化的链上市场,为 DeFi 带来更多可预测性。
@TermMax
正在努力打造更透明、更灵活的金融体验,帮助用户更好地理解和管理利率敞口,而不是完全依赖不断变化的浮动利率。
我期待看到 TermMax 如何继续发展其产品、生态系统,以及真实世界的 DeFi 用例。
#TermMax
BullifyX
·
--
$XRP 正坐在一个压力点上。 市场对它的打击很重,但$1区仍持续吸引关注。真正有趣的部分不只是价格,而是供应正在发生什么。 交易所余额一直呈下降趋势,暗示更多XRP正被从交易场址转移到更长期的托管中。 这让画面与图表上的恐慌完全不同。 如果$1守得住,它可能会成为一条重要的分水岭。 恐惧在售卖这个故事。供应动能或许会讲出另一个故事。 观察$1。 #XRP #crypto #binance #Write2Earn
$XRP
正坐在一个压力点上。
市场对它的打击很重,但$1区仍持续吸引关注。真正有趣的部分不只是价格,而是供应正在发生什么。
交易所余额一直呈下降趋势,暗示更多XRP正被从交易场址转移到更长期的托管中。
这让画面与图表上的恐慌完全不同。
如果$1守得住,它可能会成为一条重要的分水岭。
恐惧在售卖这个故事。供应动能或许会讲出另一个故事。
观察$1。
#XRP
#crypto
#binance
#Write2Earn
XRP
+0.62%
BullifyX
·
--
真实
我越是看 $DUSK ,就越觉得机构视角变得有趣。 #Dusk 正在以隐私、合规和链上结算为目标,瞄准受监管的金融——这正是 RWAs(现实世界资产)在机构进一步迈向链上时可能需要的基础设施。 但真正的问题不只是这个叙事听起来是否漂亮。 关键在于:安全技术栈能否随着机构的雄心一起成熟。 这也是我在关注 @Dusk 的原因。 $DUSK #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
我越是看
$DUSK
,就越觉得机构视角变得有趣。
#Dusk
正在以隐私、合规和链上结算为目标,瞄准受监管的金融——这正是 RWAs(现实世界资产)在机构进一步迈向链上时可能需要的基础设施。
但真正的问题不只是这个叙事听起来是否漂亮。
关键在于:安全技术栈能否随着机构的雄心一起成熟。
这也是我在关注 @Dusk 的原因。
$DUSK
#dusk
$DUSK
@Dusk
DUSK
-4.44%
BullifyX
·
--
当炒作开始时,大多数人会注意到$DUSK 。 我在那之前就已经在看了。 黄昏(Dusk)正在解决加密领域无法忽视的一个问题:在不牺牲隐私或合规性的前提下,受监管的金融市场如何在链上运行? RWA + 机密性 + 合规结算 = 一个非常有意思的组合。 如果机构资金持续在链上流动,那么像这样的基础设施可能比另一个炒作叙事要重要得多。 $DUSK 可能就是那种让人希望自己更早就关注过的项目。 已经有谁在研究它? #DUSK @Dusk_Foundation #dusk
当炒作开始时,大多数人会注意到
$DUSK
。
我在那之前就已经在看了。
黄昏(Dusk)正在解决加密领域无法忽视的一个问题:在不牺牲隐私或合规性的前提下,受监管的金融市场如何在链上运行?
RWA + 机密性 + 合规结算 = 一个非常有意思的组合。
如果机构资金持续在链上流动,那么像这样的基础设施可能比另一个炒作叙事要重要得多。
$DUSK
可能就是那种让人希望自己更早就关注过的项目。
已经有谁在研究它?
#DUSK
@Dusk
#dusk
DUSK
-4.44%
BullifyX
·
--
$LINK 正在接近一个关键决策区。 动能正在改善,但下一步很可能取决于买方能否将约$9.2的区域转化为支撑。 若出现明确的突破,可能会打开通往$10的道路,随后是$10.7–11。 在此之前,这仍然是一次阻力测试,而非确认。 #Link #crypto #binance #Write2Earrn
$LINK
正在接近一个关键决策区。
动能正在改善,但下一步很可能取决于买方能否将约$9.2的区域转化为支撑。
若出现明确的突破,可能会打开通往$10的道路,随后是$10.7–11。
在此之前,这仍然是一次阻力测试,而非确认。
#Link
#crypto
#binance
#Write2Earrn
LINK
+2.81%
BullifyX
·
--
我在黄昏时分进来查看活动时,原以为隐私层早已占据主导。 但我发现了一些更有意思的东西。 在最新 24 小时快照里,252 笔交易中只有 21 笔被 Shielded(隐匿)。乍一看,这听起来有点看空。 不过我看待问题的方式不同。 $DUSK 仍处在用户测试基础设施、转移资金、质押并与合约交互的阶段。隐私导向的流程仍只是活动中的一小部分,这意味着仍有很大的空间可以进行采用增长。 如果 Shielded 的使用率开始从 8% 往 15%、25% 甚至更高移动——随着更多钱包和应用围绕机密交易构建——叙事可能会迅速改变。 当前的数据并不能证明增长一定会到来。 它们只是在说明:隐私论点仍处于很早期。 正是这种不对称性,让 $DUSK 对我而言格外有吸引力。 早期的使用量在产品最终真正用来做它被打造的事情之前,可能看起来都很小。 我接下来会从这里观察 Shielded/Moonlight 的比例。 #Dusk #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
我在黄昏时分进来查看活动时,原以为隐私层早已占据主导。
但我发现了一些更有意思的东西。
在最新 24 小时快照里,252 笔交易中只有 21 笔被 Shielded(隐匿)。乍一看,这听起来有点看空。
不过我看待问题的方式不同。
$DUSK
仍处在用户测试基础设施、转移资金、质押并与合约交互的阶段。隐私导向的流程仍只是活动中的一小部分,这意味着仍有很大的空间可以进行采用增长。
如果 Shielded 的使用率开始从 8% 往 15%、25% 甚至更高移动——随着更多钱包和应用围绕机密交易构建——叙事可能会迅速改变。
当前的数据并不能证明增长一定会到来。
它们只是在说明:隐私论点仍处于很早期。
正是这种不对称性,让
$DUSK
对我而言格外有吸引力。
早期的使用量在产品最终真正用来做它被打造的事情之前,可能看起来都很小。
我接下来会从这里观察 Shielded/Moonlight 的比例。
#Dusk
#dusk
$DUSK
@Dusk
DUSK
-4.44%
BullifyX
·
--
$EDEN 正在悄然改变其结构。 经过数月的抛售后,买方终于展现出一些实力,价格正在低位附近筑起支撑基础。 现在关键很简单:#EDEN 能否突破阻力并在其上方站稳? 如果动能 + 成交量能够确认,这可能会变得有趣。 等待确认,而不是追逐那根K线。 非理财建议。 #Crypto #EDEN #Binance #Write2Earn
$EDEN
正在悄然改变其结构。
经过数月的抛售后,买方终于展现出一些实力,价格正在低位附近筑起支撑基础。
现在关键很简单:
#EDEN
能否突破阻力并在其上方站稳?
如果动能 + 成交量能够确认,这可能会变得有趣。
等待确认,而不是追逐那根K线。
非理财建议。
#Crypto
#EDEN
#Binance
#Write2Earn
EDEN
-13.20%
BullifyX
·
--
$DUSK 看起来非常有趣 黄昏不仅在追逐热度——它正在构建面向受监管金融市场的区块链基础设施,涵盖隐私与现实世界资产。 随着 RWA 采用加速,“合规 + 保密 + 链上结算”的组合可能会成为强大的竞争优势。 我正密切关注 @Dusk_Foundation 。这个可能会让市场感到意外。 $DUSK #dusk $DUSK
$DUSK
看起来非常有趣
黄昏不仅在追逐热度——它正在构建面向受监管金融市场的区块链基础设施,涵盖隐私与现实世界资产。
随着 RWA 采用加速,“合规 + 保密 + 链上结算”的组合可能会成为强大的竞争优势。
我正密切关注
@Dusk
。这个可能会让市场感到意外。
$DUSK
#dusk
$DUSK
DUSK
-4.44%
BullifyX
·
--
$CYS IS 获取有趣 这个局面开始显得诡异地类似于我们之前看到的 $BANK 在其巨额崩盘之前的样子。 如果这种结构再次重复,$CYS 仍可能较当前水平下跌 70%+。 但转折在这儿…… $CYS 终于开始打印了。🚀 我在 5 月遭到拒绝之后淡出这枚币,但这正是为什么这些所谓的“CZ”操作千万别低估。 它们可以安静好几个星期…… 然后突然、不讲道理地在某个时刻冲出去。 仍然感觉 Binance Alpha 赛季还没结束。 波动性就是游戏本身。管理好你的风险。 不构成财务建议。自行研究(DYOR)。 敬请关注。 #CYS #crypto #binance #Write2Earn
$CYS
IS 获取有趣
这个局面开始显得诡异地类似于我们之前看到的 $BANK 在其巨额崩盘之前的样子。
如果这种结构再次重复,
$CYS
仍可能较当前水平下跌 70%+。
但转折在这儿……
$CYS
终于开始打印了。🚀
我在 5 月遭到拒绝之后淡出这枚币,但这正是为什么这些所谓的“CZ”操作千万别低估。
它们可以安静好几个星期……
然后突然、不讲道理地在某个时刻冲出去。
仍然感觉 Binance Alpha 赛季还没结束。
波动性就是游戏本身。管理好你的风险。
不构成财务建议。自行研究(DYOR)。
敬请关注。
#CYS
#crypto
#binance
#Write2Earn
CYS
-1.03%
BullifyX
·
--
$ACE 正显得非常强势。 成交量正在增加,价格也在稳步上行。如果这种势头继续下去,我们可能会看到更多上行空间。 有人看到这波行情了吗? #ACE #binance #crypto #Write2Earn
$ACE
正显得非常强势。
成交量正在增加,价格也在稳步上行。如果这种势头继续下去,我们可能会看到更多上行空间。
有人看到这波行情了吗?
#ACE
#binance
#crypto
#Write2Earn
ACE
+18.88%
BullifyX
·
--
🎙️ USD1 & WLFI:实时文档解析 + 奖励结构
结束
05 时 32 分 02 秒
6.7k
9
3
BullifyX
·
--
图表讲述一种故事,但链上数据往往又讲出另一种。 今天在查看 $BABY 时,我注意到:光看大型钱包资金的移动,就很容易下错结论。 一笔大额转帐并不会自动代表看多或看空。它可能是质押、内部资金管理、托管调整、或与交易所相关的活动。若没有背景脉络,这些数据可能会造成误导。 因此,我更倾向于等待确认,而不是因为单一交易就立刻做出反应。大持有人随时间的行为,通常能呈现更清晰的图像。 在下更强的结论之前,持续密切留意这些情况如何发展。你最近最关注哪些链上讯号? $BABY @babylonlabs_io #BABY #baby #BTC
图表讲述一种故事,但链上数据往往又讲出另一种。
今天在查看
$BABY
时,我注意到:光看大型钱包资金的移动,就很容易下错结论。
一笔大额转帐并不会自动代表看多或看空。它可能是质押、内部资金管理、托管调整、或与交易所相关的活动。若没有背景脉络,这些数据可能会造成误导。
因此,我更倾向于等待确认,而不是因为单一交易就立刻做出反应。大持有人随时间的行为,通常能呈现更清晰的图像。
在下更强的结论之前,持续密切留意这些情况如何发展。你最近最关注哪些链上讯号?
$BABY
@BabylonLabs_io
#BABY
#baby
#BTC
BABY
+0.29%
BullifyX
·
--
$HEI 价格再次在一个主要阻力区附近进行测试。 这不是随便的价位——这是卖方反复介入的地方。 接下来才是真正的考验: 强劲成交量 + 干净的突破 = 买方开始掌控。 成交量偏弱 = 再次回绝的可能性会更高。 不做预测。不猜测。 我在等待确认,因为成交量才会讲出真正的故事。 价格展示走势。成交量揭示信念。 #HEI #crypto #binance #Write2Earn
$HEI
价格再次在一个主要阻力区附近进行测试。
这不是随便的价位——这是卖方反复介入的地方。
接下来才是真正的考验:
强劲成交量 + 干净的突破 = 买方开始掌控。
成交量偏弱 = 再次回绝的可能性会更高。
不做预测。不猜测。
我在等待确认,因为成交量才会讲出真正的故事。
价格展示走势。成交量揭示信念。
#HEI
#crypto
#binance
#Write2Earn
HEI
+7.26%
BullifyX
·
--
互操作性不只是打开更多的大门。 更重要的是:当出现故障时,这些门应该以多快的速度让价值逃逸。 在 Babylon Genesis V2 的一个设计选择上,我特别注意到了一点。 与其把 IBC 当作无限吞吐量,我注意到原生的 $BABY 出金被限制为在滚动 24 小时窗口内,供应量的 10%。 这会改变安全讨论的方式。 固定的每日重置会制造出可被攻击者利用的可预测边界。 而滚动窗口会持续衡量近期的出金,使得限制是自适应的,而不是按日历划分。 另一个值得留意的细节:保护是针对资产的。 新资产不会自动继承相同的防护措施。它们的限制可以通过治理机制逐步引入——从而让风险控制能够有意地演进,而不是假设“一套策略适用于所有情况”。 这类机制往往很少登上头条。 它不会让转账更快,也不会承诺更大的覆盖面。 它只是每当一个数据包离开链时,都提出同一个问题: “今天已经有足够多的价值离开了吗?” 这就是为增长而设计的互操作性与为在故障中生存而设计的互操作性之间的差异。 最有价值的安全功能,往往是那些用户根本不太会注意到的功能——因为它们在悄无声息中,让最糟糕的情景不至于成为现实。 @babylonlabs_io $BABY #baby #BTC $BTC {spot}(BTCUSDT)
互操作性不只是打开更多的大门。
更重要的是:当出现故障时,这些门应该以多快的速度让价值逃逸。
在 Babylon Genesis V2 的一个设计选择上,我特别注意到了一点。
与其把 IBC 当作无限吞吐量,我注意到原生的
$BABY
出金被限制为在滚动 24 小时窗口内,供应量的 10%。
这会改变安全讨论的方式。
固定的每日重置会制造出可被攻击者利用的可预测边界。
而滚动窗口会持续衡量近期的出金,使得限制是自适应的,而不是按日历划分。
另一个值得留意的细节:保护是针对资产的。
新资产不会自动继承相同的防护措施。它们的限制可以通过治理机制逐步引入——从而让风险控制能够有意地演进,而不是假设“一套策略适用于所有情况”。
这类机制往往很少登上头条。
它不会让转账更快,也不会承诺更大的覆盖面。
它只是每当一个数据包离开链时,都提出同一个问题:
“今天已经有足够多的价值离开了吗?”
这就是为增长而设计的互操作性与为在故障中生存而设计的互操作性之间的差异。
最有价值的安全功能,往往是那些用户根本不太会注意到的功能——因为它们在悄无声息中,让最糟糕的情景不至于成为现实。
@BabylonLabs_io
$BABY
#baby
#BTC
$BTC
BTC
+0.05%
BABY
+0.29%
登录解锁更多内容
注册/登录
加入币安广场,与全球加密货币用户互动
⚡️ 获取关于加密货币的最新实用信息。
💬 受到全球最大加密货币交易平台的信赖。
👍 发现来自认证创作者的真知灼见。
邮箱/手机号码
注册即可赚取奖励
登录
热门话题
HyperliquidTradeXYZ吁SEC为IPOP设新规
2,649 次浏览
62 人讨论中
#hyperliquidtradexyz吁sec为ipop设新规 Hyperliquid与tradeXYZ联名致信SEC,呼吁为IPOPs设立新规 8月17日,Hyperliquid政策中心(HPC)与交易平台tradeXYZ联合向美国证券交易委员会(SEC)提交意见信,正式为首次公开募股前永续合约(IPOPs)向监管机构申请新规框架。 IPOPs是一种以现金结算的永续衍生品,参照私营公司预期公开上市价格进行交易,主要用于上市前的价格发现,其本身不代表股份、认购权或任何证券权利。目前,tradeXYZ已在Hyperliquid上线了5个IPOP市场。 意见信的核心诉求包括五方面: 明确产品分类:敦促SEC与CFTC协同出台指导意见,厘清股权类永续合约究竟属于证券期货还是证券基础掉期。 制定披露标准:建立基于产品性质的差异化信息披露要求。 设立上市保护机制:确保IPOP市场的合规运营。 保障市场完整性:防范市场操纵行为。 向所有美国投资者开放:允许散户参与此类产品。 为何此时行动? 意见信援引了此前的市场案例:Cerebras上市开盘价较IPO定价高出89%,SK Hynix高出14%,SpaceX高出11%。Hyperliquid认为,其公开市场在正式交易前已有效提供了价格信号,若能有明确的监管框架,这些信号可被用于发行人和投资者的IPO现代化进程中。 此举正值美国SEC与CFTC探索加密衍生品监管边界之际,Hyperliquid与tradeXYZ试图为这一新兴交易品类争取更清晰的法律地位。
陈总趋势论
·
0次点赞
·
462 次浏览
以太坊启动Glamsterdam早期测试网
45,727 次浏览
503 人讨论中
中国将淘汰政府机构旧版Windows
18,481 次浏览
134 人讨论中
查看更多
网站地图
Cookie偏好设置
平台条款和条件