加州一家法院裁定，苹果公司禁止应用程序开发商使用除其自有支付方式（包括 30% 的佣金）以外的其他应用内支付方式，违反了州竞争法。
该决定可能会为加密货币和非同质化代币（NFT）项目在其 iOS 应用中添加更多功能铺平道路。
4 月 24 日，美国第九巡回上诉法院就苹果公司诉视频游戏《堡垒之夜》开发商 Epic Games 一案作出了上述裁决。
法院维持了 2021 年下级法院的判决，并解释说苹果的反操纵条款损害了 Epic 的利益。
反操纵条款是苹果的一项政策，规定 iOS 开发者不能通过应用内链接等某些机制传达应用外支付方式。
法院解释道，该政策增加了 Epic 子公司仍在苹果应用商店中应用程序的成本，并阻止其他应用程序用户成为 Epic Games 的潜在消费者。
Epic Games 创始人兼首席执行官蒂姆·斯威尼 (Tim Sweeney) 于 4 月 24 日发表推文表示，该裁决“解放了 iOS 开发者”，允许他们引导消费者选择其他支付解决方案。
幸运的是，法院的积极裁决驳回了苹果的反操纵条款，让 iOS 开发者可以自由地将消费者引导到网络上，直接与他们做生意。我们正在研究下一步措施。
— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 2023 年 4 月 24 日
尽管法院在大多数问题上都做出了有利于苹果的裁决，但这家科技巨头未能成功辩称反操纵条款不应适用于 Epic Games，因为它在 2020 年 8 月终止了 Epic Games 的 iOS 开发者账户。
法院裁定，若非苹果的政策，Epic Games 此后可以通过应用竞争对手诉讼的“网络共享测试”和消费者诉讼的“平衡测试”获得额外收入，并根据这两项测试认定反操纵条款“不公平”。
法院从第二个角度解释了苹果的反操纵违规行为，裁定称，如果消费者了解到 Epic Games 的佣金率只有 12%，远低于苹果的 30%，他们就会直接涌向 Epic Games。
“如果消费者能够了解到应用程序价格的降低（这是由开发商降低成本而实现的），并且有能力以较低的价格替代该平台，他们就会这样做——从而增加 Epic Games Store 的收入。”
如果苹果公司不对裁决提出上诉，则可能会树立一个判例，使加密货币和非同质化代币应用程序的创造者受益，因为他们将不受苹果公司 30% 的“税”的约束。
尽管苹果最初于 3 月份推迟推出去中心化交易所 Uniswap，但它仍是最新进入 App Store 的加密项目之一。
近两个月前，欧盟制定了新的反垄断规则，要求苹果允许其设备上开设第三方应用商店，从而让消费者规避苹果30%的佣金。
然而，去年 12 月，苹果干预了 Coinbase 自托管钱包上发送的 NFT 交易，声称其有权通过应用内购买“收取 30% 的 gas 费”。
杂志：为什么要加入区块链游戏公会？既有趣又能盈利，还能创造更好的游戏
