这是当币安向Circle投资1亿美元时发生了什么。
交易员继续在这些合作头条上疯狂涌入,并把资金堆到$USDC 上,却忽视了这可能会把风险集中在同一个$BNB 生态系统内部。只要出现一次错误的监管动作,那些所谓“稳定”的仓位就可能看起来完全不稳定。
币安向Circle投入了1亿美元,并签署了一份为期五年的协议,以将$USDC 扩展到其各类产品中。大多数人把这视为扩张,却很少有人记得:币安在监管部门敲门后,已经不得不终止BUSD。
Circle也并非什么不可触碰的实体。$USDC 在2023年失去其锚定,当时硅谷银行倒闭,且数十亿美元的资金被冻结。
这一步可能只是把更多的交易量从$USDT转移到仍然面临美国审查的单一发行方上。为期五年的承诺意味着用户不论愿不愿意,都将被锁定在这种风险暴露之中。表面上看似在分散风险,但往往只是把同样的旧风险重新安置。
那么,这会把持有平台上稳定币的交易员置于何种境地呢?
#USDC #Circle #Binance
交易员继续在这些合作头条上疯狂涌入,并把资金堆到$USDC 上,却忽视了这可能会把风险集中在同一个$BNB 生态系统内部。只要出现一次错误的监管动作,那些所谓“稳定”的仓位就可能看起来完全不稳定。
币安向Circle投入了1亿美元,并签署了一份为期五年的协议,以将$USDC 扩展到其各类产品中。大多数人把这视为扩张,却很少有人记得:币安在监管部门敲门后,已经不得不终止BUSD。
Circle也并非什么不可触碰的实体。$USDC 在2023年失去其锚定,当时硅谷银行倒闭,且数十亿美元的资金被冻结。
这一步可能只是把更多的交易量从$USDT转移到仍然面临美国审查的单一发行方上。为期五年的承诺意味着用户不论愿不愿意,都将被锁定在这种风险暴露之中。表面上看似在分散风险,但往往只是把同样的旧风险重新安置。
那么,这会把持有平台上稳定币的交易员置于何种境地呢?
#USDC #Circle #Binance
