$BABY 巴比伦（BABY）：来自看过这部电影的人的笔记
Babylon让比特币持有者能够原生质押BTC，无需桥接、无需包装代币，以帮助保障其他PoS网络。这个想法很干净，甚至干净得有点过头。工程实现上，利用比特币自身的脚本来进行削减（slashing）与安全机制，确实相当用心。
TVL已突破数十亿美元，像Anchorage这样的机构也参与其中，并且即将推出Aave对原生BTC借贷的集成。纸面上，这确实是实打实的进展。@BabylonLabs_io
但我之前见过类似的故事，只是换了不同的名字：流动质押（liquid staking）、再质押（restaking），如今是BTCfi。循环不变，只是换了包装。TVL并不能告诉你，人们是在真实使用某种方案，还是仅仅把资金停放在那里以获取激励。所谓多重质押（multi-staking），即一枚BTC同时为多个网络提供安全性，听起来很高效——直到你追问：当其中一个网络失败时会发生什么，而“隔离”的风险实际上并没有你想的那么“隔离”。
我不认为Babylon是骗局。我觉得它可能是一个不错的想法，只是它早得让人难以区分：究竟是“一个好主意”还是“一个只是没必要的好主意”。
仍在观望。无论哪种情况，我都还没被说服。
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Babylon让比特币持有者能够原生质押BTC，无需桥接、无需包装代币，以帮助保障其他PoS网络。这个想法很干净，甚至干净得有点过头。工程实现上，利用比特币自身的脚本来进行削减（slashing）与安全机制，确实相当用心。
TVL已突破数十亿美元，像Anchorage这样的机构也参与其中，并且即将推出Aave对原生BTC借贷的集成。纸面上，这确实是实打实的进展。@BabylonLabs_io
但我之前见过类似的故事，只是换了不同的名字：流动质押（liquid staking）、再质押（restaking），如今是BTCfi。循环不变，只是换了包装。TVL并不能告诉你，人们是在真实使用某种方案，还是仅仅把资金停放在那里以获取激励。所谓多重质押（multi-staking），即一枚BTC同时为多个网络提供安全性，听起来很高效——直到你追问：当其中一个网络失败时会发生什么，而“隔离”的风险实际上并没有你想的那么“隔离”。
我不认为Babylon是骗局。我觉得它可能是一个不错的想法，只是它早得让人难以区分：究竟是“一个好主意”还是“一个只是没必要的好主意”。
仍在观望。无论哪种情况，我都还没被说服。
@BabylonLabs_io $BABY #baby