证券交易委员会 (SEC) 委员海斯特·皮尔斯 (Hester Peirce) 公开批评了美国证券交易委员会 (SEC) 执行禁言规则的做法，该规则限制了被告在和解后反对指控的能力。
皮尔斯因其对加密货币的支持立场而被称为“加密货币妈妈”，她表达了对这项可追溯到 1972 年的规则的担忧，她认为，与 Ripple 和 Grayscale Investments 等法律纠纷中的主要参与者相比，该规则不公平地使被告处于不利地位，特别是较小的实体。
我对 SEC 的这一不同寻常做法的看法是，该机构告诉与我们达成和解的被告，他们永远不能对和解协议说任何坏话：https://t.co/Mej0bSECD4
- Hester Peirce (@HesterPeirce) 2024 年 1 月 30 日
根据该规定，被告不得在和解后公开否认指控，必须承认指控或保持沉默。皮尔斯强调了这一要求的强制性，即被告必须撤回任何否认指控的声明，并对不遵守规定的人处以罚款。
新公民自由联盟（NCLA）于2018年提出修订建议，主张被告有权选择在民事诉讼或行政诉讼中承认、否认或不承认或不否认指控。
皮尔斯强调保障美国人批评政府而不必担心遭到报复的权利的重要性，并质疑该政策的历史基础背后的合理性，认为该政策缺乏坚实的理由。
专员担心该政策可能侵犯《第一修正案》权利，称其为对言论的“内容特定且永久的限制”。她还质疑 SEC 的说法，即与被告达成和解意味着做出重大让步，暗示让被告噤声可能会使委员会免受审查和问责。
皮尔斯在声明中敦促委员会重新考虑不拒绝规则，要么将其纳入规则制定议程进行审查，要么如果认为其过分则完全取消。
她总结道：“也许我们可以像采用不拒绝规则时一样毫不客气地放弃它。”
Hester Peirce 质疑美国证券交易委员会关于和解的封口规则一文最先出现在 Koinreport 上。