加密货币已经学会了如何转移资产。但信任仍被困在各个协议之中。
但仍未学会如何转移权限以使用资产。
当我观察大多数协议的运作方式时，我意识到这就是不同之处。
一种稳定币可以跨越多条链。
一个代币几乎可以在任何地方完成跨链桥接。
但与之相关的条件往往会被抛在后面。
在这个协议中被允许进行交易的组织，未必会被其他协议接受。
在这里完成一次验证的钱包，到了别处可能又得从头再做一次。
资产可移动。
但信任不会。
网际网路曾遇到过类似的问题。
在还没有 TCP/IP 之前，系统仍然能够交换资料。
缺少的不是连线能力。
而这是一种统一的方法，让资料能够穿越不同的网路，而不必每个地方都从头理解一遍。
我觉得 onchain 目前所处的阶段，和那个情况很像。
我们已经建好了用于转移价值的基础设施。
但还没有一个共同的基础设施可以用来传递价值的条件。
那就是为什么我看 @NewtonProtocol 是从一个相当不同的角度。
我不觉得牛顿在试著再盖一条区块链。
正在被测试、并试图标准化的，是政策如何能随著一笔交易一起流动，而不是被卡在各个应用程式内部。
如果真的发生这种事，一笔交易就不只会携带资产。
它还附带证据，证明该资产符合被目的地接纳所需的条件。
那是一个小的实作方式变动。
但这是一个巨大的改变：各个系统开始彼此信任。
也许未来几年加密货币最重要的基础设施，不会是资产被储存的地方。
因为信任可以跟著资产一起移动。