在Genius Terminal完成了CreatorPad任务，而在我脑海中挥之不去的不是鬼单或九链路由，而是创始人的一句话。Armaan Kalsi在四天前宣布GeniusFi即将在BNB Chain上推出——6月4日——他明言道："在市场结构尚未与CEX平起平坐之前，我们永远无法达成目标。"
等等。这才是真正的论点。@GeniusOfficial 和$GENIUS 被描述为一个DeFi终端，一个非托管的交易操作系统，一个隐私层。但GeniusFi的propAMM举动——与Ergonia Trading合作，积极管理库存并直接在BNB Chain上缩小点差——才是关键。未来的方向不是"更好的DeFi"。而是"将CEX行为带到链上。"#genius
这就是我思考的对比。终端的面向用户的推介是自我保管、无碎片化的交易、去中心化路由。但在其下所建设的基础设施——用主动做市商的库存管理取代被动流动性池的propAMMs——在结构上实际上是CEX的运作方式，只是结算在链上。
我曾经以为这两个方向是存在张力的。或许它们并不是。或者它们在某个点上汇聚，最终却又变得既不是…
这让我想知道：如果市场结构最终足够接近CEX，那么当用户选择"去中心化"版本时，他们究竟在选择什么？