疑似Variant Fund地址再将823万枚UNI转入Coinbase Prime 麻吉加仓冲刺到35万个 $BNB | 癌症晚期发布于币安广场

收藏与点赞

创作者中心

--

包含合约地址，请谨慎交易。

疑似Variant Fund地址再将823万枚UNI转入Coinbase Prime麻吉加仓冲刺到35万个$BNB $BTC $ETH 

免责声明：含第三方意见，不构成财务建议，并且可能包含赞助内容。详见《条款和条件》。

BTC

88,293.52

-0.69%

ETH

2,950.82

-0.43%

BNB

--

--

173

0

浏览最新的加密货币新闻

⚡️ 参与加密货币领域的最新讨论

💬 与喜爱的创作者互动

👍 查看感兴趣的内容

邮箱/手机号码

相关创作者

@aiszsz

创作者的更多内容

南博这事这还有瓜，事情起因2014年前南京博物馆搞了一次庞莱臣藏品书画展，然后配了一篇新闻写道：“庞莱臣也没有想到，他的子孙会败落到卖画为生。” 庞家看后气炸了，要求南博道歉，南博拒不道歉。庞家一怒之下把南博告上法庭，在庭审的过程中，南博出示庞家后人卖画的证据：一篇新闻报道，说是庞莱臣的女儿把画在90年代卖给了一家私人机构。庞家大为震惊，因为这幅画是1959年捐赠给南博的137件文件之一。为证清白，开始第二次诉讼，要求南博清点当年捐赠画作，随后南博就各种拖延，拒绝回应数年之久。这下回旋镖啪嚓一下砸自己脸上下不来台了。这场官司已经打了十年。庞家一直追着南博要一个公道，这次拍卖行上拍才把这件事搞到热搜，才扭扭捏捏拿出什么赝品鉴定，你的鉴定是不是赝品？你的人品还值得相信？南京博物馆何止傲慢？南京博物馆真TM是个人才啊，先生大才啊，拿人家捐赠的古董私下卖了，然后去嘲讽捐赠人家道中落卖画为生。这事怎么能这么魔幻？这是老天爷都看不下去了，要收你们了！ $BNB $BTC $ETH

--

各平台的推荐算法是真有问题，你正常发内容个位数阅读，只要你发表暴论，越离谱越好，谎话，瞎话，谣言，极端，割裂，对立马上就上流量，见效特别快。如果算法一直这样的话，那也怪不得别人宣传这些，做媒体当然得需要流量。在违规能突然爆火，和正常发内容永远几个阅读之间怎么选择？但平台也有难处，总也不能搞个社会主义算法吧，是算法就是由人的喜好，人性所决定来进行优化的，现在都是机器学习而产生的流量推荐，机器是没有偏好的，只有数据指标，对于导向没有好办法，一般都是一刀切，把好的坏的全都屏蔽了。网络上就盘踞着一群找事儿的人，可谓之流量饕餮，就每天就是在制造各种奇谈怪论，宣扬负能量。专门惹是生非，煽风点火，唯恐天下不乱，这些人是最强的算法驱动因子，他们没有大号，非常隐蔽，但是他们的合力能导致算法的偏好。有关部门也要想想，说正常话没人理，说出格的话得到奖励的这种机制，也不能靠一封了之，你封不过来的，一茬封了又长一茬，野火烧不尽了，每一茬变异出来的都比上一代更强更隐蔽。咱们说正能量的不是删帖就是限流要不就敏感勿谈国事，虽然意愿上是正本清原，但在现实就是网络成了妖怪培养皿。 $BNB $BTC $ETH

--

南京博物馆这事，几十年的烂账一笔，不敢说实话的原因，可能是不止这五件对不上，北洋水师的炮弹都变石头了哟。这个最大的意外可能是捐赠人有后人，捐赠人一家非常爱惜这笔捐赠品，有详细的记录和分类都传承下来了。这也是一个国家荣誉，人家肯定铭记的。神离谱的是，自己家给国家的捐赠品，居然出现在了拍卖会上。更离谱的是人家后人找上门了，南京博物馆死不承认，被起诉以后，居然还说是赝品，赝品你怎么处理的？手续和流转记录公开一下给大家看看。再把拍卖会上那个流转记录拿出来对比，看看什么情况？南京博物馆是把无耻写在脸上了。无论是什么品，你能这样处理吗？你能等人找上门来死不承认吗？你处理别人的捐赠连个招呼都不打吗？这是捐给国家和人民的，不捐给你博物馆的。推测一下最大的可能性是监守自盗，盗窃文物这件事可不止南京博物馆，每个博物馆，在90后这二十多年，都存在大量藏品被内部人盗窃拐卖。现在敢拿出来拍卖，其实已经流转不知多少手了，拍家可能只知道出自博物馆，但不清楚捐赠的事了。捐赠人后人找上门来了，这回撞枪口上了，惹上了大麻烦。查吧，一查到底。如果这件事不了了之，那么，我们怎么相信反腐的决心呢？

--

我听说过唯物史观和唯心史观，但1644史观是什么鬼？历史还能只掐一块，还当成史观？1644史观在理论上是荒谬可笑的，但它的本质并不好笑，而是传递出一个冷酷的现实：在强力的舆论管制和引导之下，造成的一种积压性的情绪反弹。平时不允许有不同声音的讨论，只允许单向的表达，当“爱国叙事”压倒一切，凡事皆与“爱国”绑定，所以，不满与愤恨也与“爱国”与主旋律的措辞绑定了，借着管制与引导的方向开始用脚投票。荒谬与反智的本质是舆论压抑扭曲后的曲线反噬，当一些人意识到自己被的情绪化被利用之时，就是他们用另一种更荒谬的情绪化爆发出来。堵不如疏，为什么有这么多人相信了这么荒谬的观点？并不是网红欺骗了众人，而是众人打造了网红，他们需要对自己被压抑的表达欲找一个宣泄的出口。境外势力有，网特也很多，但是为什么能有这么大的热度，这并不是单一因素就能决定的。我建议有关部门要好好复盘一下，为什么境外势力寻找了1644史观这个突破口打造成了爆款，又为什么境内势力们能有这么高的参与度。他们过得不好，对现状不满，为了安全必须找一个看上去与倡导的主流价值观绑定的点，比如民族复兴，来愤怒转移地爆发出来。这是一种危险的现象，社会安定进竞然能有如此的量能，如果社会不安定时呢？这让我想起了西汉末年发了一个匪夷所思的群体事件“行西王母诏筹”。建平四年正月，从关东开始，老百姓手里都拿一个禾秆，行为怪异，集体暴走，从关东人传人，一直传到长安，在长安城里举行了盛大的仪式，号称传筹（禾秆）的可以被西王母保护不死，否则灾祸降身。这场闹剧持续了数月，到夏才逐渐平息。道理是一样的，太平盛世，突然爆发一个荒谬的理论，然后大量集结。怎么有效地防止和杜绝这样的事件呢？如果持续地舆论的高压和钳制，只会让舆论环境变得更加难以防控。 1644史观这种反智言论大行其道，其实是其它反智的言论积攒和量变到一定程度以后的必然。不能单纯的归结为境外势力，算法作恶，民众无知等单一因素，它是一种综合的结果。这些异相的出现，表明很多人容易被煽动，喜欢非黑既白的二元叙事，且不满和不信任的失望值已经非常高了。当人们发现什么都是敏感词，但1644不是的时候，情绪就从这里喷出来了。

--

中国历代修史，从来不是想修就能修，关键是后朝刚接盘时的政治压力，新旧朝交替的政权焦虑，急着证明自己的正统地位。而我们共和国的正统本质与清朝无直接关联，合法性来源于对历史王朝的革命，人民当家作主的新时代，救国的抗日民族统一战线，对国民党反动派的征诛，反抗三座大山的压迫的人民革命。唐修《隋书》是因为唐刚取代隋，朝堂上还有亲历隋末的大臣，档案没散、记忆没断，能拿到最鲜活的史料，还能以新朝定调的身份梳理前朝兴亡，既合理又权威；清修《明史》，是因为清刚灭明，接管了明朝的实录、内阁档案，还能组织全国学者（比如万斯同）集中编纂，哪怕修了 90 年，后朝修前朝的核心语境没断。《清史稿》的窗口，就是北洋刚取代清朝的那 14 年，北洋接管了清廷的所有档案（实录、军机处档、内务府档），赵尔巽这帮人虽然是遗老，但亲历晚清，知道哪些是核心事件、哪些史料关键，更重要的是，北洋有后朝的身份，修清史是分内之事，没人会质疑你凭什么修前朝史。且北洋修清史的最大动力是为袁世凯称帝作法理基础的正禅位统论。1928年北洋无了，清史也成了一家之绝唱。虽有争议，地位无可撼动。为什么无法修清史，因为虽然革命了封建王朝的政治制度，但是无法革版图法理与政权的次第的命！所以不能修清史，那样全乱套了，本来自己好好的人民革命推翻三座大山的叙事，然后跑去修清史？这逻辑对得上吗？谁想去承接清朝的封建帝统？怎么进行表达对封建制度革命，但对版图法理以及政权顺序的传承，比如某些条约的继承，某些条约的废除怎么写？这都是非常棘手的雷，根本就没法修。我们现在的革命史观就是最正确的，有人怂恿去重修清史趟这个浑水，怕是别有用心。“为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天”，将来我们会出一本封建王朝全史，但不可能单独修什么“清史”。

--

实时新闻

美股开盘上涨，加密概念股普涨

--

欧洲央行行长拉加德称数字欧元成为理事会和议会当务之急

--

美联储仍有降息空间，需提高透明度

--

美联储发布大型银行监管手册以提升透明度

--

Bankless 发布 2026 年加密货币十大预测

--

热门文章

$BTC 从形态学而言看跌楔形属于持续形态属于下跌中继从波浪理论而言引导斜纹浪走完本身也是看跌形态所

K线之王-子墨

ASTER暴跌 37%！回购狂轰 3200 万美元也没用？从 1 美元到 0.73 美元，ASTER能否翻盘？

安知予之乐

今晚CPI数据是炸弹还是烟花？ETH绝地求生路线图曝光！散户速看，别等爆仓才来问我！

分析师米格

公安部再提打击虚拟货币犯罪，2026年加密圈注定不太平

【空投时间公布，圣诞羊毛活动！】今天的双吃空投时间公布了一个是18点一个是19点。#ALPHA 空投好多人都在

吉伊卡哇哇

Cookie偏好设置

平台条款和条件

平台条款和条件

Cookie偏好设置