FTX 前首席执行官 Sam“SBF”Bankman-Fried 发现自己自 10 月 3 日以来一直处于一场高风险法律诉讼的中心，因为他在纽约面临联邦审判。对他的指控很重，其中有七项欺诈和共谋诈骗 FTX 投资者和客户的罪名悬而未决。司法部 (DOJ) 正在以坚定的决心追查这些指控，并采用积极的法律策略来证明他有罪。另一方面，到目前为止，班克曼-弗里德的防守几乎没有带来什么阻力。
代表班克曼-弗里德的法律团队拥有两名经验丰富的律师，精通处理备受瞩目的案件。前联邦检察官马克·科恩 (Mark Cohen) 和克里斯蒂安·埃弗德尔 (Christian Everdell) 此前曾为吉斯兰·麦克斯韦尔 (Ghislaine Maxwell) 辩护，后者因与杰弗里·爱泼斯坦 (Jeffrey Epstein) 的关系而于 2021 年被判犯有性贩运罪。然而，尽管他们经验丰富，但他们最近的表现却不尽如人意。
通过他们的辩护策略，陪审团看到了班克曼-弗里德作为一名年轻企业家的形象，他在公司的快速崛起过程中犯了重大失误。根据科恩的开场白，FTX 本质上是一家没有必要基础设施的初创公司，就像任何其他新兴公司一样。 “没有盗窃，”科恩自信地断言。
然而，检察官描绘了一幅不同的画面，提供的证据包括 2019 年 7 月 31 日应 Bankman-Fried 的要求对 FTX 代码进行的更改。这些更改赋予 Alameda Research 作为 FTX 客户的特权，包括免除清算引擎以及在交易所维持无限负余额的能力。在 2019 年那个决定性的日子里，班克曼-弗里德在 Twitter（现在的 X）上淡化了利益冲突的指控，声称阿拉米达的账户“就像其他人的账户一样”。
在定罪过程中，检察官依靠证人证词、FTX 代码截图和推文来证明 Bankman-Fried 故意误导投资者、记者和客户。与此同时，他的辩护律师仍然相对沉默，认为阿拉米达作为做市商的角色需要这些特权，而且这种关系是完全合法的。
重要的是要明白，举证责任在于检察官，这意味着他们必须提供具体证据来证实他们的主张并说服陪审团相信班克曼-弗里德有罪。这一原则保护被告在缺乏实质性证据的情况下免受不公正的责任或定罪，在被证明有罪之前维持无罪推定。
遗憾的是，班克曼-弗里德的法律辩护团队没有提出令人信服的替代叙述来解释证据或减轻指控。此外，它们缺乏强有力的叙述，而这是任何审判中能够显着影响判决的关键组成部分。尽管据报道收取了数百万美元的服务费用，但科恩领导的辩护团队迄今为止未能提供令人扣人心弦的叙述。此外，班克曼-弗里德因涉嫌篡改证人而被撤销保释，并于八月被捕，这进一步阻碍了他的辩护。
科恩的团队采取了一种强硬的态度，质疑证人的可信度，特别是班克曼-弗里德的前亲密伙伴，如亚当·耶迪迪亚和加里·王，他们都被认为是检方的关键证人。 Yedidia 和 Wang 已承认欺诈和共谋指控，并自 2022 年 12 月以来一直与司法部合作。
在审判的第二天，科恩强烈质疑检方将班克曼-弗里德描述为 FTX 财务困境背后的唯一策划者的说法，但科恩强烈否认了这一说法。科恩认为，班克曼-弗里德真诚地采取了合理的步骤，并委托他的核心圈子来应对任何挑战。此外，辩方还简短地提到了币安首席执行官赵长鹏在 11 月初的银行挤兑中所扮演的角色。
Ketsal 合伙人约书亚·加西亚 (Joshua Garcia) 强调，量刑的严重程度取决于具体指控和审判期间提供的证据。该案任何潜在的上诉都需要查明初审期间的法律错误或不当行为。加西亚表示，上诉过程可能会很漫长，涉及对审判程序和法律原则适用的全面审查。
另一位密切关注审判的律师强调了辩方面临的巨大挑战，并指出，当政府提起诉讼时，被起诉的可能性为 95%。随着审判的展开，以创造性和激进的营销策略而闻名的班克曼-弗里德必须保持沉默，平息他本能的双腿颤抖，并依靠辩护团队的不懈努力。
萨姆·班克曼·弗里德 (Sam Bankman-Fried) 的辩护状况如何？首先出现在比特币世界上。
