美国证券交易委员会已请求联邦法官驳回 Coinbase 提出的驳回该监管机构诉讼的动议。
在 10 月 3 日提交给纽约地方法院的一份文件中，SEC 反驳了 Coinbase 驳回动议中的指控，并重申其认为其平台上列出的部分加密货币是豪威测试下的投资合约，须经 SEC 注册。
SEC 写道：“每个加密资产发行人都邀请投资者（包括 Coinbase 平台上的购买者）合理地预期他们的投资价值将根据发行人广泛传播的开发和维持资产价值的计划而增加。”
SEC 声称，Coinbase“一直都知道”，如果符合豪威测试，其出售的加密货币就是证券，并声称该交易所在提交给 SEC 的文件中承认了这一点。
该监管机构还驳回了 Coinbase 援引“重大问题原则”的论点，该原则声称 SEC 对加密货币市场没有权力，除非国会同意。
美国证券交易委员会表示：“美国证券交易委员会并未自行承担任何新权力，去做联邦证券法未明确授权的事情。”
Coinbase 法律主管 Paul Grewal 在 10 月 3 日的 Twitter 帖子中表示，SEC 的论点“不过是老生常谈”，并声称其列出的资产“不是证券，也不属于 SEC 的管辖范围”。
@SECgov 刚刚提交了反对我们驳回他们对 @Coinbase 的诉讼的动议。这还是老一套。但不要只听我说——自己看看吧。1/7 https://t.co/QMdkRoiq0V
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2023 年 10 月 3 日
格雷瓦尔声称，美国证券交易委员会在回应中提出的论点意味着“从 Pokemon 卡到邮票到 Swiftie 手环等一切也都是证券。”
a16z crypto 的总法律顾问 Miles Jennings 在 X 帖子中声称 SEC 的动议“存在很多漏洞”。
SEC 对 @coinbase 动议的反对意见漏洞百出。即使法院同意 SEC 的主要论点（投资合同不需要法律合同），SEC 的诉讼仍应失败。正如我们在 8 月份的简报中所讨论的那样，SEC 的理论……https://t.co/RTzlutSM9t
— Miles Jennings (@milesjennings) 2023 年 10 月 3 日
詹宁斯补充道，即使法院同意监管机构有关投资合同的主要论点，该案“仍应失败”，因为他认为美国证券交易委员会对投资合同的定义“无穷无尽”。
杂志：DAO 是否被过度炒作且不可行？来自前线的教训
