根据PANews，预测市场和二元期权之间有显著的相似之处，尽管它们并不完全相同。预测市场，如Polymarket、Kalshi和Opinion，利用是/否二元合约。这些合约反映了对事件发生概率的市场共识，价格范围从0到1。例如，如果价格为0.7，则表示事件发生的概率为70%。结算根据结果进行，如果事件发生则值为1，如果未发生则为0。这一机制与二元期权非常相似。

二元期权还围绕是/否或发生/不发生的预测。例如，一个二元期权合约可能规定，如果特斯拉的股票价格在到期时超过某个水平，则支付固定的收益，否则不支付任何金额。从本质上讲，它定价事件的概率，作为预测金融事件的工具。

预测市场和二元期权通过市场价格估计未来事件的概率，汇聚众多参与者的智慧。它们允许根据事件结果进行投机或风险对冲。二元期权可以被视为预测市场的金融化版本。

然而，它们之间存在区别。预测市场涵盖了更广泛的可验证事件，包括非金融事件，如天气或电影票房结果，具有更灵活的事件跨度。二元期权主要集中在金融资产价格预测上，如外汇、股票和商品，通常具有较短的到期时间。

在市场流动性和深度方面，二元期权更加投机，流动性取决于经纪人。预测市场强调准确的事件预测，通常因金融利益而超越民意调查，并激励真实信息的输入。

关于监管和合法性，在一些地区（如欧盟部分地区），二元期权被视为高风险金融产品，因其投机性质而受到严格监管甚至禁止。在美国，交易需要在CFTC监管的交易所进行。同时，加密预测市场仍处于早期阶段，监管框架尚不明确，但可能因潜在的事件操控或其他因素而面临监管。

这些差异可能导致预测市场走上不同的道路，未来有不同的监管环境。