#github
github
70,624 次浏览
134 人讨论中
热门
最新内容
🚨 微软研究人员发现了Anthropic的Claude Code GitHub Action中的一个漏洞，可能暴露了用于软件管道的凭证。
在HackerOne的负责任披露后，Anthropic于5月5日修复了这个缺陷。
随着AI驱动的编码工具越来越普及，保护软件供应链仍然是一个日益重要的优先事项。
#网络安全 #人工智能 #开发安全运维 #GitHub
在HackerOne的负责任披露后，Anthropic于5月5日修复了这个缺陷。
随着AI驱动的编码工具越来越普及，保护软件供应链仍然是一个日益重要的优先事项。
#网络安全 #人工智能 #开发安全运维 #GitHub
🚨 开发者们对大规模 GitHub 破坏事件的报告感到恐慌，消息在网上迅速传播。
一个名为“TeamPCP”的黑客组织声称他们成功入侵了 GitHub 的内部系统，访问了近 4,000 个私有仓库相关的数据。泄露的信息 allegedly 包括内部公司文件，甚至还有 GitHub 自有源代码的部分。😳💻
而且情况更糟。
该组织据说正在地下网络犯罪论坛上试图以超过 $50,000 的价格出售被盗数据。这一消息在科技界引发了重大担忧。🔥
GitHub 表示正在调查未经授权的访问，但开发者们并没有闲着。许多人已经开始迅速变更 API 密钥，保护仓库，并移除敏感凭证，以防事态进一步恶化。⚠️🔐
如果这些说法得到证实，这可能会成为开发者社区多年内最大的安全恐慌之一。一个曝光的令牌或私钥可以打开更大攻击的门户，这就是为什么网络安全专家建议用户迅速采取行动并保持警惕。
#GitHub #CyberSecurity #DataBreach
$GTC
$PHB
$EDEN
一个名为“TeamPCP”的黑客组织声称他们成功入侵了 GitHub 的内部系统，访问了近 4,000 个私有仓库相关的数据。泄露的信息 allegedly 包括内部公司文件，甚至还有 GitHub 自有源代码的部分。😳💻
而且情况更糟。
该组织据说正在地下网络犯罪论坛上试图以超过 $50,000 的价格出售被盗数据。这一消息在科技界引发了重大担忧。🔥
GitHub 表示正在调查未经授权的访问，但开发者们并没有闲着。许多人已经开始迅速变更 API 密钥，保护仓库，并移除敏感凭证，以防事态进一步恶化。⚠️🔐
如果这些说法得到证实，这可能会成为开发者社区多年内最大的安全恐慌之一。一个曝光的令牌或私钥可以打开更大攻击的门户，这就是为什么网络安全专家建议用户迅速采取行动并保持警惕。
#GitHub #CyberSecurity #DataBreach
$GTC
$PHB
$EDEN
GitHub内部泄露警报🚨：TeamPCP声称通过员工设备上的恶意VS Code扩展导出了约4,000个私有库。
• 目前没有客户数据泄露。
• 供应链攻击已成为新常态。
• 行动：审计你的扩展，轮换密钥，并加强终端安全。
不要成为最薄弱的环节。🛡️
#GitHub #CyberSecurity #TeamPCP #DevOps #SecurityAlert
• 目前没有客户数据泄露。
• 供应链攻击已成为新常态。
• 行动：审计你的扩展，轮换密钥，并加强终端安全。
不要成为最薄弱的环节。🛡️
#GitHub #CyberSecurity #TeamPCP #DevOps #SecurityAlert
刚刷到这条有点冷汗：不是模型写错一段代码，而是代码代理可能把门钥匙递出去。
快讯很简单。
Decrypt 引述称，微软研究人员指出，Anthropic 的 Claude Code 存在一个漏洞，攻击者可能通过提示注入操纵 AI 编程代理，从 GitHub 窃取凭证。
主角不是小项目，而是 Microsoft、Claude Code、GitHub 这条开发者基础设施链。
老韭菜看多了这种剧本，真正吓人的从来不是“AI会不会犯错”，而是“AI已经拿到了什么权限”。
Claude Code 这类工具接入代码仓库后，权限边界就不再只是聊天窗口，而是仓库、密钥、提交、CI/CD 和开发者身份。
提示注入 → AI代理误执行 → GitHub凭证外泄，这条链路一旦成立，风险就从模型层传到软件供应链层。
交易含义不在于立刻给某个币贴利空标签。
更直接的影响，是 AI coding agent 和开发者安全这条赛道要被重新定价。
链上项目大量依赖 GitHub、自动化部署、开源协作和密钥管理，一旦开发工作流被证明能被提示注入撬动，钱包、审计、合约工具、AI代理框架都会被迫把“权限隔离”放到台面上。
这不是 AI 叙事退潮，而是 AI 叙事从炫技阶段进入验锁阶段。
能写代码的代理很性感，但能不乱碰钥匙的代理，才配进入生产环境。
#AI #GitHub
使用 Claude Opus 4.8 模型生成。Claude is AI and can make mistakes. Please double-check responses.
快讯很简单。
Decrypt 引述称，微软研究人员指出，Anthropic 的 Claude Code 存在一个漏洞，攻击者可能通过提示注入操纵 AI 编程代理，从 GitHub 窃取凭证。
主角不是小项目，而是 Microsoft、Claude Code、GitHub 这条开发者基础设施链。
老韭菜看多了这种剧本，真正吓人的从来不是“AI会不会犯错”，而是“AI已经拿到了什么权限”。
Claude Code 这类工具接入代码仓库后，权限边界就不再只是聊天窗口，而是仓库、密钥、提交、CI/CD 和开发者身份。
提示注入 → AI代理误执行 → GitHub凭证外泄，这条链路一旦成立，风险就从模型层传到软件供应链层。
交易含义不在于立刻给某个币贴利空标签。
更直接的影响，是 AI coding agent 和开发者安全这条赛道要被重新定价。
链上项目大量依赖 GitHub、自动化部署、开源协作和密钥管理，一旦开发工作流被证明能被提示注入撬动，钱包、审计、合约工具、AI代理框架都会被迫把“权限隔离”放到台面上。
这不是 AI 叙事退潮，而是 AI 叙事从炫技阶段进入验锁阶段。
能写代码的代理很性感，但能不乱碰钥匙的代理，才配进入生产环境。
#AI #GitHub
使用 Claude Opus 4.8 模型生成。Claude is AI and can make mistakes. Please double-check responses.
🤖 公司开始限制员工使用人工智能！
虽然大家都担心人工智能会取代工人，但许多大规模采用人工智能的公司现在面临着一个不同的问题：
⚠️ 成本正在飙升
💻 #Microsoft 报道称在经过几个月的活跃使用后，已取消了大部分 Claude Code 许可证，迫使团队返回 #Github Copilot CLI，因为代币成本变得过于昂贵。
🖨 #NVIDIA 也承认了同样的问题。副总裁 Bryan Catanzaro 表示，人工智能工具的计算费用已经超过了他团队的员工成本。
🚖 Uber 在短短 4 个月内烧光了其整个 2026 年的人工智能预算：
▪️ 84% 的工程师积极使用 Claude
▪️ 70% 的新代码是人工智能生成的
▪️ 一些员工据说每月在人工智能成本上消费 $500–$2K
▪️ Uber 的 #CTO 在一次 2 小时的演示中花费了 $1,200
下一轮人工智能竞赛可能不是关于构建最聪明的模型……
……而是构建一个足够便宜的模型，以便公司可以在规模上实际使用它。🤔
#TRXSurgesAbove0375NewYearlyHigh @WISE PUMPS
虽然大家都担心人工智能会取代工人，但许多大规模采用人工智能的公司现在面临着一个不同的问题：
⚠️ 成本正在飙升
💻 #Microsoft 报道称在经过几个月的活跃使用后，已取消了大部分 Claude Code 许可证，迫使团队返回 #Github Copilot CLI，因为代币成本变得过于昂贵。
🖨 #NVIDIA 也承认了同样的问题。副总裁 Bryan Catanzaro 表示，人工智能工具的计算费用已经超过了他团队的员工成本。
🚖 Uber 在短短 4 个月内烧光了其整个 2026 年的人工智能预算：
▪️ 84% 的工程师积极使用 Claude
▪️ 70% 的新代码是人工智能生成的
▪️ 一些员工据说每月在人工智能成本上消费 $500–$2K
▪️ Uber 的 #CTO 在一次 2 小时的演示中花费了 $1,200
下一轮人工智能竞赛可能不是关于构建最聪明的模型……
……而是构建一个足够便宜的模型，以便公司可以在规模上实际使用它。🤔
#TRXSurgesAbove0375NewYearlyHigh @WISE PUMPS
GITHUB 安全漏洞震动开发者安全，涉及 $BTC 🛡️
GitHub 披露了由于恶意 VS Code 插件攻击员工设备而导致的内部仓库未授权访问事件。公司表示，该事件似乎仅限于内部仓库的盗窃，攻击者声称大约 3,800 个仓库与其调查结果大致一致。
对于加密市场来说，关键问题是基础设施的信任。GitHub 已经移除了该插件，隔离了端点，旋转了关键密钥，并继续进行日志分析。交易者应监控是否有下游开发者、交易所或协议的暴露在此之前，避免盲目假设市场会受到更广泛的影响。
不是金融建议。管理好你的风险。
#CryptoSecurity #GitHub #BTC #CyberSecurit #BinanceSquar
🛡️
GitHub 披露了由于恶意 VS Code 插件攻击员工设备而导致的内部仓库未授权访问事件。公司表示，该事件似乎仅限于内部仓库的盗窃，攻击者声称大约 3,800 个仓库与其调查结果大致一致。
对于加密市场来说，关键问题是基础设施的信任。GitHub 已经移除了该插件，隔离了端点，旋转了关键密钥，并继续进行日志分析。交易者应监控是否有下游开发者、交易所或协议的暴露在此之前，避免盲目假设市场会受到更广泛的影响。
不是金融建议。管理好你的风险。
#CryptoSecurity #GitHub #BTC #CyberSecurit #BinanceSquar
🛡️
$BNB 安全警报刚刚触发 🚨
CZ 强调：如果 API 密钥暴露在代码中，即使是在私人仓库里，也要立即审核并替换。GitHub 正在调查对内部代码仓库的未授权访问，同时表示目前没有证据表明客户存储的企业、组织或外部仓库数据受到损害。
这对建设者、资金、机器人和交易桌来说是一个清晰的风险控制警告。
API 曝露可能瞬间造成损失。
更换密钥。锁定权限。监控活动。
当市场快速波动时，安全就是 alpha。
这不是金融建议。管理你的风险。
#Binance #CryptoSecurity #BNB #GitHub #CryptoNews
⚡
CZ 强调：如果 API 密钥暴露在代码中，即使是在私人仓库里，也要立即审核并替换。GitHub 正在调查对内部代码仓库的未授权访问，同时表示目前没有证据表明客户存储的企业、组织或外部仓库数据受到损害。
这对建设者、资金、机器人和交易桌来说是一个清晰的风险控制警告。
API 曝露可能瞬间造成损失。
更换密钥。锁定权限。监控活动。
当市场快速波动时，安全就是 alpha。
这不是金融建议。管理你的风险。
#Binance #CryptoSecurity #BNB #GitHub #CryptoNews
⚡
Grafana的仓库被黑：勒索失败，安全胜出 🛡️
甚至巨头们也会受到考验，但真正的力量在于如何面对挑战。
最近，著名的数据分析平台Grafana遭遇了一次安全事件，黑客未经授权访问了其在GitHub上的环境。攻击者成功获取了一个访问令牌(Token)，使其能够上传一些公司的代码。
但，这个故事中有一个光明且重要的方面：
你的数据安全无虞：调查结果明确确认没有任何客户数据或个人信息受到损害。
业务连续性：运营系统或服务没有受到任何影响。
拒绝勒索：攻击者试图勒索公司，要求支付赎金以防止发布代码，而Grafana的回应果断："我们不会支付"。
公司以透明的方式处理了这一局面，并立即开始进行数字取证分析，以查明泄漏的来源，同时加强安全措施，以确保此类事件不再发生。
这里的教训是什么？信任并不是在没有错误的情况下建立的，而是在于如何处理错误并将用户保护作为首要任务。
💬 在评论中分享你的看法：你怎么看待Grafana拒绝支付赎金的决定？你认为安全事件的透明度会增强用户的信任，还是会动摇它？
#Grafana #CyberSecurity #Github #CryptoNews #BinanceSquare
甚至巨头们也会受到考验，但真正的力量在于如何面对挑战。
最近，著名的数据分析平台Grafana遭遇了一次安全事件，黑客未经授权访问了其在GitHub上的环境。攻击者成功获取了一个访问令牌(Token)，使其能够上传一些公司的代码。
但，这个故事中有一个光明且重要的方面：
你的数据安全无虞：调查结果明确确认没有任何客户数据或个人信息受到损害。
业务连续性：运营系统或服务没有受到任何影响。
拒绝勒索：攻击者试图勒索公司，要求支付赎金以防止发布代码，而Grafana的回应果断："我们不会支付"。
公司以透明的方式处理了这一局面，并立即开始进行数字取证分析，以查明泄漏的来源，同时加强安全措施，以确保此类事件不再发生。
这里的教训是什么？信任并不是在没有错误的情况下建立的，而是在于如何处理错误并将用户保护作为首要任务。
💬 在评论中分享你的看法：你怎么看待Grafana拒绝支付赎金的决定？你认为安全事件的透明度会增强用户的信任，还是会动摇它？
#Grafana #CyberSecurity #Github #CryptoNews #BinanceSquare
登录解锁更多内容