今天我们一起来看看G 和 GAL。
Gravity 是由 Galxe 打造的公链，之前的 GAL 代币已全部转换为 G 代币。兑换比例正好是 1:60，也就是说，GAL 和 G 代币的价格相等。但为什么两者能保持相等呢？
有人认为这是因为官方设定了这个比例，没错，但奇怪的是，目前我们只看到 GAL 可以兑换 G，而不是相反（除非通过流动池）。理论上，这种单向兑换应该导致价格不稳定，而不是平衡。

那么，这其中是否隐藏着什么机会呢？我们进一步探讨一下这个现象。
首先看一下官方消息：
对于用户钱包中的 token，官方提供了官方桥接工具来转换，转换后的 GAL 将被销毁。在中心化交易所（CEX）持有的 GAL 将自动转换为 G。对于质押或借贷的 GAL，在官网进行的操作也会自动转换。
转换期为一年，从 2024 年 7 月 9 日开始，到 2025 年 7 月 8 日结束。如果在此期间未转换，你将继续持有 GAL。
官网确实提供了 GAL 转换为 G 的桥接工具，但不支持反向转换，该工具适用于以太坊和 BNB 网络。
目前约有 55% 的 GAL 已转换为 G，并被发送至黑洞地址（Null: 00 开头），仍有 45% 的代币尚未转换。

接着我们来看 G 的地址情况。目前最大的地址应该是项目方的，这个地址在 7 月 9 日领取了 100 亿枚 G 代币，但目前持有量仅为 36.4%。其中，在 BNB 链上还持有约 20 亿枚，占比大约 16%。整体来看，这个分布还算合理。

接下来，我们可以观察 G 和 GAL 之间的比价表现：

我们再来看一下周线变化。比如 7 月 20 日，GAL 的价格从 3.7 美元逐渐跌至 3.5 美元，而 G 的价格则从 0.064 美元降至 0.06 美元。这意味着，将 GAL 转换为 G 是有利可图的，因为 G 的价格偏高。
接着，7 月 27 日，GAL 的价格从 3.55 美元跌至 3.1 美元，而 G 的价格则保持在 0.052 美元左右。此时，将 GAL 换回 G 是亏损的，因为 0.052 美元的 G 价格对应着 3.1 美元的 GAL 价格。
再看 8 月 12 日，GAL 的价格从 2.3 美元跌至 2.1 美元，对应的 G 价格从 0.038 美元跌至 0.035 美元，仍然保持在 1:60 的官方兑换比例。
经过一个月的时间，GAL 和 G 的兑换几乎达到了 1:60 的官方协定价格，说明一直有人在其中进行套利。我还查看了一些 DEX 池子，发现 UNI 中几乎没有 GAL 了，最大的 GAL/ETH 池子仅有 1300 美元流动性，而 Pancake 的流动性也几乎消失，24 小时交易量仅 6400 美元。

不用多想，GAL 的池子基本已经被套利者清空了。这些池子中的 GAL 价格远高于市场价。
目前，GAL 和 G 的兑换价格严格保持在 1:60，因为套利者的存在。不过，官方有个机制：通过官方桥转换的 GAL 将被永久销毁，意味着市面上的 GAL 只会越来越少。即便你能通过各种桥或 CEX 获取 G 再换成 GAL 进行套利，成本也只会越来越高。
接下来看两种情况下的表现：
如果 G 的下跌速度快于 GAL，G 的价值会低于 GAL，从而减少兑换的动力。由于没有官方的反向桥，G 的价格可能会持续下跌，除非项目方介入拯救，否则市面上的 GAL 兑换成 G 的过程将会减缓，难以达到项目方的预期目标。如果 GAL 的下跌速度快于 G，GAL 的价值会低于 G，从而增加通过官方桥兑换 G 的比例，这会使 GAL 止跌。
综上，GAL 的韧性更强。目前只有 55% 的 GAL 被转换，还需要一段时间才能完成转换过程。GAL 的表现有点类似于 PEOPLE，最初也是与 ETH 兑换的。即便项目失败，PEOPLE 仍保留了兑换 ETH 的权利，因此 PEOPLE 保持了一定的价值，最终走出了独立行情，且价值高于 ETH。
那么，GAL 会不会也走出独立行情？一年后，官方通道关闭后，GAL 和 G 是否会有各自的独立市场表现？这些都值得我们继续关注。
今日文章就到这里了，目前身处牛市，风云涌动，我们每天都有密码分享。
#G币 #GAL、

投资是一场长跑马拉松，跑的快不是目标，怎样到达终点才是目标。你会看到很多中途倒下的人也会看到许多比你先到终点的人，而你只要记住一点内心不要被别人影响，朝着自己的既定目标努力坚定的前行。#大盘走势 #BTC #GAL、