Binance Square
DeFi
18.1M 次浏览
12,832 个内容
Hot
Latest
LIVE
LIVE
深潮 TechFlow
--
BounceBit发布流动性托管代币及Megadrop活动注意事项深潮 TechFlow 消息,BounceBit 官方发文表示,以 BTCB、WBTC、FDUSD 和 USDT 存款参与抢先体验的现有用户将在 BounceBit 链上自动分配 BBTC 和 BBUSD 的流动性托管代币 (LCT)。无需用户操作,这也适用于在 Premium Yield Generation 中质押的资金。 对于 Megadrop 上线后的新充值资金,LCT 将分配到用户充值的相应链上。用户可以通过 MultiBit 或 Polyhedra 将 LST(BBTC 和 BBUSD)桥接至 BounceBit Chain,以质押并参与 DeFi 活动。

BounceBit发布流动性托管代币及Megadrop活动注意事项

深潮 TechFlow 消息,BounceBit 官方发文表示,以 BTCB、WBTC、FDUSD 和 USDT 存款参与抢先体验的现有用户将在 BounceBit 链上自动分配 BBTC 和 BBUSD 的流动性托管代币 (LCT)。无需用户操作,这也适用于在 Premium Yield Generation 中质押的资金。

对于 Megadrop 上线后的新充值资金,LCT 将分配到用户充值的相应链上。用户可以通过 MultiBit 或 Polyhedra 将 LST(BBTC 和 BBUSD)桥接至 BounceBit Chain,以质押并参与 DeFi 活动。
BounceBit发布流动性托管代币及Megadrop活动注意事项Odaily星球日报讯 BounceBit 发文介绍流动性托管代币(Liquid Custody Token)及 Megadrop 活动注意事项。 以 BTCB、WBTC、FDUSD 和 USDT 存款参与抢先体验的现有用户将在 BounceBit 链上自动分配 BBTC 和 BBUSD 的流动性托管代币(LCT)。无需用户操作,这也适用于在 Premium Yield Generation 中质押的资金。 对于 Megadrop 上线后的新充值资金,LCT 将分配到用户充值的相应链上。用户可以通过 MultiBit 或 Polyhedra 将 LST(BBTC 和 BBUSD)桥接至 BounceBit Chain,以质押并参与 DeFi 活动。

BounceBit发布流动性托管代币及Megadrop活动注意事项

Odaily星球日报讯 BounceBit 发文介绍流动性托管代币(Liquid Custody Token)及 Megadrop 活动注意事项。 以 BTCB、WBTC、FDUSD 和 USDT 存款参与抢先体验的现有用户将在 BounceBit 链上自动分配 BBTC 和 BBUSD 的流动性托管代币(LCT)。无需用户操作,这也适用于在 Premium Yield Generation 中质押的资金。 对于 Megadrop 上线后的新充值资金,LCT 将分配到用户充值的相应链上。用户可以通过 MultiBit 或 Polyhedra 将 LST(BBTC 和 BBUSD)桥接至 BounceBit Chain,以质押并参与 DeFi 活动。
比特币流动性和原生稳定币 DeFi 项目 Yala 与 Stacks 达成战略合作据 ChainCatcher 报道,比特币流动性和原生稳定币 DeFi 项目 Yala 在社交平台宣布,与领先的比特币第二层解决方案 Stacks 达成战略合作。这次合作预计将显著提升比特币的可扩展性和 DeFi 功能,进一步增强比特币生态系统的流动性。 Yala 通过在比特币铭文上构建可编程模块,解决了比特币 DeFi 生态中的互操作性问题,为 Stacks 生态提供了借贷、质押和保险等功能,同时推出了由比特币支持的原生稳定币 YU。 此次合作的核心是将 YU 与 Stacks 的多个 DeFi 协议进行整合,合作伙伴包括 Bitflow、Alex、Velar 和 Zest 等。作为比特币原生的稳定币,YU 旨在为 Stacks DeFi 生态系统带来稳定性和流动性。

比特币流动性和原生稳定币 DeFi 项目 Yala 与 Stacks 达成战略合作

据 ChainCatcher 报道,比特币流动性和原生稳定币 DeFi 项目 Yala 在社交平台宣布,与领先的比特币第二层解决方案 Stacks 达成战略合作。这次合作预计将显著提升比特币的可扩展性和 DeFi 功能,进一步增强比特币生态系统的流动性。

Yala 通过在比特币铭文上构建可编程模块,解决了比特币 DeFi 生态中的互操作性问题,为 Stacks 生态提供了借贷、质押和保险等功能,同时推出了由比特币支持的原生稳定币 YU。

此次合作的核心是将 YU 与 Stacks 的多个 DeFi 协议进行整合,合作伙伴包括 Bitflow、Alex、Velar 和 Zest 等。作为比特币原生的稳定币,YU 旨在为 Stacks DeFi 生态系统带来稳定性和流动性。
BounceBit发布流动性托管代币及Megadrop活动注意事项据Odaily星球日报报道,BounceBit发布文章介绍了流动性托管代币(Liquid Custody Token)及Megadrop活动的注意事项。以BTCB、WBTC、FDUSD和USDT存款参与抢先体验的现有用户将在BounceBit链上自动分配BBTC和BBUSD的流动性托管代币(LCT)。这一过程无需用户操作,也适用于在Premium Yield Generation中质押的资金。对于Megadrop上线后的新充值资金,LCT将分配到用户充值的相应链上。用户可以通过MultiBit或Polyhedra将LST(BBTC和BBUSD)桥接至BounceBit Chain,以质押并参与DeFi活动。

BounceBit发布流动性托管代币及Megadrop活动注意事项

据Odaily星球日报报道,BounceBit发布文章介绍了流动性托管代币(Liquid Custody Token)及Megadrop活动的注意事项。以BTCB、WBTC、FDUSD和USDT存款参与抢先体验的现有用户将在BounceBit链上自动分配BBTC和BBUSD的流动性托管代币(LCT)。这一过程无需用户操作,也适用于在Premium Yield Generation中质押的资金。对于Megadrop上线后的新充值资金,LCT将分配到用户充值的相应链上。用户可以通过MultiBit或Polyhedra将LST(BBTC和BBUSD)桥接至BounceBit Chain,以质押并参与DeFi活动。
比特币侧链 Rootstock 与 DeFi 预言机 Umbrella Network 达成合作据Odaily星球日报报道,比特币 L2 网络 Rootstock 与 DeFi 预言机 Umbrella Network 达成合作。Rootstock (RSK)被誉为“运行时间最长”的比特币侧链。据悉,Umbrella Network 将在 Rootstock 的专项拨款支持下,在比特币区块链上部署第一个去中心化预言机。

比特币侧链 Rootstock 与 DeFi 预言机 Umbrella Network 达成合作

据Odaily星球日报报道,比特币 L2 网络 Rootstock 与 DeFi 预言机 Umbrella Network 达成合作。Rootstock (RSK)被誉为“运行时间最长”的比特币侧链。据悉,Umbrella Network 将在 Rootstock 的专项拨款支持下,在比特币区块链上部署第一个去中心化预言机。
提供流動性將被視為「證券交易商」,區塊鏈協會起訴SEC 區塊鏈協會起訴 SEC 據區塊鏈協會 (Blockchain Association) 公告,區塊鏈協會已與德州加密貨幣自由聯盟 (Crypto Freedom Alliance of Texas, CFAT) 合作,針對美國證監會 (SEC) 關於「證券市場交易商」的新定義提起訴訟。 訴訟於德州北區法院提起,旨在要求法院裁定廢除 SEC 的交易商規則,其指控 SEC 違反了行政程序法,非法擴大了對 1934 年《證券交易法》中的「交易商」定義。 LP 視為證券交易商 今年 2 月時, SEC 採用的新框架將 DeFi 中常見的流動性提供者 (Liquidity Provider, LP) 定義為交易商,這讓 LP 需合乎與傳統金融市場的證券交易商相同的監管要求。 SEC 新的交易商定義不僅引發加密領域的強烈抗議,SEC 專員 Hester Pierce 和 Mark Uyeda 也表示反對。 (什麼是暫時性損失/無常損失(impermanent loss)?Uniswap、Curve、Balancer) 區塊鏈協會:新框架無法實施 區塊鏈協會執行長 Kristin Smith 認為,新框架對於加密領域而言是「無法實施的規則」,將阻礙數位資產生態系統的創新。 他表示: 即便 SEC 在法律上必須回應,SEC 仍忽視公眾評論期和評論信中提出的擔憂,這是又一次 SEC 肆意試圖在權力範圍之外非法監管的最新案例,縮短了評論期並躲避期間收到大量表達疑慮的評論。這已經非法重新定義國會授予的法定權力範圍,威脅將美國公司趕出海外,並使美國新創業者感到恐懼。 區塊鏈協會早在 2022 年時就曾向 SEC 提交評論信,指出該框架與 SEC 先前既有的指導方針相矛盾。 (美國SEC擬擴大「證券交易商」定義、納入數位資產,幣圈憂DeFi恐將半殘而廢) 這篇文章 提供流動性將被視為「證券交易商」,區塊鏈協會起訴SEC 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。

提供流動性將被視為「證券交易商」,區塊鏈協會起訴SEC

區塊鏈協會起訴 SEC

據區塊鏈協會 (Blockchain Association) 公告,區塊鏈協會已與德州加密貨幣自由聯盟 (Crypto Freedom Alliance of Texas, CFAT) 合作,針對美國證監會 (SEC) 關於「證券市場交易商」的新定義提起訴訟。

訴訟於德州北區法院提起,旨在要求法院裁定廢除 SEC 的交易商規則,其指控 SEC 違反了行政程序法,非法擴大了對 1934 年《證券交易法》中的「交易商」定義。

LP 視為證券交易商

今年 2 月時, SEC 採用的新框架將 DeFi 中常見的流動性提供者 (Liquidity Provider, LP) 定義為交易商,這讓 LP 需合乎與傳統金融市場的證券交易商相同的監管要求。

SEC 新的交易商定義不僅引發加密領域的強烈抗議,SEC 專員 Hester Pierce 和 Mark Uyeda 也表示反對。

(什麼是暫時性損失/無常損失(impermanent loss)?Uniswap、Curve、Balancer)

區塊鏈協會:新框架無法實施

區塊鏈協會執行長 Kristin Smith 認為,新框架對於加密領域而言是「無法實施的規則」,將阻礙數位資產生態系統的創新。

他表示:

即便 SEC 在法律上必須回應,SEC 仍忽視公眾評論期和評論信中提出的擔憂,這是又一次 SEC 肆意試圖在權力範圍之外非法監管的最新案例,縮短了評論期並躲避期間收到大量表達疑慮的評論。這已經非法重新定義國會授予的法定權力範圍,威脅將美國公司趕出海外,並使美國新創業者感到恐懼。

區塊鏈協會早在 2022 年時就曾向 SEC 提交評論信,指出該框架與 SEC 先前既有的指導方針相矛盾。

(美國SEC擬擴大「證券交易商」定義、納入數位資產,幣圈憂DeFi恐將半殘而廢)

這篇文章 提供流動性將被視為「證券交易商」,區塊鏈協會起訴SEC 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
Yala与Stacks达成深度合作,以提升比特币的可扩展性和DeFi功能深潮 TechFlow 消息,比特币流动性和原生稳定币 DeFi 项目 Yala,宣布与比特币L2解决方案 Stacks 达成战略合作。这次合作预计将显著提升比特币的可扩展性和 DeFi 功能,进一步增强比特币生态系统的流动性。

Yala与Stacks达成深度合作,以提升比特币的可扩展性和DeFi功能

深潮 TechFlow 消息,比特币流动性和原生稳定币 DeFi 项目 Yala,宣布与比特币L2解决方案 Stacks 达成战略合作。这次合作预计将显著提升比特币的可扩展性和 DeFi 功能,进一步增强比特币生态系统的流动性。
如何看待 Metis 去中心化排序器挖矿机制:Layer2 原生 DeFi 生态萌芽的开始?撰文:郝天   如何评价 @MetisL2 的去中心化 Sequencer 挖矿机制上线?如果说以太坊生态上已经步入了卷 Restaking 积分 + 锁 ETH 流动性大战的 DeFi 「老年期」 的话,Metis 用去中心化 Sequencer 运行和 @ENKIProtocol LST 平台的质押挖矿形成联动,有机会在 Layer2 上复现一次 DeFi 「萌芽期」 的生长过程?接下来,说下我的看法:   1)当以太坊上 Restaking 平台一个接一个出现的时候,ETH 原生资产就会成为平台间争抢的香饽饽。因此大量平台用 Wrapped 版本 ETH 换取用户的 ETH 资产,虽然封装版的资产也可以在 DeFi 系统内流通运转,然而用户却无法 Redeem 赎回自己的原生 ETH 资产。   道理也简单,试想若一个 Restaking 平台上存放的都是一些其他平台的 LRT 凭证,而没有 ETH 原生资产,这个 LST 平台就如无根之木一样。所以,当然得想尽办法,用 「一鱼多吃」 想办法让用户把原生 ETH 资产 「交出来」。   当然,用户在 Restaking Fomo 期并不在乎这个问题,存入 ETH 可以换封装版 ETH(可以流通),还可以获得 Eigenlayer 平台积分,LST 质押平台积分,这些都是可以获得未来空投的凭证,何乐而不为。   如果这些 Restaking 平台之间的资产叠加组合,且任何一环都不出安全问题,并没有太大问题。用户一算账,交出了原生 ETH,但换来了可流通的封装 ETH 和未来多平台的积分空投机会,似乎 Make sense。但这一切需要,围绕 @eigenlayer 的 Restaking 组合经济体不会出现溃坝的前提,若等安全问题冒出用户想赎回原生资产出逃的时候,就会发现为时已晚了。   这么说并没有 Fud 以太坊 Restaking DeFi 生态的意思,事实上,越来越多的 Staking+Restaking 平台出现,抢夺 ETH 原生资产的战役就不得不打响,都在抢 ETH 原生资产,市场上可流通的 ETH 越来越少,DeFi 金融乐高大厦的 「杠杆」 会被越叠越高,激进点讲,也算是一种 DeFi 新 Summer。   但,换个角度看,这也是一个生态 「垂垂老矣」 的典型特征。市场上不带杠杆的原生资产就那么多,而要组合一个杠杆帝国大厦出来。谁能抢来原生资产,谁才有盖大厦的资格,结果是,大家都在做高杠杆的事情,一个 Eigenlayer 盘活了以太坊 DeFi 生态,但这背后的风险很难细想。   2) Metis 作为以太坊 Layer2 生态的一份子,过去几年做了一些不走寻常路的举措:   1、替代 $ETH 为 Layer2 平台的 Gas Token,发链之初就以 Metis 为 Utiliy 实用 Token,让 $METIS 作为原生 Token 而筑底;   2、作为 OP-Rollup,一开始就选择了链下去中心化 Storage DA + 关键可供验证数据提交到以太坊的组合 DA 范式,可以大幅降低 Gas,还能随着以太坊 Blob 拓展空间的增强灵活调整 DA,以提供更贴合市场趋势的 DA 方式,这为其 Hybrid Rollup 的实现也提供了基础灵活性;   3、推出去中心化 Sequencer 系统,用原生 Token 激励去中心化 Sequencer 节点进行挖矿,正式上线后可以有 20% 的 APY 收益。需要钱掉,这是原生底层收益,好比用户在 Lido 质押 ETH,可以获得 20% 收益一样,Utility Token 的价值在这个环节会被放到最大。理论上,这个原生挖矿收益持续性越强,对后续 DeFi 生态的组合性发展帮助越大。试想,Lido 目前 4% 的收益都还在持续衍生,何况起步就 20% 的早期 Metis DeFi 生态;   4、有了原生 Token 的最底层去中心化 Sequencer 挖矿激励,像 @ENKIProtocol @Artemisfinance 这样的 LST 平台就会有很多涌现,毕竟这个挖矿收益对一些不愿意冒险在主网玩 Restaking 积分内卷的资金来说,吸引力还是蛮大的;   5、当大量 LST 平台涌现后,LRT 平台也会跟着接踵而至,因为质押 METIS 产生 eMetis,eMetis 除了可以挖 LST 平台的积分之外,还能再质押给其他 LRT 平台去进一步赚取收益。与此同时,一些其他 DEX、Derivatives、CDP 等 DeFi 平台也都会参与到这个不断溢出的流动性接力当中,慢慢的,以太坊 DeFi 走过的 DeFi Farming 老路,理论上 Metis 完全可以复现一遍;   总之,当遍地 Layer2 开花处于发展困局的时候,Metis 原本摒弃 ETH 为 Gas Token 的叛逆之举反倒为其建立了发展 DeFi 生态的基础,而其选择实现底层去中心化 Sequencer 系统,又为此 DeFi 经济体运转打下了地基。   当下,不少以太坊 Layer2 DeFi 发展比较拉胯的根本,核心原因是二层根本没有原生资产驱动价值增长,纯靠二层封装 ETH 代币以及治理 Token 很难构建出来一个健康可持续增长的生态。   显然,Metis 在 Layer2 中的市值和那些含金汤匙出生的百亿估值 Layer2 相比,Metis 还是个小 Baby。不过,若大家认同这种基于原生 Utility Token 驱动去中心化经济体增长的范式,至少相比其他 Layer2,Metis 在未来 DeFi 生态增长可能性这块,明显是最彻底,也最有可能成长起来的。   (So,这才是 Vitalik 妈妈力推 Metis 的真正原因么?为以太坊孕育新 Layer2 新生机。

如何看待 Metis 去中心化排序器挖矿机制:Layer2 原生 DeFi 生态萌芽的开始?

撰文:郝天

 

如何评价 @MetisL2 的去中心化 Sequencer 挖矿机制上线?如果说以太坊生态上已经步入了卷 Restaking 积分 + 锁 ETH 流动性大战的 DeFi 「老年期」 的话,Metis 用去中心化 Sequencer 运行和 @ENKIProtocol LST 平台的质押挖矿形成联动,有机会在 Layer2 上复现一次 DeFi 「萌芽期」 的生长过程?接下来,说下我的看法:

 

1)当以太坊上 Restaking 平台一个接一个出现的时候,ETH 原生资产就会成为平台间争抢的香饽饽。因此大量平台用 Wrapped 版本 ETH 换取用户的 ETH 资产,虽然封装版的资产也可以在 DeFi 系统内流通运转,然而用户却无法 Redeem 赎回自己的原生 ETH 资产。

 

道理也简单,试想若一个 Restaking 平台上存放的都是一些其他平台的 LRT 凭证,而没有 ETH 原生资产,这个 LST 平台就如无根之木一样。所以,当然得想尽办法,用 「一鱼多吃」 想办法让用户把原生 ETH 资产 「交出来」。

 

当然,用户在 Restaking Fomo 期并不在乎这个问题,存入 ETH 可以换封装版 ETH(可以流通),还可以获得 Eigenlayer 平台积分,LST 质押平台积分,这些都是可以获得未来空投的凭证,何乐而不为。

 

如果这些 Restaking 平台之间的资产叠加组合,且任何一环都不出安全问题,并没有太大问题。用户一算账,交出了原生 ETH,但换来了可流通的封装 ETH 和未来多平台的积分空投机会,似乎 Make sense。但这一切需要,围绕 @eigenlayer 的 Restaking 组合经济体不会出现溃坝的前提,若等安全问题冒出用户想赎回原生资产出逃的时候,就会发现为时已晚了。

 

这么说并没有 Fud 以太坊 Restaking DeFi 生态的意思,事实上,越来越多的 Staking+Restaking 平台出现,抢夺 ETH 原生资产的战役就不得不打响,都在抢 ETH 原生资产,市场上可流通的 ETH 越来越少,DeFi 金融乐高大厦的 「杠杆」 会被越叠越高,激进点讲,也算是一种 DeFi 新 Summer。

 

但,换个角度看,这也是一个生态 「垂垂老矣」 的典型特征。市场上不带杠杆的原生资产就那么多,而要组合一个杠杆帝国大厦出来。谁能抢来原生资产,谁才有盖大厦的资格,结果是,大家都在做高杠杆的事情,一个 Eigenlayer 盘活了以太坊 DeFi 生态,但这背后的风险很难细想。

 

2) Metis 作为以太坊 Layer2 生态的一份子,过去几年做了一些不走寻常路的举措:

 

1、替代 $ETH 为 Layer2 平台的 Gas Token,发链之初就以 Metis 为 Utiliy 实用 Token,让 $METIS 作为原生 Token 而筑底;

 

2、作为 OP-Rollup,一开始就选择了链下去中心化 Storage DA + 关键可供验证数据提交到以太坊的组合 DA 范式,可以大幅降低 Gas,还能随着以太坊 Blob 拓展空间的增强灵活调整 DA,以提供更贴合市场趋势的 DA 方式,这为其 Hybrid Rollup 的实现也提供了基础灵活性;

 

3、推出去中心化 Sequencer 系统,用原生 Token 激励去中心化 Sequencer 节点进行挖矿,正式上线后可以有 20% 的 APY 收益。需要钱掉,这是原生底层收益,好比用户在 Lido 质押 ETH,可以获得 20% 收益一样,Utility Token 的价值在这个环节会被放到最大。理论上,这个原生挖矿收益持续性越强,对后续 DeFi 生态的组合性发展帮助越大。试想,Lido 目前 4% 的收益都还在持续衍生,何况起步就 20% 的早期 Metis DeFi 生态;

 

4、有了原生 Token 的最底层去中心化 Sequencer 挖矿激励,像 @ENKIProtocol @Artemisfinance 这样的 LST 平台就会有很多涌现,毕竟这个挖矿收益对一些不愿意冒险在主网玩 Restaking 积分内卷的资金来说,吸引力还是蛮大的;

 

5、当大量 LST 平台涌现后,LRT 平台也会跟着接踵而至,因为质押 METIS 产生 eMetis,eMetis 除了可以挖 LST 平台的积分之外,还能再质押给其他 LRT 平台去进一步赚取收益。与此同时,一些其他 DEX、Derivatives、CDP 等 DeFi 平台也都会参与到这个不断溢出的流动性接力当中,慢慢的,以太坊 DeFi 走过的 DeFi Farming 老路,理论上 Metis 完全可以复现一遍;

 

总之,当遍地 Layer2 开花处于发展困局的时候,Metis 原本摒弃 ETH 为 Gas Token 的叛逆之举反倒为其建立了发展 DeFi 生态的基础,而其选择实现底层去中心化 Sequencer 系统,又为此 DeFi 经济体运转打下了地基。

 

当下,不少以太坊 Layer2 DeFi 发展比较拉胯的根本,核心原因是二层根本没有原生资产驱动价值增长,纯靠二层封装 ETH 代币以及治理 Token 很难构建出来一个健康可持续增长的生态。

 

显然,Metis 在 Layer2 中的市值和那些含金汤匙出生的百亿估值 Layer2 相比,Metis 还是个小 Baby。不过,若大家认同这种基于原生 Utility Token 驱动去中心化经济体增长的范式,至少相比其他 Layer2,Metis 在未来 DeFi 生态增长可能性这块,明显是最彻底,也最有可能成长起来的。

 

(So,这才是 Vitalik 妈妈力推 Metis 的真正原因么?为以太坊孕育新 Layer2 新生机。
Kelp DAO将利用25万枚ARB赠款增强$rsETH在DeFi领域的机会等深潮 TechFlow 消息,Kelp DAO宣布获得来自Arbitrum的LTIPP赠款,将利用获得的 25万枚ARB资金继续为Arbitrum社区建设,包括提供$rsETH到Arbitrum的桥接返利、在Arbitrum上提升$rsETH的本地再抵押,以及增强$rsETH在DeFi领域的机会。他们致力于在Arbitrum链上创造更流畅的再抵押体验。

Kelp DAO将利用25万枚ARB赠款增强$rsETH在DeFi领域的机会等

深潮 TechFlow 消息,Kelp DAO宣布获得来自Arbitrum的LTIPP赠款,将利用获得的 25万枚ARB资金继续为Arbitrum社区建设,包括提供$rsETH到Arbitrum的桥接返利、在Arbitrum上提升$rsETH的本地再抵押,以及增强$rsETH在DeFi领域的机会。他们致力于在Arbitrum链上创造更流畅的再抵押体验。
如何看待Metis去中心化排序器挖矿机制:layer2 原生DeFi生态萌芽的开始?原文作者:郝天 原文来源: 链上观 如何评价 @MetisL2的去中心化Sequencer挖矿机制上线?如果说以太坊生态上已经步入了卷Restaking积分+锁ETH流动性大战的DeFi“老年期”的话,Metis用去中心化Sequencer运行和 @ENKIProtocol LST平台的质押挖矿形成联动,有机会在layer2上复现一次DeFi“萌芽期”的生长过程? 接下来,说下我的看法: 1)当以太坊上Restaking平台一个接一个出现的时候,ETH原生资产就会成为平台间争抢的香饽饽。因此大量平台用Wrapped版本ETH换取用户的ETH资产,虽然封装版的资产也可以在DeFi系统内流通运转,然而用户却无法Redeem赎回自己的原生ETH资产。 道理也简单,试想若一个Restaking平台上存放的都是一些其他平台的LRT凭证,而没有ETH原生资产,这个LST平台就如无根之木一样。所以,当然得想尽办法,用“一鱼多吃”想办法让用户把原生ETH资产“交出来”。 当然,用户在Restaking Fomo期并不在乎这个问题,存入ETH可以换封装版ETH(可以流通),还可以获得Eigenlayer平台积分,LST质押平台积分,这些都是可以获得未来空投的凭证,何乐而不为。 如果这些Restaking平台之间的资产叠加组合,且任何一环都不出安全问题,并没有太大问题。用户一算账,交出了原生ETH,但换来了可流通的封装ETH和未来多平台的积分空投机会,似乎Make sense。但这一切需要,围绕 @eigenlayer 的Restaking组合经济体不会出现溃坝的前提,若等安全问题冒出用户想赎回原生资产出逃的时候,就会发现为时已晚了。 这么说并没有Fud 以太坊Restaking DeFi生态的意思,事实上,越来越多的Staking+Restaking平台出现,抢夺ETH原生资产的战役就不得不打响,都在抢ETH原生资产,市场上可流通的ETH越来越少,DeFi金融乐高大厦的“杠杆”会被越叠越高,激进点讲,也算是一种DeFi新Summer。 但,换个角度看,这也是一个生态“垂垂老矣”的典型特征。市场上不带杠杆的原生资产就那么多,而要组合一个杠杆帝国大厦出来。谁能抢来原生资产,谁才有盖大厦的资格,结果是,大家都在做高杠杆的事情,一个Eigenlayer盘活了以太坊DeFi生态,但这背后的风险很难细想。 2) Metis作为以太坊layer2生态的一份子,过去几年做了一些不走寻常路的举措: 1、替代$ETH为layer2平台的Gas Token,发链之初就以Metis为Utiliy实用Token,让$METIS 作为原生Token而筑底; 2、作为OP-Rollup,一开始就选择了链下去中心化Storage DA+关键可供验证数据提交到以太坊的组合DA范式,可以大幅降低Gas,还能随着以太坊Blob拓展空间的增强灵活调整DA,以提供更贴合市场趋势的DA方式,这为其Hybrid Rollup的实现也提供了基础灵活性; 3、推出去中心化Sequencer系统,用原生Token激励去中心化Sequencer节点进行挖矿,正式上线后可以有20%的APY收益。需要钱掉,这是原生底层收益,好比用户在Lido质押ETH,可以获得20%收益一样,Utility Token的价值在这个环节会被放到最大。理论上,这个原生挖矿收益持续性越强,对后续DeFi生态的组合性发展帮助越大。试想,Lido目前4%的收益都还在持续衍生,何况起步就20%的早期Metis DeFi生态; 4、有了原生Token的最底层去中心化Sequencer挖矿激励,像 @ENKIProtocol @Artemisfinance 这样的LST平台就会有很多涌现,毕竟这个挖矿收益对一些不愿意冒险在主网玩Restaking积分内卷的资金来说,吸引力还是蛮大的; 5、当大量LST平台涌现后,LRT平台也会跟着接踵而至,因为质押METIS产生eMetis,eMetis除了可以挖LST平台的积分之外,还能再质押给其他LRT平台去进一步赚取收益。与此同时,一些其他DEX、Derivatives、CDP等DeFi平台也都会参与到这个不断溢出的流动性接力当中,慢慢的,以太坊DeFi走过的DeFi Farming老路,理论上Metis完全可以复现一遍; 总之,当遍地layer2开花处于发展困局的时候,Metis原本摒弃ETH为Gas Token的叛逆之举反倒为其建立了发展DeFi生态的基础,而其选择实现底层去中心化Sequencer系统,又为此DeFi经济体运转打下了地基。 当下,不少以太坊layer2 DeFi发展比较拉胯的根本,核心原因是二层根本没有原生资产驱动价值增长,纯靠二层封装ETH代币以及治理Token很难构建出来一个健康可持续增长的生态。 显然,Metis在layer2中的市值和那些含金汤匙出生的百亿估值layer2相比,Metis还是个小Baby。不过,若大家认同这种基于原生 Utility Token驱动去中心化经济体增长的范式,至少相比其他layer2,Metis在未来DeFi生态增长可能性这块,明显是最彻底,也最有可能成长起来的。 (So,这才是Vitalik妈妈力推Metis的真正原因么?为以太坊孕育新layer2新生机。

如何看待Metis去中心化排序器挖矿机制:layer2 原生DeFi生态萌芽的开始?

原文作者:郝天

原文来源: 链上观

如何评价 @MetisL2的去中心化Sequencer挖矿机制上线?如果说以太坊生态上已经步入了卷Restaking积分+锁ETH流动性大战的DeFi“老年期”的话,Metis用去中心化Sequencer运行和 @ENKIProtocol LST平台的质押挖矿形成联动,有机会在layer2上复现一次DeFi“萌芽期”的生长过程? 接下来,说下我的看法:

1)当以太坊上Restaking平台一个接一个出现的时候,ETH原生资产就会成为平台间争抢的香饽饽。因此大量平台用Wrapped版本ETH换取用户的ETH资产,虽然封装版的资产也可以在DeFi系统内流通运转,然而用户却无法Redeem赎回自己的原生ETH资产。

道理也简单,试想若一个Restaking平台上存放的都是一些其他平台的LRT凭证,而没有ETH原生资产,这个LST平台就如无根之木一样。所以,当然得想尽办法,用“一鱼多吃”想办法让用户把原生ETH资产“交出来”。

当然,用户在Restaking Fomo期并不在乎这个问题,存入ETH可以换封装版ETH(可以流通),还可以获得Eigenlayer平台积分,LST质押平台积分,这些都是可以获得未来空投的凭证,何乐而不为。

如果这些Restaking平台之间的资产叠加组合,且任何一环都不出安全问题,并没有太大问题。用户一算账,交出了原生ETH,但换来了可流通的封装ETH和未来多平台的积分空投机会,似乎Make sense。但这一切需要,围绕 @eigenlayer 的Restaking组合经济体不会出现溃坝的前提,若等安全问题冒出用户想赎回原生资产出逃的时候,就会发现为时已晚了。

这么说并没有Fud 以太坊Restaking DeFi生态的意思,事实上,越来越多的Staking+Restaking平台出现,抢夺ETH原生资产的战役就不得不打响,都在抢ETH原生资产,市场上可流通的ETH越来越少,DeFi金融乐高大厦的“杠杆”会被越叠越高,激进点讲,也算是一种DeFi新Summer。

但,换个角度看,这也是一个生态“垂垂老矣”的典型特征。市场上不带杠杆的原生资产就那么多,而要组合一个杠杆帝国大厦出来。谁能抢来原生资产,谁才有盖大厦的资格,结果是,大家都在做高杠杆的事情,一个Eigenlayer盘活了以太坊DeFi生态,但这背后的风险很难细想。

2) Metis作为以太坊layer2生态的一份子,过去几年做了一些不走寻常路的举措:

1、替代$ETH为layer2平台的Gas Token,发链之初就以Metis为Utiliy实用Token,让$METIS 作为原生Token而筑底;

2、作为OP-Rollup,一开始就选择了链下去中心化Storage DA+关键可供验证数据提交到以太坊的组合DA范式,可以大幅降低Gas,还能随着以太坊Blob拓展空间的增强灵活调整DA,以提供更贴合市场趋势的DA方式,这为其Hybrid Rollup的实现也提供了基础灵活性;

3、推出去中心化Sequencer系统,用原生Token激励去中心化Sequencer节点进行挖矿,正式上线后可以有20%的APY收益。需要钱掉,这是原生底层收益,好比用户在Lido质押ETH,可以获得20%收益一样,Utility Token的价值在这个环节会被放到最大。理论上,这个原生挖矿收益持续性越强,对后续DeFi生态的组合性发展帮助越大。试想,Lido目前4%的收益都还在持续衍生,何况起步就20%的早期Metis DeFi生态;

4、有了原生Token的最底层去中心化Sequencer挖矿激励,像 @ENKIProtocol @Artemisfinance 这样的LST平台就会有很多涌现,毕竟这个挖矿收益对一些不愿意冒险在主网玩Restaking积分内卷的资金来说,吸引力还是蛮大的;

5、当大量LST平台涌现后,LRT平台也会跟着接踵而至,因为质押METIS产生eMetis,eMetis除了可以挖LST平台的积分之外,还能再质押给其他LRT平台去进一步赚取收益。与此同时,一些其他DEX、Derivatives、CDP等DeFi平台也都会参与到这个不断溢出的流动性接力当中,慢慢的,以太坊DeFi走过的DeFi Farming老路,理论上Metis完全可以复现一遍;

总之,当遍地layer2开花处于发展困局的时候,Metis原本摒弃ETH为Gas Token的叛逆之举反倒为其建立了发展DeFi生态的基础,而其选择实现底层去中心化Sequencer系统,又为此DeFi经济体运转打下了地基。

当下,不少以太坊layer2 DeFi发展比较拉胯的根本,核心原因是二层根本没有原生资产驱动价值增长,纯靠二层封装ETH代币以及治理Token很难构建出来一个健康可持续增长的生态。

显然,Metis在layer2中的市值和那些含金汤匙出生的百亿估值layer2相比,Metis还是个小Baby。不过,若大家认同这种基于原生 Utility Token驱动去中心化经济体增长的范式,至少相比其他layer2,Metis在未来DeFi生态增长可能性这块,明显是最彻底,也最有可能成长起来的。

(So,这才是Vitalik妈妈力推Metis的真正原因么?为以太坊孕育新layer2新生机。
过去24小时,DEFI领涨Solana板块,涨幅达21.37%据 ChainCatcher 报道,Web3资产数据平台RootData的数据显示,过去24小时,DEFI以21.37%的涨幅领涨Solana板块,MPLX以14.75%的涨幅排名第二。其余排名依次为:STEP、ART、SLIM、SNS、BLOCK。

过去24小时,DEFI领涨Solana板块,涨幅达21.37%

据 ChainCatcher 报道,Web3资产数据平台RootData的数据显示,过去24小时,DEFI以21.37%的涨幅领涨Solana板块,MPLX以14.75%的涨幅排名第二。其余排名依次为:STEP、ART、SLIM、SNS、BLOCK。
获Coinbase、Wintermute等机构支持的ReyaNetwork,如何构建面向交易场景优化的模块化L2?文章转载来源: 链捕手 ChainCatcher 原文标题:Why create Reya Network 作者:Reya Network 编译:海尔斯曼,ChainCatcher 本文摘自 Reya Network 官方文档。 为什么创建 Reya Network? Reya Network 不是另一个通用的 L2,也不是另一个毫无实质意义的炒作叙事。相反,我们解决了 DeFi 扩展中无法通过通用设计解决的实际问题。作为 DeFi OG 团队,我们知道这些问题是什么。最重要的是,我们已经找到了解决这些问题的方法。 DeFi 扩展的最重要限制是已经出现的大规模流动性碎片化,每个建立在通用Rollup基础上的新交易所都在争夺有限的流动性供应。这导致所有交易所的市场变浅,损害了交易者和市场参与者的利益。可通用设计还继承了抢先运行和有害 MEV 等问题,并且由于无法并行执行而具有性能限制。 Reya Network 改变了我们对扩展的思考方式。我们相信网络不需要具有通用性,而是可以针对单个用例进行优化。通过专注于单一用例,我们不仅仅局限于技术改进,还关注金融逻辑和流动性。因此,Reya Network 专注于 DeFi 交易,针对流动性、资本效率和性能三大支柱进行优化。 Reya Network 的三大支柱 Reya Network 通过创建自主、专业和优化的基础设施来解放 DeFi 应用层,解决以下 3 个核心支柱: 流动性 投入 Reya Network 的资本通过新颖的被动流动性池机制有效地用于支持交易。这一设计为Reya生态内运营的所有交易所创造了即时共享流动性,增强了市场深度,降低了市场准入门槛,增强了用户的交易体验。 但流动性的好处还不止于此。通过将金融逻辑融入到网络设计中,Reya 充当跨交易所的清算协议。这消除了流动性碎片,并允许流动性在交易所之间组织为网络。 由于做市商可以在交易所之间自由共享流动性,生态系统的增长增强了每个交易所的潜在交易条件。通过这种方式,我们在 DeFi 中首次创建了“可互操作流动性”的飞轮。 资本效率 保证金逻辑嵌入到 Reya Network 本身,这意味着用户拥有一个可以在多个交易所使用的保证金账户。从多方面来说,这创建了第一个去中心化的清算所。 Reya Network 的保证金引擎逻辑是加密货币领域最先进的,可为交易者提供高达 3.5 倍的资本效率提升,为 LP 提供高达 6 倍的资本效率提升。 Reya 网络上的任何交易所只要在网络上运行就会自动继承这个逻辑。 表现 性能改进至关重要,因此我们让 Reya Network 变得快如闪电。 Reya Network 的出块时间为 100 毫秒,吞吐量高达每秒 30,000 笔交易,是最快的 EVM 汇总之一。 此外,交易是在“先进先出”(FIFO)的基础上执行的,零gas费,消除了抢先交易和有害的 MEV。此功能是利用 Arbitrum Orbit 技术堆栈构建的。随着时间的推移,将会进行更多的优化,包括将特定于应用程序的逻辑继续转移到网络设计本身中。 性能的重要性不可低估——目前 DeFi 只占所有加密货币总量的不到 5%,部分原因是它无法与 CeFi 场所的高性能和强大的用户体验竞争。然而,当性能改进与模块化和底层金融逻辑的融合相结合时,为什么我们不能最终捕获 CeFi 数量并将其首次上链?这不仅将为 DeFi 带来巨大的交易量,还将极大地提高所有加入我们 DeFi 生态系统的交易者的透明度、稳健性和可组合性。 Reya 背后的团队 Reya Labs 是 Reya Network 的创建者,由 DeFi OG 团队运营,过去曾推出过多家成功的初创公司,其中包括 Voltz Protocol,该公司在短短 12 个月内名义交易额就增长到超过 300亿美元。 我们得到了一些业内最知名人士的支持,并从 Framework、Coinbase 和 Wintermute 等风投公司筹集了近 1000 万美元。 路线图 Reya Network 是一场分阶段进行的革命。 作为流动性网络,合乎逻辑的第一步是通过流动性的流入来启动网络。这就是为什么我们的路线图上首先安排的是定于 4 月份举行的流动性生成活动 (LGE)。 在 LGE 之后,我们将通过部署功能齐全的永久 DEX Reya Exchange 来证明 Reya 网络的概念。 Reya Exchange 将成为该网络上的第一个交易所,也将作为吸引更多流动性和交易者的工具,为后续交易所创造强大的网络效应。 随后,Reya Network 将向其他交易所开放,最终成为新一代 DeFi 赖以生存的基础。 流动性生成活动 流动性生成事件(LGE)是 Reya Network 在交易开始前引导流动性的时间。由于流动性对于交易至关重要,我们的目标是吸引尽可能多的流动性。 最早的 LP 会获得 XP 的提升。 例如: 最早存入矿池的 LP 可获得 10 倍的收益。这意味着,他们不是累积(例如)50% 的年化 XP,而是在此期间存入的资本中获得 500% 的年化 XP。 LP 稍后存入池中可能会获得 2 倍。 如果多次存款有不同的提升,最终的提升将被计为资本加权平均值。例如,如果以 10 倍的增幅存入 10,000 rUSD,以 2 倍的增幅存入 5,000 rUSD,则你的最终增幅计算如下: LP 会继续利用 LGE 期间存入的资本,直至退出。当提款时,你将失去提款金额的乘数(但保留存入的金额)。 机制很简单,只需质押资产即可参与LGE。可用于阶段的资产是来自以太坊主网的 USDC 或来自受支持的 L2 的USDC.e。稍后将介绍其他资产。 Reya Network 上的资金是非托管的,可以随时提取。 dApp 上的提款按钮即将推出,以改善用户体验,但在此期间,你可以直接从 Reya Network 智能合约中提款。但是,如果撤回资金,将永久失去撤回资金所带来的 XP 提升。 LGE 从 4 月 22 日 UTC 中午开始,一直持续到 5 月 6 日 UTC 中午。 Reya Perp DEX 随后将在 UTC 时间 5 月 7 日中午上线,这意味着交易将开始。 EVM 兼容钱包可用于连接到 LGE 页面。资金可以从以太坊主网、Arbitrum One、Polygon PoS 和 Optimism 主网存入。 相关活动链接:https://reya.network/lge

获Coinbase、Wintermute等机构支持的ReyaNetwork,如何构建面向交易场景优化的模块化L2?

文章转载来源: 链捕手 ChainCatcher

原文标题:Why create Reya Network

作者:Reya Network

编译:海尔斯曼,ChainCatcher

本文摘自 Reya Network 官方文档。

为什么创建 Reya Network?

Reya Network 不是另一个通用的 L2,也不是另一个毫无实质意义的炒作叙事。相反,我们解决了 DeFi 扩展中无法通过通用设计解决的实际问题。作为 DeFi OG 团队,我们知道这些问题是什么。最重要的是,我们已经找到了解决这些问题的方法。

DeFi 扩展的最重要限制是已经出现的大规模流动性碎片化,每个建立在通用Rollup基础上的新交易所都在争夺有限的流动性供应。这导致所有交易所的市场变浅,损害了交易者和市场参与者的利益。可通用设计还继承了抢先运行和有害 MEV 等问题,并且由于无法并行执行而具有性能限制。

Reya Network 改变了我们对扩展的思考方式。我们相信网络不需要具有通用性,而是可以针对单个用例进行优化。通过专注于单一用例,我们不仅仅局限于技术改进,还关注金融逻辑和流动性。因此,Reya Network 专注于 DeFi 交易,针对流动性、资本效率和性能三大支柱进行优化。

Reya Network 的三大支柱

Reya Network 通过创建自主、专业和优化的基础设施来解放 DeFi 应用层,解决以下 3 个核心支柱:

流动性

投入 Reya Network 的资本通过新颖的被动流动性池机制有效地用于支持交易。这一设计为Reya生态内运营的所有交易所创造了即时共享流动性,增强了市场深度,降低了市场准入门槛,增强了用户的交易体验。

但流动性的好处还不止于此。通过将金融逻辑融入到网络设计中,Reya 充当跨交易所的清算协议。这消除了流动性碎片,并允许流动性在交易所之间组织为网络。

由于做市商可以在交易所之间自由共享流动性,生态系统的增长增强了每个交易所的潜在交易条件。通过这种方式,我们在 DeFi 中首次创建了“可互操作流动性”的飞轮。

资本效率

保证金逻辑嵌入到 Reya Network 本身,这意味着用户拥有一个可以在多个交易所使用的保证金账户。从多方面来说,这创建了第一个去中心化的清算所。

Reya Network 的保证金引擎逻辑是加密货币领域最先进的,可为交易者提供高达 3.5 倍的资本效率提升,为 LP 提供高达 6 倍的资本效率提升。 Reya 网络上的任何交易所只要在网络上运行就会自动继承这个逻辑。

表现

性能改进至关重要,因此我们让 Reya Network 变得快如闪电。 Reya Network 的出块时间为 100 毫秒,吞吐量高达每秒 30,000 笔交易,是最快的 EVM 汇总之一。

此外,交易是在“先进先出”(FIFO)的基础上执行的,零gas费,消除了抢先交易和有害的 MEV。此功能是利用 Arbitrum Orbit 技术堆栈构建的。随着时间的推移,将会进行更多的优化,包括将特定于应用程序的逻辑继续转移到网络设计本身中。

性能的重要性不可低估——目前 DeFi 只占所有加密货币总量的不到 5%,部分原因是它无法与 CeFi 场所的高性能和强大的用户体验竞争。然而,当性能改进与模块化和底层金融逻辑的融合相结合时,为什么我们不能最终捕获 CeFi 数量并将其首次上链?这不仅将为 DeFi 带来巨大的交易量,还将极大地提高所有加入我们 DeFi 生态系统的交易者的透明度、稳健性和可组合性。

Reya 背后的团队

Reya Labs 是 Reya Network 的创建者,由 DeFi OG 团队运营,过去曾推出过多家成功的初创公司,其中包括 Voltz Protocol,该公司在短短 12 个月内名义交易额就增长到超过 300亿美元。

我们得到了一些业内最知名人士的支持,并从 Framework、Coinbase 和 Wintermute 等风投公司筹集了近 1000 万美元。

路线图

Reya Network 是一场分阶段进行的革命。

作为流动性网络,合乎逻辑的第一步是通过流动性的流入来启动网络。这就是为什么我们的路线图上首先安排的是定于 4 月份举行的流动性生成活动 (LGE)。

在 LGE 之后,我们将通过部署功能齐全的永久 DEX Reya Exchange 来证明 Reya 网络的概念。 Reya Exchange 将成为该网络上的第一个交易所,也将作为吸引更多流动性和交易者的工具,为后续交易所创造强大的网络效应。

随后,Reya Network 将向其他交易所开放,最终成为新一代 DeFi 赖以生存的基础。

流动性生成活动

流动性生成事件(LGE)是 Reya Network 在交易开始前引导流动性的时间。由于流动性对于交易至关重要,我们的目标是吸引尽可能多的流动性。

最早的 LP 会获得 XP 的提升。

例如:

最早存入矿池的 LP 可获得 10 倍的收益。这意味着,他们不是累积(例如)50% 的年化 XP,而是在此期间存入的资本中获得 500% 的年化 XP。

LP 稍后存入池中可能会获得 2 倍。

如果多次存款有不同的提升,最终的提升将被计为资本加权平均值。例如,如果以 10 倍的增幅存入 10,000 rUSD,以 2 倍的增幅存入 5,000 rUSD,则你的最终增幅计算如下:

LP 会继续利用 LGE 期间存入的资本,直至退出。当提款时,你将失去提款金额的乘数(但保留存入的金额)。

机制很简单,只需质押资产即可参与LGE。可用于阶段的资产是来自以太坊主网的 USDC 或来自受支持的 L2 的USDC.e。稍后将介绍其他资产。

Reya Network 上的资金是非托管的,可以随时提取。 dApp 上的提款按钮即将推出,以改善用户体验,但在此期间,你可以直接从 Reya Network 智能合约中提款。但是,如果撤回资金,将永久失去撤回资金所带来的 XP 提升。

LGE 从 4 月 22 日 UTC 中午开始,一直持续到 5 月 6 日 UTC 中午。 Reya Perp DEX 随后将在 UTC 时间 5 月 7 日中午上线,这意味着交易将开始。

EVM 兼容钱包可用于连接到 LGE 页面。资金可以从以太坊主网、Arbitrum One、Polygon PoS 和 Optimism 主网存入。

相关活动链接:https://reya.network/lge
Web3普法丨从Filecoin项目方STFIL Protocol被抓,谈流动性质押项目的法律风险据STFIL Protocol官方发文称,2024年4月9日,其核心技术团队正在接受中国警方拘留。 这是距此前Filecoin矿商被调查后,再次出现Filecoin项目方被国内警方调查的事件。 根据STFIL Protocol官网介绍,作为 Filecoin DeFi 生态系统的推动者,STFIL 协议是在 FVM 上推出的第一个 Filecoin 流动性质押协议。它使$FIL代币持有者无需锁定期即可获得稳定的回报,并为存储提供商从事杠杆挖矿提供抵押品。 作为DeFi领域的应用之一,流动性质押项目在国内会有哪些法律风险呢? 01、何为流动性质押挖矿? 流动性质押挖矿(Liquidity Staking Mining)的核心在于将加密货币资金注入流动性池,以支撑去中心化交易所(DEX)或其他区块链协议的正常运作。作为回报,参与者会获得相应代币的奖励。这种机制为区块链生态系统注入了必要的流动性,也方便用户进行数字资产的交易。流动性质押作为一种创新的质押方式,赋予了用户在质押代币的同时保持流动性。用户不受任何锁定期的限制。简而言之,流动性质押是质押资产的代币化,这种质押方式允许用户将资金存入DeFi托管账户,同时保持对资金的访问权限,使得整个协议呈现出高度的“流动性”。 02、流动性质押挖矿的法律分析 1、质押挖矿类委托投资合同,能否进行民事维权? 虽然不少人明知国内虚拟货币交易不受法律保护,但面对高额收益的诱惑,实在是难以抗拒。实践中就有很多虚拟货币委托理财类纠纷,甲告诉乙,可将自己钱包中的虚拟货币转账到一个合约矿池当中,进行挖矿,这种存币生息的方式可获得高额回报,于是甲就与乙签署了委托理财合同,并按照乙的要求将自己钱包中的虚拟货币转给了对方。但之后,乙告知甲,由于市场波动风险,不仅未获利,且甲的本金也亏掉了。这时,甲能否起诉乙要求返还“本金”呢? 直接简单粗暴的给出结论:大概率是法院不予受理或驳回甲方的诉请。原因有二,首先是因虚拟货币交易本身导致的合同无效;其次是流动性质押挖矿这类的投资项目,并非我国《民法典》中规定的质押财产。虚拟货币既不属于我国法律规定的“权利质权”(支票、债券、股权等等),也不属于“动产质权”。 因此,签署此类质押协议引发的财产损失,因不具备请求权基础,难以得到法院支持。 2、流动性质押项目,可能涉嫌传销风险 流动性质押,用户的获利方式为,在平台上质押自己持有的代币,以赚取质押奖励,这本身与传销无关,平台方是否会涉嫌传销类违法犯罪,往往问题会出在推广模式上。在项目最初上线时,为了吸引更多的用户,往往会设置一定的奖励机制,让老用户推荐更多的新用户参与。 在《禁止传销条例》中,规定了三种传销行为,即拉人头、收取入门费以及团队计酬行为。刑法修正案(七)中的组织、领导传销活动罪中,传销行为仅包括“拉人头”和“收取入门费”两种经营形式。也就是说,团队计酬式传销(销售商品)仅为行政违法行为,涉嫌传销犯罪的仅包括“拉人头”和“收取入门费”两种。 首先,从形式上来看,质押挖矿项目当中的代币质押,存在被司法机关认定为“入门费”的法律风险;其次,如果质押挖矿项目中,用户的收益仅仅为存币生息所得,那么平台当然不涉及传销,但如果除此以外,用户还有因发展用户获得的代币奖励,那么根据用户的获利模式,层级体系,人员规模等等,评估项目本身是否涉嫌传销犯罪。 3、流动性质押项目,可能涉嫌非法集资类法律风险 流动性质押项目本身,对用户来说可能会存在哪些风险,导致用户亏损?参考STFIL Protocol官网1,关于质押人的风险,提示了2点:第一是资产归还时间上,“在池子的发生挤兑的情况下,取回质押资产可能会有一定延迟。”第二是智能合约可能会存在漏洞。   因此,理论上来讲,若DeFi质押项目不可预知的风险,则用户资产可能会完全灭失。 根据我国924通知等政策规定,虚拟货币相关业务被定性为非法金融活动,因此,即便是由于不可抗力导致的项目风险,即便是这些风险在圈内人士看来,项目方已经进到相关注意义务,是无责的,一旦国内有相关用户报案表示自身财产权益受损,对于肉身在国内的项目方而言,都是十分危险的。 因为在司法机关的视角:虚拟货币相关投资交易业务活动国内禁止,但你方仍在从事;用户投入大量钱款后,权益受损;因此你方涉嫌吸收公众存款,从事非法金融活动。 03、写在最后 从平台方的角度来看,根据我国刑事司法管辖权中的属地管辖、属人管辖的规定,即使项目在国外,但被害人在国内,或者行为实施者具有中国国籍的,我国司法机关都有管辖权。在虚拟货币相关项目被定性为非法金融活动的前提下,在国内雇佣人员从事Defi相关创业项目,确实存在很大的法律风险。 从用户的角度来看,由于虚拟货币交易不受法律保护,因此,一旦投资受损,会存在难以维权的法律后果,因此,对于此类质押挖矿项目,也要理性考虑,慎重投资以及谨防被骗。 [1]https://docs.stfil.io/v/cn/liquid-staking/risks

Web3普法丨从Filecoin项目方STFIL Protocol被抓,谈流动性质押项目的法律风险

据STFIL Protocol官方发文称,2024年4月9日,其核心技术团队正在接受中国警方拘留。

这是距此前Filecoin矿商被调查后,再次出现Filecoin项目方被国内警方调查的事件。

根据STFIL Protocol官网介绍,作为 Filecoin DeFi 生态系统的推动者,STFIL 协议是在 FVM 上推出的第一个 Filecoin 流动性质押协议。它使$FIL 代币持有者无需锁定期即可获得稳定的回报,并为存储提供商从事杠杆挖矿提供抵押品。

作为DeFi领域的应用之一,流动性质押项目在国内会有哪些法律风险呢?

01、何为流动性质押挖矿?

流动性质押挖矿(Liquidity Staking Mining)的核心在于将加密货币资金注入流动性池,以支撑去中心化交易所(DEX)或其他区块链协议的正常运作。作为回报,参与者会获得相应代币的奖励。这种机制为区块链生态系统注入了必要的流动性,也方便用户进行数字资产的交易。流动性质押作为一种创新的质押方式,赋予了用户在质押代币的同时保持流动性。用户不受任何锁定期的限制。简而言之,流动性质押是质押资产的代币化,这种质押方式允许用户将资金存入DeFi托管账户,同时保持对资金的访问权限,使得整个协议呈现出高度的“流动性”。

02、流动性质押挖矿的法律分析

1、质押挖矿类委托投资合同,能否进行民事维权?

虽然不少人明知国内虚拟货币交易不受法律保护,但面对高额收益的诱惑,实在是难以抗拒。实践中就有很多虚拟货币委托理财类纠纷,甲告诉乙,可将自己钱包中的虚拟货币转账到一个合约矿池当中,进行挖矿,这种存币生息的方式可获得高额回报,于是甲就与乙签署了委托理财合同,并按照乙的要求将自己钱包中的虚拟货币转给了对方。但之后,乙告知甲,由于市场波动风险,不仅未获利,且甲的本金也亏掉了。这时,甲能否起诉乙要求返还“本金”呢?

直接简单粗暴的给出结论:大概率是法院不予受理或驳回甲方的诉请。原因有二,首先是因虚拟货币交易本身导致的合同无效;其次是流动性质押挖矿这类的投资项目,并非我国《民法典》中规定的质押财产。虚拟货币既不属于我国法律规定的“权利质权”(支票、债券、股权等等),也不属于“动产质权”。

因此,签署此类质押协议引发的财产损失,因不具备请求权基础,难以得到法院支持。

2、流动性质押项目,可能涉嫌传销风险

流动性质押,用户的获利方式为,在平台上质押自己持有的代币,以赚取质押奖励,这本身与传销无关,平台方是否会涉嫌传销类违法犯罪,往往问题会出在推广模式上。在项目最初上线时,为了吸引更多的用户,往往会设置一定的奖励机制,让老用户推荐更多的新用户参与。

在《禁止传销条例》中,规定了三种传销行为,即拉人头、收取入门费以及团队计酬行为。刑法修正案(七)中的组织、领导传销活动罪中,传销行为仅包括“拉人头”和“收取入门费”两种经营形式。也就是说,团队计酬式传销(销售商品)仅为行政违法行为,涉嫌传销犯罪的仅包括“拉人头”和“收取入门费”两种。

首先,从形式上来看,质押挖矿项目当中的代币质押,存在被司法机关认定为“入门费”的法律风险;其次,如果质押挖矿项目中,用户的收益仅仅为存币生息所得,那么平台当然不涉及传销,但如果除此以外,用户还有因发展用户获得的代币奖励,那么根据用户的获利模式,层级体系,人员规模等等,评估项目本身是否涉嫌传销犯罪。

3、流动性质押项目,可能涉嫌非法集资类法律风险

流动性质押项目本身,对用户来说可能会存在哪些风险,导致用户亏损?参考STFIL Protocol官网1,关于质押人的风险,提示了2点:第一是资产归还时间上,“在池子的发生挤兑的情况下,取回质押资产可能会有一定延迟。”第二是智能合约可能会存在漏洞。

 

因此,理论上来讲,若DeFi质押项目不可预知的风险,则用户资产可能会完全灭失。

根据我国924通知等政策规定,虚拟货币相关业务被定性为非法金融活动,因此,即便是由于不可抗力导致的项目风险,即便是这些风险在圈内人士看来,项目方已经进到相关注意义务,是无责的,一旦国内有相关用户报案表示自身财产权益受损,对于肉身在国内的项目方而言,都是十分危险的。

因为在司法机关的视角:虚拟货币相关投资交易业务活动国内禁止,但你方仍在从事;用户投入大量钱款后,权益受损;因此你方涉嫌吸收公众存款,从事非法金融活动。

03、写在最后

从平台方的角度来看,根据我国刑事司法管辖权中的属地管辖、属人管辖的规定,即使项目在国外,但被害人在国内,或者行为实施者具有中国国籍的,我国司法机关都有管辖权。在虚拟货币相关项目被定性为非法金融活动的前提下,在国内雇佣人员从事Defi相关创业项目,确实存在很大的法律风险。

从用户的角度来看,由于虚拟货币交易不受法律保护,因此,一旦投资受损,会存在难以维权的法律后果,因此,对于此类质押挖矿项目,也要理性考虑,慎重投资以及谨防被骗。

[1]https://docs.stfil.io/v/cn/liquid-staking/risks
Unlocking DeFi: Reimagining Liquidity Provision with Stream Finance Join us next Tuesday on Spaces to hear how @StreamDefi offers capital efficient and delta neutral strategies through their unique vault system 🗣️
Unlocking DeFi: Reimagining Liquidity Provision with Stream Finance Join us next Tuesday on Spaces to hear how @StreamDefi offers capital efficient and delta neutral strategies through their unique vault system 🗣️
Techub News 消息,DeFi 可组合型杠杆协议 Gearbox 发推表示,由于 ezETH 脱锚导致部分用户被清算,但协议被动贷方未产生坏账。团队将发布报告回顾此次事件。
Techub News 消息,DeFi 可组合型杠杆协议 Gearbox 发推表示,由于 ezETH 脱锚导致部分用户被清算,但协议被动贷方未产生坏账。团队将发布报告回顾此次事件。
美国区块链协会就美SEC交易商规则对其提起诉讼据Odaily星球日报报道,美国区块链协会已就美国证券交易委员会(SEC)新颁布的“交易商规则”对 SEC 提起诉讼,要求法院下令撤销 SEC 的新规。今年 2 月,SEC 通过新规,将“交易商”定义扩大到为 DeFi 协议提供流动性的参与者,本质上使得 DeFi 协议上的流动性提供者需遵守传统金融市场中证券交易商的相关要求。 区块链协会认为 SEC 的此举违反了《行政程序法》,非法扩大了其法定权限范围,将对数字资产生态系统的创新造成严重阻碍。

美国区块链协会就美SEC交易商规则对其提起诉讼

据Odaily星球日报报道,美国区块链协会已就美国证券交易委员会(SEC)新颁布的“交易商规则”对 SEC 提起诉讼,要求法院下令撤销 SEC 的新规。今年 2 月,SEC 通过新规,将“交易商”定义扩大到为 DeFi 协议提供流动性的参与者,本质上使得 DeFi 协议上的流动性提供者需遵守传统金融市场中证券交易商的相关要求。
区块链协会认为 SEC 的此举违反了《行政程序法》,非法扩大了其法定权限范围,将对数字资产生态系统的创新造成严重阻碍。
BounceBit 发布流动性托管代币及 Megadrop 活动注意事项ChainCatcher 消息,BounceBit 官方发文表示,以 BTCB、WBTC、FDUSD 和 USDT 存款参与抢先体验的现有用户将在 BounceBit 链上自动分配 BBTC 和 BBUSD 的流动性托管代币 (LCT)。无需用户操作,这也适用于在 Premium Yield Generation 中质押的资金。 对于 Megadrop 上线后的新充值资金,LCT 将分配到用户充值的相应链上。用户可以通过 MultiBit 或 Polyhedra 将 LST(BBTC 和 BBUSD)桥接至 BounceBit Chain,以质押并参与 DeFi 活动。

BounceBit 发布流动性托管代币及 Megadrop 活动注意事项

ChainCatcher 消息,BounceBit 官方发文表示,以 BTCB、WBTC、FDUSD 和 USDT 存款参与抢先体验的现有用户将在 BounceBit 链上自动分配 BBTC 和 BBUSD 的流动性托管代币 (LCT)。无需用户操作,这也适用于在 Premium Yield Generation 中质押的资金。

对于 Megadrop 上线后的新充值资金,LCT 将分配到用户充值的相应链上。用户可以通过 MultiBit 或 Polyhedra 将 LST(BBTC 和 BBUSD)桥接至 BounceBit Chain,以质押并参与 DeFi 活动。
获Coinbase、Wintermute等机构支持的Reya Network,如何构建面向交易场景优化的模块化L2 ?原文标题:Why create Reya Network 作者:Reya Network 编译:海尔斯曼,ChainCatcher 本文摘自 Reya Network 官方文档。 为什么创建 Reya Network? Reya Network 不是另一个通用的 L2,也不是另一个毫无实质意义的炒作叙事。相反,我们解决了 DeFi 扩展中无法通过通用设计解决的实际问题。作为 DeFi OG 团队,我们知道这些问题是什么。最重要的是,我们已经找到了解决这些问题的方法。 DeFi 扩展的最重要限制是已经出现的大规模流动性碎片化,每个建立在通用Rollup基础上的新交易所都在争夺有限的流动性供应。这导致所有交易所的市场变浅,损害了交易者和市场参与者的利益。可通用设计还继承了抢先运行和有害 MEV 等问题,并且由于无法并行执行而具有性能限制。 Reya Network 改变了我们对扩展的思考方式。我们相信网络不需要具有通用性,而是可以针对单个用例进行优化。通过专注于单一用例,我们不仅仅局限于技术改进,还关注金融逻辑和流动性。因此,Reya Network 专注于 DeFi 交易,针对流动性、资本效率和性能三大支柱进行优化。 Reya Network 的三大支柱 Reya Network 通过创建自主、专业和优化的基础设施来解放 DeFi 应用层,解决以下 3 个核心支柱: 流动性 投入 Reya Network 的资本通过新颖的被动流动性池机制有效地用于支持交易。这一设计为Reya生态内运营的所有交易所创造了即时共享流动性,增强了市场深度,降低了市场准入门槛,增强了用户的交易体验。 但流动性的好处还不止于此。通过将金融逻辑融入到网络设计中,Reya 充当跨交易所的清算协议。这消除了流动性碎片,并允许流动性在交易所之间组织为网络。 由于做市商可以在交易所之间自由共享流动性,生态系统的增长增强了每个交易所的潜在交易条件。通过这种方式,我们在 DeFi 中首次创建了“可互操作流动性”的飞轮。 资本效率 保证金逻辑嵌入到 Reya Network 本身,这意味着用户拥有一个可以在多个交易所使用的保证金账户。从多方面来说,这创建了第一个去中心化的清算所。 Reya Network 的保证金引擎逻辑是加密货币领域最先进的,可为交易者提供高达 3.5 倍的资本效率提升,为 LP 提供高达 6 倍的资本效率提升。 Reya 网络上的任何交易所只要在网络上运行就会自动继承这个逻辑。 表现 性能改进至关重要,因此我们让 Reya Network 变得快如闪电。 Reya Network 的出块时间为 100 毫秒,吞吐量高达每秒 30,000 笔交易,是最快的 EVM 汇总之一。 此外,交易是在“先进先出”(FIFO)的基础上执行的,零gas费,消除了抢先交易和有害的 MEV。此功能是利用 Arbitrum Orbit 技术堆栈构建的。随着时间的推移,将会进行更多的优化,包括将特定于应用程序的逻辑继续转移到网络设计本身中。 性能的重要性不可低估——目前 DeFi 只占所有加密货币总量的不到 5%,部分原因是它无法与 CeFi 场所的高性能和强大的用户体验竞争。然而,当性能改进与模块化和底层金融逻辑的融合相结合时,为什么我们不能最终捕获 CeFi 数量并将其首次上链?这不仅将为 DeFi 带来巨大的交易量,还将极大地提高所有加入我们 DeFi 生态系统的交易者的透明度、稳健性和可组合性。 Reya 背后的团队 Reya Labs 是 Reya Network 的创建者,由 DeFi OG 团队运营,过去曾推出过多家成功的初创公司,其中包括 Voltz Protocol,该公司在短短 12 个月内名义交易额就增长到超过 300亿美元。 我们得到了一些业内最知名人士的支持,并从 Framework、Coinbase 和 Wintermute 等风投公司筹集了近 1000 万美元。 路线图 Reya Network 是一场分阶段进行的革命。 作为流动性网络,合乎逻辑的第一步是通过流动性的流入来启动网络。这就是为什么我们的路线图上首先安排的是定于 4 月份举行的流动性生成活动 (LGE)。 在 LGE 之后,我们将通过部署功能齐全的永久 DEX Reya Exchange 来证明 Reya 网络的概念。 Reya Exchange 将成为该网络上的第一个交易所,也将作为吸引更多流动性和交易者的工具,为后续交易所创造强大的网络效应。 随后,Reya Network 将向其他交易所开放,最终成为新一代 DeFi 赖以生存的基础。 流动性生成活动 流动性生成事件(LGE)是 Reya Network 在交易开始前引导流动性的时间。由于流动性对于交易至关重要,我们的目标是吸引尽可能多的流动性。 最早的 LP 会获得 XP 的提升。 例如: 最早存入矿池的 LP 可获得 10 倍的收益。这意味着,他们不是累积(例如)50% 的年化 XP,而是在此期间存入的资本中获得 500% 的年化 XP。 LP 稍后存入池中可能会获得 2 倍。 如果多次存款有不同的提升,最终的提升将被计为资本加权平均值。例如,如果以 10 倍的增幅存入 10,000 rUSD,以 2 倍的增幅存入 5,000 rUSD,则你的最终增幅计算如下: LP 会继续利用 LGE 期间存入的资本,直至退出。当提款时,你将失去提款金额的乘数(但保留存入的金额)。 机制很简单,只需质押资产即可参与LGE。可用于阶段的资产是来自以太坊主网的 USDC 或来自受支持的 L2 的USDC.e。稍后将介绍其他资产。 Reya Network 上的资金是非托管的,可以随时提取。 dApp 上的提款按钮即将推出,以改善用户体验,但在此期间,你可以直接从 Reya Network 智能合约中提款。但是,如果撤回资金,将永久失去撤回资金所带来的 XP 提升。 LGE 从 4 月 22 日 UTC 中午开始,一直持续到 5 月 6 日 UTC 中午。 Reya Perp DEX 随后将在 UTC 时间 5 月 7 日中午上线,这意味着交易将开始。 EVM 兼容钱包可用于连接到 LGE 页面。资金可以从以太坊主网、Arbitrum One、Polygon PoS 和 Optimism 主网存入。 相关活动链接:https://reya.network/lge

获Coinbase、Wintermute等机构支持的Reya Network,如何构建面向交易场景优化的模块化L2 ?

原文标题:Why create Reya Network

作者:Reya Network

编译:海尔斯曼,ChainCatcher

本文摘自 Reya Network 官方文档。

为什么创建 Reya Network?

Reya Network 不是另一个通用的 L2,也不是另一个毫无实质意义的炒作叙事。相反,我们解决了 DeFi 扩展中无法通过通用设计解决的实际问题。作为 DeFi OG 团队,我们知道这些问题是什么。最重要的是,我们已经找到了解决这些问题的方法。

DeFi 扩展的最重要限制是已经出现的大规模流动性碎片化,每个建立在通用Rollup基础上的新交易所都在争夺有限的流动性供应。这导致所有交易所的市场变浅,损害了交易者和市场参与者的利益。可通用设计还继承了抢先运行和有害 MEV 等问题,并且由于无法并行执行而具有性能限制。

Reya Network 改变了我们对扩展的思考方式。我们相信网络不需要具有通用性,而是可以针对单个用例进行优化。通过专注于单一用例,我们不仅仅局限于技术改进,还关注金融逻辑和流动性。因此,Reya Network 专注于 DeFi 交易,针对流动性、资本效率和性能三大支柱进行优化。

Reya Network 的三大支柱

Reya Network 通过创建自主、专业和优化的基础设施来解放 DeFi 应用层,解决以下 3 个核心支柱:

流动性

投入 Reya Network 的资本通过新颖的被动流动性池机制有效地用于支持交易。这一设计为Reya生态内运营的所有交易所创造了即时共享流动性,增强了市场深度,降低了市场准入门槛,增强了用户的交易体验。

但流动性的好处还不止于此。通过将金融逻辑融入到网络设计中,Reya 充当跨交易所的清算协议。这消除了流动性碎片,并允许流动性在交易所之间组织为网络。

由于做市商可以在交易所之间自由共享流动性,生态系统的增长增强了每个交易所的潜在交易条件。通过这种方式,我们在 DeFi 中首次创建了“可互操作流动性”的飞轮。

资本效率

保证金逻辑嵌入到 Reya Network 本身,这意味着用户拥有一个可以在多个交易所使用的保证金账户。从多方面来说,这创建了第一个去中心化的清算所。

Reya Network 的保证金引擎逻辑是加密货币领域最先进的,可为交易者提供高达 3.5 倍的资本效率提升,为 LP 提供高达 6 倍的资本效率提升。 Reya 网络上的任何交易所只要在网络上运行就会自动继承这个逻辑。

表现

性能改进至关重要,因此我们让 Reya Network 变得快如闪电。 Reya Network 的出块时间为 100 毫秒,吞吐量高达每秒 30,000 笔交易,是最快的 EVM 汇总之一。

此外,交易是在“先进先出”(FIFO)的基础上执行的,零gas费,消除了抢先交易和有害的 MEV。此功能是利用 Arbitrum Orbit 技术堆栈构建的。随着时间的推移,将会进行更多的优化,包括将特定于应用程序的逻辑继续转移到网络设计本身中。

性能的重要性不可低估——目前 DeFi 只占所有加密货币总量的不到 5%,部分原因是它无法与 CeFi 场所的高性能和强大的用户体验竞争。然而,当性能改进与模块化和底层金融逻辑的融合相结合时,为什么我们不能最终捕获 CeFi 数量并将其首次上链?这不仅将为 DeFi 带来巨大的交易量,还将极大地提高所有加入我们 DeFi 生态系统的交易者的透明度、稳健性和可组合性。

Reya 背后的团队

Reya Labs 是 Reya Network 的创建者,由 DeFi OG 团队运营,过去曾推出过多家成功的初创公司,其中包括 Voltz Protocol,该公司在短短 12 个月内名义交易额就增长到超过 300亿美元。

我们得到了一些业内最知名人士的支持,并从 Framework、Coinbase 和 Wintermute 等风投公司筹集了近 1000 万美元。

路线图

Reya Network 是一场分阶段进行的革命。

作为流动性网络,合乎逻辑的第一步是通过流动性的流入来启动网络。这就是为什么我们的路线图上首先安排的是定于 4 月份举行的流动性生成活动 (LGE)。

在 LGE 之后,我们将通过部署功能齐全的永久 DEX Reya Exchange 来证明 Reya 网络的概念。 Reya Exchange 将成为该网络上的第一个交易所,也将作为吸引更多流动性和交易者的工具,为后续交易所创造强大的网络效应。

随后,Reya Network 将向其他交易所开放,最终成为新一代 DeFi 赖以生存的基础。

流动性生成活动

流动性生成事件(LGE)是 Reya Network 在交易开始前引导流动性的时间。由于流动性对于交易至关重要,我们的目标是吸引尽可能多的流动性。

最早的 LP 会获得 XP 的提升。

例如:

最早存入矿池的 LP 可获得 10 倍的收益。这意味着,他们不是累积(例如)50% 的年化 XP,而是在此期间存入的资本中获得 500% 的年化 XP。

LP 稍后存入池中可能会获得 2 倍。

如果多次存款有不同的提升,最终的提升将被计为资本加权平均值。例如,如果以 10 倍的增幅存入 10,000 rUSD,以 2 倍的增幅存入 5,000 rUSD,则你的最终增幅计算如下:

LP 会继续利用 LGE 期间存入的资本,直至退出。当提款时,你将失去提款金额的乘数(但保留存入的金额)。

机制很简单,只需质押资产即可参与LGE。可用于阶段的资产是来自以太坊主网的 USDC 或来自受支持的 L2 的USDC.e。稍后将介绍其他资产。

Reya Network 上的资金是非托管的,可以随时提取。 dApp 上的提款按钮即将推出,以改善用户体验,但在此期间,你可以直接从 Reya Network 智能合约中提款。但是,如果撤回资金,将永久失去撤回资金所带来的 XP 提升。

LGE 从 4 月 22 日 UTC 中午开始,一直持续到 5 月 6 日 UTC 中午。 Reya Perp DEX 随后将在 UTC 时间 5 月 7 日中午上线,这意味着交易将开始。

EVM 兼容钱包可用于连接到 LGE 页面。资金可以从以太坊主网、Arbitrum One、Polygon PoS 和 Optimism 主网存入。

相关活动链接:https://reya.network/lge
如何评价 Metis 的去中心化 Sequencer 挖矿机制?撰文:Haotian 如果说以太坊生态上已经步入了卷 Restaking 积分 + 锁 ETH 流动性大战的 DeFi「老年期」的话,Metis 用去中心化 Sequencer 运行和 @ENKIProtocol LST 平台的质押挖矿形成联动,有机会在 layer2 上复现一次 DeFi「萌芽期」的生长过程? 接下来,说下我的看法: 1)当以太坊上 Restaking 平台一个接一个出现的时候,ETH 原生资产就会成为平台间争抢的香饽饽。因此大量平台用 Wrapped 版本 ETH 换取用户的 ETH 资产,虽然封装版的资产也可以在 DeFi 系统内流通运转,然而用户却无法 Redeem 赎回自己的原生 ETH 资产。 道理也简单,试想若一个 Restaking 平台上存放的都是一些其他平台的 LRT 凭证,而没有 ETH 原生资产,这个 LST 平台就如无根之木一样。所以,当然得想尽办法,用「一鱼多吃」想办法让用户把原生 ETH 资产「交出来」。 当然,用户在 Restaking Fomo 期并不在乎这个问题,存入 ETH 可以换封装版 ETH(可以流通),还可以获得 Eigenlayer 平台积分,LST 质押平台积分,这些都是可以获得未来空投的凭证,何乐而不为。 如果这些 Restaking 平台之间的资产叠加组合,且任何一环都不出安全问题,并没有太大问题。用户一算账,交出了原生 ETH,但换来了可流通的封装 ETH 和未来多平台的积分空投机会,似乎 Make sense。但这一切需要,围绕@eigenlayer 的 Restaking 组合经济体不会出现溃坝的前提,若等安全问题冒出用户想赎回原生资产出逃的时候,就会发现为时已晚了。 这么说并没有 Fud 以太坊 Restaking DeFi 生态的意思,事实上,越来越多的 Staking+Restaking 平台出现,抢夺 ETH 原生资产的战役就不得不打响,都在抢 ETH 原生资产,市场上可流通的 ETH 越来越少,DeFi 金融乐高大厦的「杠杆」会被越叠越高,激进点讲,也算是一种 DeFi 新 Summer。 但,换个角度看,这也是一个生态「垂垂老矣」的典型特征。市场上不带杠杆的原生资产就那么多,而要组合一个杠杆帝国大厦出来。谁能抢来原生资产,谁才有盖大厦的资格,结果是,大家都在做高杠杆的事情,一个 Eigenlayer 盘活了以太坊 DeFi 生态,但这背后的风险很难细想。 2) Metis 作为以太坊 layer2 生态的一份子,过去几年做了一些不走寻常路的举措: 1、替代 $ETH 为 layer2 平台的 Gas Token,发链之初就以 Metis 为 Utiliy 实用 Token,让 $METIS 作为原生 Token 而筑底; 2、作为 OP-Rollup,一开始就选择了链下去中心化 Storage DA+ 关键可供验证数据提交到以太坊的组合 DA 范式,可以大幅降低 Gas,还能随着以太坊 Blob 拓展空间的增强灵活调整 DA,以提供更贴合市场趋势的 DA 方式,这为其 Hybrid Rollup 的实现也提供了基础灵活性; 3、推出去中心化 Sequencer 系统,用原生 Token 激励去中心化 Sequencer 节点进行挖矿,正式上线后可以有 20% 的 APY 收益。需要钱掉,这是原生底层收益,好比用户在 Lido 质押 ETH,可以获得 20% 收益一样,Utility Token 的价值在这个环节会被放到最大。理论上,这个原生挖矿收益持续性越强,对后续 DeFi 生态的组合性发展帮助越大。试想,Lido 目前 4% 的收益都还在持续衍生,何况起步就 20% 的早期 Metis DeFi 生态; 4、有了原生 Token 的最底层去中心化 Sequencer 挖矿激励,像@ENKIProtocol @Artemisfinance 这样的 LST 平台就会有很多涌现,毕竟这个挖矿收益对一些不愿意冒险在主网玩 Restaking 积分内卷的资金来说,吸引力还是蛮大的; 5、当大量 LST 平台涌现后,LRT 平台也会跟着接踵而至,因为质押 METIS 产生 eMetis,eMetis 除了可以挖 LST 平台的积分之外,还能再质押给其他 LRT 平台去进一步赚取收益。与此同时,一些其他 DEX、Derivatives、CDP 等 DeFi 平台也都会参与到这个不断溢出的流动性接力当中,慢慢的,以太坊 DeFi 走过的 DeFi Farming 老路,理论上 Metis 完全可以复现一遍; 总之,当遍地 layer2 开花处于发展困局的时候,Metis 原本摒弃 ETH 为 Gas Token 的叛逆之举反倒为其建立了发展 DeFi 生态的基础,而其选择实现底层去中心化 Sequencer 系统,又为此 DeFi 经济体运转打下了地基。 当下,不少以太坊 layer2 DeFi 发展比较拉胯的根本,核心原因是二层根本没有原生资产驱动价值增长,纯靠二层封装 ETH 代币以及治理 Token 很难构建出来一个健康可持续增长的生态。 显然,Metis 在 layer2 中的市值和那些含金汤匙出生的百亿估值 layer2 相比,Metis 还是个小 Baby。不过,若大家认同这种基于原生 Utility Token 驱动去中心化经济体增长的范式,至少相比其他 layer2,Metis 在未来 DeFi 生态增长可能性这块,明显是最彻底,也最有可能成长起来的。

如何评价 Metis 的去中心化 Sequencer 挖矿机制?

撰文:Haotian

如果说以太坊生态上已经步入了卷 Restaking 积分 + 锁 ETH 流动性大战的 DeFi「老年期」的话,Metis 用去中心化 Sequencer 运行和 @ENKIProtocol LST 平台的质押挖矿形成联动,有机会在 layer2 上复现一次 DeFi「萌芽期」的生长过程? 接下来,说下我的看法:

1)当以太坊上 Restaking 平台一个接一个出现的时候,ETH 原生资产就会成为平台间争抢的香饽饽。因此大量平台用 Wrapped 版本 ETH 换取用户的 ETH 资产,虽然封装版的资产也可以在 DeFi 系统内流通运转,然而用户却无法 Redeem 赎回自己的原生 ETH 资产。

道理也简单,试想若一个 Restaking 平台上存放的都是一些其他平台的 LRT 凭证,而没有 ETH 原生资产,这个 LST 平台就如无根之木一样。所以,当然得想尽办法,用「一鱼多吃」想办法让用户把原生 ETH 资产「交出来」。

当然,用户在 Restaking Fomo 期并不在乎这个问题,存入 ETH 可以换封装版 ETH(可以流通),还可以获得 Eigenlayer 平台积分,LST 质押平台积分,这些都是可以获得未来空投的凭证,何乐而不为。

如果这些 Restaking 平台之间的资产叠加组合,且任何一环都不出安全问题,并没有太大问题。用户一算账,交出了原生 ETH,但换来了可流通的封装 ETH 和未来多平台的积分空投机会,似乎 Make sense。但这一切需要,围绕@eigenlayer 的 Restaking 组合经济体不会出现溃坝的前提,若等安全问题冒出用户想赎回原生资产出逃的时候,就会发现为时已晚了。

这么说并没有 Fud 以太坊 Restaking DeFi 生态的意思,事实上,越来越多的 Staking+Restaking 平台出现,抢夺 ETH 原生资产的战役就不得不打响,都在抢 ETH 原生资产,市场上可流通的 ETH 越来越少,DeFi 金融乐高大厦的「杠杆」会被越叠越高,激进点讲,也算是一种 DeFi 新 Summer。

但,换个角度看,这也是一个生态「垂垂老矣」的典型特征。市场上不带杠杆的原生资产就那么多,而要组合一个杠杆帝国大厦出来。谁能抢来原生资产,谁才有盖大厦的资格,结果是,大家都在做高杠杆的事情,一个 Eigenlayer 盘活了以太坊 DeFi 生态,但这背后的风险很难细想。

2) Metis 作为以太坊 layer2 生态的一份子,过去几年做了一些不走寻常路的举措:

1、替代 $ETH 为 layer2 平台的 Gas Token,发链之初就以 Metis 为 Utiliy 实用 Token,让 $METIS 作为原生 Token 而筑底;

2、作为 OP-Rollup,一开始就选择了链下去中心化 Storage DA+ 关键可供验证数据提交到以太坊的组合 DA 范式,可以大幅降低 Gas,还能随着以太坊 Blob 拓展空间的增强灵活调整 DA,以提供更贴合市场趋势的 DA 方式,这为其 Hybrid Rollup 的实现也提供了基础灵活性;

3、推出去中心化 Sequencer 系统,用原生 Token 激励去中心化 Sequencer 节点进行挖矿,正式上线后可以有 20% 的 APY 收益。需要钱掉,这是原生底层收益,好比用户在 Lido 质押 ETH,可以获得 20% 收益一样,Utility Token 的价值在这个环节会被放到最大。理论上,这个原生挖矿收益持续性越强,对后续 DeFi 生态的组合性发展帮助越大。试想,Lido 目前 4% 的收益都还在持续衍生,何况起步就 20% 的早期 Metis DeFi 生态;

4、有了原生 Token 的最底层去中心化 Sequencer 挖矿激励,像@ENKIProtocol @Artemisfinance 这样的 LST 平台就会有很多涌现,毕竟这个挖矿收益对一些不愿意冒险在主网玩 Restaking 积分内卷的资金来说,吸引力还是蛮大的;

5、当大量 LST 平台涌现后,LRT 平台也会跟着接踵而至,因为质押 METIS 产生 eMetis,eMetis 除了可以挖 LST 平台的积分之外,还能再质押给其他 LRT 平台去进一步赚取收益。与此同时,一些其他 DEX、Derivatives、CDP 等 DeFi 平台也都会参与到这个不断溢出的流动性接力当中,慢慢的,以太坊 DeFi 走过的 DeFi Farming 老路,理论上 Metis 完全可以复现一遍;

总之,当遍地 layer2 开花处于发展困局的时候,Metis 原本摒弃 ETH 为 Gas Token 的叛逆之举反倒为其建立了发展 DeFi 生态的基础,而其选择实现底层去中心化 Sequencer 系统,又为此 DeFi 经济体运转打下了地基。

当下,不少以太坊 layer2 DeFi 发展比较拉胯的根本,核心原因是二层根本没有原生资产驱动价值增长,纯靠二层封装 ETH 代币以及治理 Token 很难构建出来一个健康可持续增长的生态。

显然,Metis 在 layer2 中的市值和那些含金汤匙出生的百亿估值 layer2 相比,Metis 还是个小 Baby。不过,若大家认同这种基于原生 Utility Token 驱动去中心化经济体增长的范式,至少相比其他 layer2,Metis 在未来 DeFi 生态增长可能性这块,明显是最彻底,也最有可能成长起来的。
Gearbox:因 EzETH 脱锚导致部分用户被清算,协议被动贷方没有产生坏账Foresight News 消息,DeFi 可组合型杠杆协议 Gearbox 表示,由于 RedStone Oracles 报告的 ezETH 脱锚,导致部分 Credit Accounts 用户被清算,但协议被动贷方没有产生坏账。团队将发布报告回顾此次事件。

Gearbox:因 EzETH 脱锚导致部分用户被清算,协议被动贷方没有产生坏账

Foresight News 消息,DeFi 可组合型杠杆协议 Gearbox 表示,由于 RedStone Oracles 报告的 ezETH 脱锚,导致部分 Credit Accounts 用户被清算,但协议被动贷方没有产生坏账。团队将发布报告回顾此次事件。
找到更多您感兴趣的内容
立即注册,即有机会赚取100 USDT奖励!
创建企业账户
登录