BUIDL của BlackRock đã tăng từ 0 lên 2,4 tỷ USD trong chưa đầy hai năm. Hiện tại, nó là tài sản thế chấp trong Ondo, Frax, MakerDAO và EtherFi—dự phòng để hỗ trợ stablecoin, đòn bẩy cho các thị trường cho vay, được nhúng sâu khắp DeFi.
Phát triển nhanh. Khắp nơi cùng lúc. Gần như không ai có thể tự nắm giữ trực tiếp.
BUIDL chỉ tồn tại trong các ví mà Securitize đã được phê duyệt trước—mức tối thiểu 5 triệu USD, đầy đủ KYC và xác nhận tư cách. Vì vậy, một cả ngành token “wrapper” đã hình thành xung quanh nó. Người đứng đầu OUSG của Ondo là một ví dụ, được xây dựng riêng để cấp cho những người nắm giữ nhỏ lẻ khả năng tiếp xúc tổng hợp với một tài sản mà họ không được phép chạm trực tiếp.
Đó không phải là cách lẩn tránh. Đó là một dấu hiệu. Khi việc bọc một tài sản trở thành cả một “ngành sản phẩm” riêng, cánh cổng đủ điều kiện cho chính tài sản thật trở nên tốn kém đến mức việc lách qua nó đáng để tạo ra một doanh nghiệp.
@NewtonProtocol đặt cược rằng cánh cổng đó không nhất thiết phải mãi nhị phân như thế—bọc hoặc bị loại trừ. Một giao dịch có thể chứng minh rằng nó đáp ứng một chính sách đủ điều kiện cụ thể mà không cần 5 triệu USD và một ví đã được phê duyệt sẵn là con đường duy nhất để vào.
Nếu cả một ngành wrapper chỉ tồn tại để lách qua danh sách trắng ví, thì đổi mới nằm ở tài sản, hay nằm ở việc kiểm tra đủ điều kiện?
BUIDL Có Mặt Khắp Nơi Trong DeFi. Hầu Như Không Ai Thực Sự Có Thể Nắm Giữ Nó
Quỹ BUIDL của BlackRock đã tăng từ con số không lên khoảng 2,4 tỷ USD trong chưa đầy hai năm, và trong quá trình đó, nó không còn chỉ là một quỹ nữa mà trở thành hạ tầng. Frax giữ nó như một khoản dự trữ để làm tài sản dự phòng cho stablecoin. MakerDAO triển khai nó trong các kho RWA. EtherFi coi nó như một phân bổ tương đương tiền mặt. Euler chấp nhận nó làm tài sản thế chấp cho vay. Ondo đã xây dựng cả một token, OUSG, với nhiệm vụ chính là mang đến cho mọi người khả năng tiếp cận nó. Tôi cho rằng “spread” có nghĩa là BUIDL bản thân đã trở nên dễ tiếp cận rộng rãi. Nhưng không phải vậy.
📊 Ethereum staking vẫn vững vàng một cách đáng kinh ngạc bất chấp biến động của thị trường.
Trong khi nhiều lĩnh vực của thị trường crypto suy yếu trong quý thứ hai, liquid staking gần như không thay đổi, cho thấy sự vững tin của các nhà nắm giữ ETH dài hạn.
Theo CryptoQuant, hiện có khoảng 14,5 triệu ETH đang được staking, giảm chỉ 1,3% so với mức cao kỷ lục mọi thời đại là 14,7 triệu ETH.
Bức tranh tổng thể còn ấn tượng hơn: trong ba năm qua, lượng ETH được staking đã tăng từ 8,6 triệu lên 14,5 triệu ETH—tương đương mức tăng 68%.
Dữ liệu cho thấy rằng, dù có những dao động giá ngắn hạn, các nhà đầu tư dài hạn vẫn tiếp tục khóa ETH của mình, củng cố niềm tin vào tương lai của Ethereum thay vì vội vàng bán.
🚨 Iran bác bỏ cáo buộc của Trump rằng đã yêu cầu mở các cuộc đàm phán mới với Mỹ
Tổng thống Donald Trump cho biết Iran đã liên hệ để nối lại đàm phán, đồng thời nói rằng Mỹ đã đồng ý với đề xuất này bất chấp việc tuyên bố lệnh ngừng bắn hồi tháng 6 đã thực chất không còn hiệu lực.
Iran nhanh chóng bác bỏ tuyên bố này, khẳng định nước này chưa khởi xướng bất kỳ yêu cầu nào cho việc nối lại đàm phán với Washington.
Trong khi đó, các tin đồn chưa được xác thực đã bắt đầu lan truyền về khả năng diễn ra một cuộc gặp bốn bên với sự tham gia của Mỹ, Iran, Pakistan và Qatar. Cho đến nay, không chính phủ nào trong số các bên liên quan xác nhận chính thức các cuộc đàm phán như vậy.
Khi cả hai bên đưa ra những câu chuyện trái ngược nhau, mức độ bất định vẫn rất cao, và thị trường sẽ theo dõi sát sao mọi diễn biến chính thức có thể vừa giúp hạ nhiệt căng thẳng ở Trung Đông, hoặc làm tình hình leo thang thêm.
🚨 Trump cảnh báo Iran về sự trả đũa áp đảo nếu ông bị nhắm mục tiêu.
Tổng thống Donald Trump cho biết nếu Iran thực hiện bất kỳ nỗ lực nào nhằm ám sát ông, Hoa Kỳ sẽ đáp trả bằng một lực lượng quân sự quy mô lớn.
Theo Trump, các kế hoạch dự phòng đã được chuẩn bị sẵn. Ông cho rằng hiện có khoảng 1.000 tên lửa đang nhắm vào Iran, và có thêm hàng nghìn tên lửa khác sẵn sàng triển khai nếu cần thiết.
Những phát biểu này đánh dấu một lần leo thang mạnh mẽ khác trong lời lẽ giữa Washington và Tehran, củng cố lo ngại rằng căng thẳng địa chính trị ở Trung Đông vẫn còn rất xa mới chấm dứt.
Bất kỳ sự suy giảm nào thêm nữa trong quan hệ Mỹ–Iran cũng có thể kéo theo những tác động đáng kể đối với giá dầu, thị trường tài chính toàn cầu và các tài sản rủi ro như tiền mã hóa.
CON ĐƯỜNG NHANH NHẤT SẼ VÔ DỤNG NẾU BẠN KHÔNG KIỂM SOÁT CHIẾC XE
Crypto đã mất nhiều năm để coi tốc độ và quyền sở hữu như hai hướng ngược nhau.
Các CEX mang lại cho trader khả năng khớp lệnh nhanh, nhưng lại yêu cầu họ giao quyền quản lý tài sản.
Các DEX trao quyền kiểm soát cho người dùng, nhưng thường khiến họ phải chấp nhận trải nghiệm chậm hơn và bị phân mảnh.
Ở đâu đó dọc đường, sự đánh đổi đó bắt đầu trở nên bình thường. Rồi tôi tìm hiểu sâu hơn về @grvt_io
Điều nổi bật không phải là một lời hứa khác về việc “kết hợp điều tốt nhất của cả hai thế giới.”
Mà là kiến trúc.
Việc khớp lệnh và thực thi diễn ra ngoài chuỗi (offchain) nơi tốc độ quan trọng, trong khi quyền giám quản và thanh toán vẫn nằm trên chuỗi (onchain) nơi quyền kiểm soát quan trọng nhất.
GRVT không cố gắng ép mọi chức năng vào cùng một lớp. Nó đặt ra một câu hỏi tốt hơn: Phần nào thuộc về offchain, và phần nào không bao giờ được rời khỏi chuỗi?
Có lẽ tương lai của các sàn giao dịch không hoàn toàn tập trung hay hoàn toàn phi tập trung.
Có lẽ nó đơn giản được thiết kế với ranh giới rõ ràng hơn.
Bạn sẽ từ chối điều gì để đổi lấy giao dịch nhanh hơn?
Luồng quyền riêng tư của Newton được thiết kế để quên. Tôi không chắc mọi chính sách đều nên cho phép điều đó
Tôi đã dành hai mươi phút tuần trước để cố tìm xem một giá trị cụ thể của nguồn cấp dữ liệu giá đã đi đâu sau khi giao dịch được xác nhận. Không nằm trong lịch sử tác vụ. Cũng không nằm trong bất kỳ kho lưu trữ bền vững nào mà tôi có thể truy vấn ở bất kỳ đâu. Cuối cùng tôi nhớ ra vì sao: tôi đã chủ động chuyển nó qua luồng quyền riêng tư tạm thời của Newton Protocol, và luồng đó được thiết kế để quên. Đây là cách nó thực sự hoạt động. Máy khách đặt dữ liệu được mã hóa bằng HPKE bên trong một không gian tên _newton được dành riêng, được giới hạn cho đúng yêu cầu tác vụ đó. Không có bước tải lên riêng, không có đăng ký onchain, không có một tham chiếu quyền riêng tư có thể tái sử dụng như các luồng danh tính bền vững hoặc luồng bảo mật bí mật vẫn làm. Cổng gateway sẽ loại bỏ đối tượng _newton đó trước khi chuyển phần còn lại của tác vụ sang. Các nhà vận hành giải mã phong bì nhúng cục bộ, chỉ cho đúng một lần đánh giá đó, và chèn bản rõ vào data.privacy.* bên trong ngữ cảnh Rego. Sau khi đưa ra quyết định, bản rõ đó sẽ không tồn tại ở bất kỳ nơi nào.
🚨 Hàng tỷ USD đang rút khỏi các ETF Bitcoin và các quỹ tín dụng tư nhân, báo hiệu rủi ro thị trường đang gia tăng.
Tâm lý nhà đầu tư trở nên thận trọng hơn khi dòng vốn tiếp tục chảy ra khỏi các kênh đầu tư quan trọng.
Theo SoSoValue, các ETF Bitcoin giao ngay tại Mỹ ghi nhận khoảng 4 tỷ USD giá trị ròng rút ròng, trong đó BlackRock's IBIT chiếm tỷ trọng lớn nhất trong tháng 6.
Đồng thời, áp lực cũng đang gia tăng trong thị trường tín dụng tư nhân trị giá 2 nghìn tỷ USD. Các nhà đầu tư đã yêu cầu rút 15,6 tỷ USD trong quý 2, nhưng nhiều quỹ chỉ có thể đáp ứng một phần các yêu cầu hoàn vốn đó do hạn chế về thanh khoản.
Sự kết hợp giữa dòng tiền rút khỏi ETF và việc siết chặt thanh khoản trên các thị trường tài chính rộng hơn cho thấy nhà đầu tư đang ngày càng phòng thủ—một môi trường có thể tiếp tục gây sức ép lên các tài sản rủi ro, bao gồm cả crypto, trong ngắn hạn.
Tuần trước tôi đã dành hai mươi phút để cố gắng tìm xem một giá trị trong nguồn cấp giá cụ thể đã biến đi đâu sau khi một giao dịch được xác nhận. Nó không nằm trong lịch sử tác vụ. Nó cũng không có trong bất kỳ kho lưu trữ bền vững nào mà tôi có thể truy vấn. Rồi tôi chợt nhớ: tôi đã chủ động định tuyến nó thông qua luồng quyền riêng tư tạm thời của Newton Protocol.
Luồng đó hoạt động khác với danh tính bền vững hay dữ liệu bí mật. Máy khách đặt dữ liệu được mã hóa bằng HPKE vào một _newton namespace dự phòng, trong đúng một yêu cầu tác vụ đó mà thôi. Không có tải lên riêng, không đăng ký onchain, không có một tham chiếu có thể tái sử dụng như các luồng bền vững. Cổng sẽ loại bỏ đối tượng đó, các nhà vận hành sẽ giải mã cục bộ cho đúng một lần đánh giá đó, và nó chỉ xuất hiện trong ngữ cảnh Rego đủ lâu để được phán xét.
Rồi nó biến mất.
Một số đầu vào xứng đáng được xử lý như vậy. Một ảnh chụp danh mục theo thời gian thực. Một tham số riêng tư chỉ dùng một lần. Một giá trị đã trở nên lỗi thời ngay từ giao dịch tiếp theo. Việc giữ những dữ liệu như vậy lại chỉ làm tăng bề mặt phơi bày mà chẳng ai cần.
Nhưng đó cũng là sự đánh đổi mà tôi đang gặp phải. Giảm lưu trữ thực sự có thể đồng nghĩa với quyền riêng tư tốt hơn. Nó cũng có thể đồng nghĩa rằng bối cảnh ra quyết định biến mất ngay khi không còn cần cho phán xét trực tiếp, và chắc chắn là không còn cho lần xem xét thứ hai.
@NewtonProtocol built điều đó như một lựa chọn có chủ đích, không phải một lỗ hổng. Câu hỏi là chính sách đó thực sự cần nằm ở phía nào của sự đánh đổi đó. Nếu một giá trị chỉ cần tồn tại cho đúng một lần ra quyết định, thì liệu tôi có bao giờ được phép tìm lại nó không?
🔥 Cơn sốt Crime Coin đang bắt đầu hạ nhiệt sau một loạt động thái pump-and-dump.
Trong vài tuần qua, các token như $LAB , $RAVE và một số “Crime Coins” khác đã mang về những đợt tăng bùng nổ. Nhưng khi cơn sốt tắt dần, hầu hết đã quay đầu giảm mạnh so với các đỉnh mọi thời đại.
Những pha này thường có chung một mô hình:
🖤 Nguồn cung lưu hành hiệu quả thấp, khiến giá dễ bị kéo. 🖤 Tích lũy ổn định từ các ví on-chain mới trước khi bùng nổ. 🖤 Market maker hoặc các nhà cung cấp thanh khoản lớn tham gia từ sớm. 🖤 Mức độ chú ý tăng lên trên Crypto Twitter, nhưng vẫn là trước khi cơn FOMO đỉnh điểm xuất hiện.
Những mức tăng lớn nhất thường được tạo ra trước khi mọi người bắt đầu bàn tán về một token nào đó, chứ không phải sau đó.
💬 Bạn dùng những chỉ số nào để nhận ra sớm các “viên ngọc tiềm năng”? Hiện tại dự án nào đang nằm trong danh sách theo dõi của bạn?
Phần Duy Nhất của DeFi Tăng Trưởng Trong Năm Này Cũng Là Phần Khó Nhất Để Tham Gia.
Hiện tại, tôi xem các bảng điều khiển DeFi TVL chủ yếu vì thói quen hơn bất cứ điều gì khác, và năm nay con số tổng thể gần như xấu đồng đều. Tổng giá trị bị khóa trong DeFi giảm 37% kể từ tháng 1, quay trở lại khoảng 72 tỷ USD. Một dòng trên bảng điều khiển đó không khớp với phần còn lại. Tài sản ngoài đời thực. Đi lên, không phải đi xuống, lên khoảng 26 tỷ USD; hiện tại, đây là hạng mục lớn duy nhất vẫn đang tăng trưởng trong khi gần như mọi thứ khác đều suy giảm. Tôi cho rằng điều đó có nghĩa là RWA cuối cùng đã tìm thấy nhu cầu thực sự có cơ sở. Càng xem ai là người thực sự đứng đằng sau sự tăng trưởng đó, tôi càng thấy điều đó không còn vững nữa.
Tổng giá trị DeFi (TVL) giảm 37% trong năm nay. Chỉ một nhóm không giảm: tài sản thế giới thực (real-world assets) tăng lên 26 tỷ USD và trở thành lĩnh vực DeFi lớn duy nhất vẫn tiếp tục mở rộng trong khi mọi thứ khác đều thu hẹp.
Hãy nhìn kỹ vào bên trong đà tăng trưởng đó. Một số liệu phân tách theo ngành cho thấy các ví nắm giữ trên 100 nghìn USD chiếm 70 đến 99% tiền gửi trong các vault trên hầu hết các giao thức, trong khi các ví dưới 10 nghìn USD—phần lớn trong số các địa chỉ duy nhất—chỉ nắm giữ chưa đến 1% số vốn.
Và trong toàn bộ giá trị tài sản thế giới thực được token hóa tồn tại trên onchain, chỉ khoảng một phần mười là thực sự hoạt động bên trong DeFi.
Gộp ba con số đó lại với nhau, sẽ hiện ra một câu chuyện khác.
Đây không phải là tăng trưởng hữu cơ trên diện rộng. Đó là một nhóm hẹp các nhà gửi tiền lớn, đủ điều kiện, tập trung vào một số lượng nhỏ các vault mà họ có thể thực sự tiếp cận, trong khi phần lớn giá trị RWA được token hóa nằm ngoài DeFi—có lẽ vì nó chưa được phép để chuyển sang đó.
Cược của @NewtonProtocol là nút thắt không nằm ở nhu cầu, mà nằm ở việc liệu một giao dịch chuyển tiền có thể chứng minh rằng nó thỏa chính sách đủ điều kiện của một vault trước khi giao dịch được chốt hay không.
Nếu DeFi RWA đang hoạt động chỉ là một phần mười tổng giá trị RWA, thì phần còn lại đang chờ nhiều sản phẩm hơn, hay đang chờ một cách để chứng minh ai là người được phép tham gia?
🙈 Chuỗi mới, memecoin mới, triệu phú crypto mới. Vòng lặp lại tiếp tục.
Có vẻ như mỗi lần một blockchain mới ra mắt, dự án bứt phá đầu tiên không phải là một ứng dụng đột phá mà lại là một memecoin.
Robinhood đã ra mắt blockchain mới vào ngày 1 tháng 7, được xây dựng trên Arbitrum, với mục tiêu đưa các tài sản trong thế giới thực như cổ phiếu và trái phiếu lên chuỗi. Thật trớ trêu, sự chú ý lớn nhất lại đổ dồn vào CASHCAT—một memecoin do cộng đồng tạo ra, lấy cảm hứng từ logo con mèo trước đây của Robinhood—không phải là dự án chính thức của Robinhood.
Điều còn thú vị hơn là CEO của Robinhood gần đây đã gọi memecoin là “dead end” và ca ngợi RWAs là tương lai của crypto. Vài ngày sau, ông thừa nhận chuỗi đó cũng sẽ hỗ trợ memecoin và thậm chí còn theo dõi tài khoản CASHCAT.
Vốn hóa của CASHCAT đã tăng vọt trong thời gian ngắn lên 145 triệu USD trước khi điều chỉnh về khoảng 105 triệu USD. Dữ liệu on-chain cũng cho thấy một ví đã biến khoản đầu tư 838 USD thành khoảng 917.000 USD, tương đương mức tăng hơn 1.000 lần.
Tuy vậy, nhà giao dịch vẫn nên thận trọng. Dù được định giá ở mức hàng chín con số, CASHCAT chỉ có khoảng 6,6 triệu USD thanh khoản trên Uniswap, nghĩa là biến động giá lớn có thể xảy ra rất nhanh.
📊 Kỳ vọng về việc tăng lãi suất leo thang sau những phút đầu tiên của FOMC dưới thời Kevin Warsh.
Biên bản FOMC tháng 6 đã đưa ra một trong những tín hiệu rõ ràng nhất từ trước đến nay về cách Fed đang suy nghĩ dưới thời tân Chủ tịch Kevin Warsh, người đã đưa ra định hướng hạn chế trong công chúng.
Những điểm chính:
1️⃣ Fed vẫn chia rẽ về lạm phát.
Nếu lạm phát tiếp tục ở mức cao, các đợt tăng lãi suất tiếp theo vẫn được đặt trên bàn. Nhưng nếu lạm phát quay trở lại gần mục tiêu 2% sớm hơn dự kiến, các nhà hoạch định chính sách có thể giữ nguyên lãi suất hoặc thậm chí bắt đầu cắt giảm.
2️⃣ AI hiện được xem là một tác nhân tiềm năng gây ra lạm phát.
Một số quan chức cảnh báo rằng các khoản đầu tư lớn cho hạ tầng AI có thể làm nhu cầu tăng nhanh hơn tốc độ mà nguồn cung có thể bắt kịp, tạo thêm một nguồn lạm phát bên cạnh thuế quan và căng thẳng địa chính trị.
Nhìn chung, Fed vẫn phụ thuộc rất nhiều vào dữ liệu, và các báo cáo lạm phát sắp tới có khả năng sẽ quyết định bước đi tiếp theo.
Sau khi công bố biên bản, thị trường đã tăng xác suất cho đợt tăng lãi suất vào tháng 9 từ 36% lên 51%.
🚨 Căng thẳng Mỹ–Iran leo thang khi Trump cảnh báo có thể có các đợt không kích mới.
Tổng thống Donald Trump cho biết Hoa Kỳ có thể tiến hành thêm các đợt không kích vào Iran ngay từ tối nay, cho thấy căng thẳng giữa hai quốc gia vẫn còn rất xa mới được giải quyết.
Cảnh báo này được đưa ra sau một loạt các màn đáp trả qua lại, xuất hiện sau khi Trump tuyên bố lệnh ngừng bắn trước đó về cơ bản đã kết thúc.
Trump cũng cho biết Mỹ có thể thực hiện thêm các hành động xung quanh eo biển Hormuz, cho thấy mọi hạn chế trong tương lai sẽ nhắm mục tiêu cụ thể vào Iran. Ông đồng thời nói rằng ông không mấy tin tưởng bất kỳ thỏa thuận nào với Tehran sẽ có thể bền vững trong dài hạn.
Trong khi đó, hoạt động vận tải qua eo biển Hormuz đã giảm mạnh. Theo Kpler, chỉ có bốn tàu chở dầu đã đi qua tuyến đường thủy này trong hôm nay, so với mức trung bình 32 tàu mỗi ngày kể từ khi Mỹ và Iran nhất trí lệnh ngừng bắn kéo dài 60 ngày bắt đầu từ ngày 17/6.
Nếu căng thẳng tiếp tục leo thang, thị trường năng lượng có thể ngày càng biến động mạnh, khi các nhà giao dịch theo dõi sát eo biển Hormuz—một trong những tuyến vận chuyển dầu mỏ quan trọng nhất thế giới—để tìm bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy sự gián đoạn.
Tôi Tưởng Biểu Đồ của NEWT Là Trường Hợp Xấu Nhất. Sự Thật Vẫn Còn Bị Khóa
NEWT giảm khoảng 94% so với mức đỉnh 0,81 USD mà nó đạt được vào tháng 6 năm 2025. Một đợt sụt giảm như vậy thường cho thấy kịch bản tệ nhất đã được phản ánh trong giá từ trước. Tôi đã giả định điều tương tự, cho đến khi tôi xem xét nguồn cung thay vì giá. Chỉ khoảng một phần năm trong tổng nguồn cung tối đa một tỷ token hiện đang thực sự lưu hành. Phần còn lại nằm trong lịch phân kỳ (vesting) kéo dài đến năm 2029. Các phân bổ cho nhà đóng góp chính và nhà tài trợ ban đầu sẽ được mở khóa theo một mốc (cliff), sau đó mở khóa tuyến tính trong ba năm. Lần phát hành tiếp theo rơi vào ngày 24 tháng 7, bổ sung thêm khoảng 1,8% tổng nguồn cung trong một sự kiện duy nhất, và nó sẽ không phải là lần cuối—ít nhất cũng không có quy mô tương đương như vậy ở các lần sau.
Ban đầu, tôi đã cho rằng biểu đồ của NEWT đã kể toàn bộ câu chuyện—giảm khoảng 94% so với đỉnh hồi tháng 6/2025, và phần lớn thiệt hại đã được gây ra. Sau đó tôi xem xét thực tế lượng vẫn đang bị khóa.
Hiện chỉ khoảng một phần năm trong tổng cung token trị giá “một tỷ” đang lưu hành. Phần còn lại nằm sau một lịch phân bổ (vesting) kéo dài đến năm 2029, với lần mở khóa tiếp theo rơi vào ngày 24/7, phát hành khoảng 1,8% tổng cung trong một sự kiện duy nhất.
Được mở khóa ≠ đã được bán.
Nhưng điều đó đưa nhiều token hơn vào tầm với của một đợt thoát (exit) hơn so với khối lượng giao dịch hằng ngày hiện tại có thể hấp thụ một cách thoải mái mà không làm biến động giá.
Giá đã giảm. Nguồn cung vẫn chưa kịp đến đầy đủ.
Đó là một tổ hợp khá “lạ”, và rất dễ đọc nó như một kịch bản thuần giảm giá. Thực ra, thứ nó đo là nhu cầu, không phải sản phẩm. @NewtonProtocol 's Newton Explorer của Newton Explorer đã cho phép bất kỳ ai cũng có thể tự xác minh rằng một lần kiểm tra chính sách đã xảy ra trên chuỗi (onchain), bất kể token hiện đã được định giá cho điều đó hay chưa.
Lúc này, biểu đồ và giao thức đang trả lời hai câu hỏi khác nhau. Một là liệu mọi người có thực sự đang sử dụng lớp ủy quyền (authorization layer) hay không. Câu còn lại là liệu người mua có xuất hiện nhanh hơn tốc độ lịch vesting cho phép người bán xả hàng.
Tôi không theo dõi cây nến của tuần này để tìm câu trả lời. Tôi theo dõi các con số sử dụng đối chiếu với lịch mở khóa.