Hồ sơ của 花太香 | Binance Square

花太香

·

--

ListaDAO “Đầu tư kép tài sản xanh”: Kiếm lãi từ việc nắm giữ tiền điện tử mà không phải lo lắng về việc bán hay không bán

Là một người tích trữ tiền điện tử, nỗi lo lớn nhất của tôi là "Bán tiền điện tử để đầu tư thì đau lòng, không bán tiền điện tử thì không kiếm được tiền" - Tôi đã nắm giữ BTCB được hai năm, nhìn thị trường lên xuống nhưng chỉ biết trơ mắt nhìn. Cho đến tháng trước, một người nổi tiếng trong cộng đồng đã dạy tôi mở khóa cách chơi "Đầu tư kép tài sản xanh" của ListaDAO, tôi mới phát hiện ra rằng cá và gấu thật sự có thể cùng tồn tại.
Hôm đó, tôi đã phàn nàn trong nhóm rằng "Những ngày tháng tích trữ tiền điện tử quá nghèo" thì người nổi tiếng đã gửi cho tôi một liên kết thao tác: "Thử cách chơi đầu tư kép BTCB của ListaDAO, không chỉ không làm chậm lại việc tích trữ tiền điện tử mà còn có thể kiếm lợi nhuận." Tôi mở ra xem, hóa ra ListaDAO không chỉ hỗ trợ việc ký quỹ ổn định mà còn có thể ký quỹ BTCB, ETH và các tài sản xanh khác, và đó là chế độ đầu tư kép - Ký quỹ BTCB xong, vừa có thể cho vay lisUSD để kiếm lợi nhuận đầu tư, vừa có thể tiếp tục tận hưởng sự gia tăng giá trị của BTCB.

花太香

·

--

解锁 ListaDAO “复利滚雪球” 玩法：我把 1 万 U 变成了旅行基金一直以为 ListaDAO 只能 “质押借贷赚利差”，直到上个月参加社区线下沙龙，才发现老玩家们都在玩 “利差复投 + veLISTA 叠加” 的滚雪球操作 —— 原来不用追加本金，也能让收益越滚越大。故事要从沙龙上的一张收益曲线说起。邻座的大姐晒出自己的账户，1 万 U 本金，半年时间收益翻了近 3 倍，我惊得下巴都快掉了。“你这是加杠杆了？” 我忍不住问。大姐摇摇头，笑着说：“哪用得着杠杆，ListaDAO 的复投玩法才是王道。” 她给我拆解了完整的操作逻辑：第一步，把 1 万 U 换成 asUSDF 质押，借出 8000U lisUSD 投入稳健理财池，赚 11% 的净利差；第二步，不提现收益，而是把每月利差全部换成 LISTA 锁仓成 veLISTA；第三步，veLISTA 不仅能拿平台手续费分红，还能享受借贷利率折扣 —— 折扣后的利率从 1% 降到 0.7%，利差直接提升到 11.3%。 “关键是利差复投 + veLISTA 权益叠加，形成复利闭环。” 大姐点开她的交易记录，“你看，第一个月利差 88U，换成 LISTA 锁仓；第二个月因为利率折扣，利差涨到 90.4U，再复投；第三个月 veLISTA 数量增加，分红又多了一笔，再滚进去…… 半年下来，利差 + 分红 + LISTA 增值，收益自然就滚起来了。” 我抱着 “试试水” 的心态，把手里的 1 万 U 按这个方法操作。第一个月，利差 88U，我没像以前那样提现买奶茶，而是全部换成 LISTA 锁仓。没想到第二个月，账户真的显示借贷利率降到了 0.7%，利差多赚了 2.4U。更惊喜的是，月底还收到了 15U 的 veLISTA 分红 —— 这可是以前单一玩法从没拿过的额外收入。就这样，我坚持了五个月。没追加一分钱本金，利差因为折扣越赚越多，veLISTA 数量越来越多，分红也水涨船高。上个月一算账，账户里的总收益居然攒够了 2 万 U—— 刚好够我和女友去云南旅行的全部开销。出发前，我把收益提现的截图发到社区，群里炸开了锅。很多和我一样只玩单一玩法的新手，纷纷来问操作细节。我把大姐教我的逻辑分享出去，看着大家的收益曲线慢慢向上弯，心里别提多有成就感。现在的我，再也不是那个只会 “赚一笔提一笔” 的新手了。ListaDAO 的复利滚雪球玩法让我明白：真正的稳健理财，不是靠单次高收益，而是靠规则设计下的收益闭环。不用冒风险，不用盯盘，让时间和复利帮你赚钱 —— 这才是 ListaDAO 最香的打开方式。前几天在丽江的古城里，我和女友喝着咖啡，看着账户里还在增长的收益，笑着说：“下次的欧洲游基金，还靠 ListaDAO 攒。” @lista_dao #USD1理财最佳策略ListaDAO $LISTA

解锁 ListaDAO “复利滚雪球” 玩法：我把 1 万 U 变成了旅行基金

一直以为 ListaDAO 只能 “质押借贷赚利差”，直到上个月参加社区线下沙龙，才发现老玩家们都在玩 “利差复投 + veLISTA 叠加” 的滚雪球操作 —— 原来不用追加本金，也能让收益越滚越大。
故事要从沙龙上的一张收益曲线说起。邻座的大姐晒出自己的账户，1 万 U 本金，半年时间收益翻了近 3 倍，我惊得下巴都快掉了。“你这是加杠杆了？” 我忍不住问。大姐摇摇头，笑着说：“哪用得着杠杆，ListaDAO 的复投玩法才是王道。”
她给我拆解了完整的操作逻辑：第一步，把 1 万 U 换成 asUSDF 质押，借出 8000U lisUSD 投入稳健理财池，赚 11% 的净利差；第二步，不提现收益，而是把每月利差全部换成 LISTA 锁仓成 veLISTA；第三步，veLISTA 不仅能拿平台手续费分红，还能享受借贷利率折扣 —— 折扣后的利率从 1% 降到 0.7%，利差直接提升到 11.3%。
“关键是利差复投 + veLISTA 权益叠加，形成复利闭环。” 大姐点开她的交易记录，“你看，第一个月利差 88U，换成 LISTA 锁仓；第二个月因为利率折扣，利差涨到 90.4U，再复投；第三个月 veLISTA 数量增加，分红又多了一笔，再滚进去…… 半年下来，利差 + 分红 + LISTA 增值，收益自然就滚起来了。”
我抱着 “试试水” 的心态，把手里的 1 万 U 按这个方法操作。第一个月，利差 88U，我没像以前那样提现买奶茶，而是全部换成 LISTA 锁仓。没想到第二个月，账户真的显示借贷利率降到了 0.7%，利差多赚了 2.4U。更惊喜的是，月底还收到了 15U 的 veLISTA 分红 —— 这可是以前单一玩法从没拿过的额外收入。
就这样，我坚持了五个月。没追加一分钱本金，利差因为折扣越赚越多，veLISTA 数量越来越多，分红也水涨船高。上个月一算账，账户里的总收益居然攒够了 2 万 U—— 刚好够我和女友去云南旅行的全部开销。
出发前，我把收益提现的截图发到社区，群里炸开了锅。很多和我一样只玩单一玩法的新手，纷纷来问操作细节。我把大姐教我的逻辑分享出去，看着大家的收益曲线慢慢向上弯，心里别提多有成就感。
现在的我，再也不是那个只会 “赚一笔提一笔” 的新手了。ListaDAO 的复利滚雪球玩法让我明白：真正的稳健理财，不是靠单次高收益，而是靠规则设计下的收益闭环。不用冒风险，不用盯盘，让时间和复利帮你赚钱 —— 这才是 ListaDAO 最香的打开方式。
前几天在丽江的古城里，我和女友喝着咖啡，看着账户里还在增长的收益，笑着说：“下次的欧洲游基金，还靠 ListaDAO 攒。”
@ListaDAO #USD1理财最佳策略ListaDAO $LISTA

花太香

·

--

Tôi bắt đầu coi USD1 như là "công cụ quản lý tiền mặt" trong tài khoản.
Trước đây, hiểu biết của tôi về stablecoin rất đơn giản:
đó chỉ là trạm trung chuyển để giao dịch.
Để tiền trước khi mua, dừng lại sau khi bán, rất hiếm khi tôi coi nó là một phần của cấu hình dài hạn.
Nhưng sau khi sử dụng ListaDAO nhiều hơn, cách nhìn của tôi về USD1 đã dần thay đổi.
Bây giờ đối với tôi, USD1 giống như "công cụ quản lý tiền mặt" trong tài khoản,
chứ không chỉ là công cụ giao dịch thuần túy.
Tôi thường sử dụng BTC, ETH hoặc BNB làm tài sản thế chấp để vay USD1 từ ListaDAO.
Bước này, về bản chất, là chuyển đổi tài sản biến động thành một phần vốn ổn định và có thể dự đoán được hơn.
Khi tôi cho USD1 vào các tình huống thu nhập ổn định, tôi nhận thấy một sự thay đổi rõ rệt:
Tôi không còn vội vàng để đầu tư lại tất cả vốn vào thị trường biến động,
mà bắt đầu để lại cho mình một "tầng tiền mặt có thể sử dụng bất cứ lúc nào và còn sinh ra lợi nhuận".
Cấu trúc này ảnh hưởng rất lớn đến tâm lý giao dịch của tôi:
Tôi không còn bị ép phải hành động trong những điều kiện không phù hợp,
bởi vì tôi biết rằng trong tài khoản đã có một phần vốn ổn định đang hoạt động.
Bây giờ tôi càng ngày càng coi ListaDAO như là:
mô-đun quản lý tiền mặt trong tài khoản trên chuỗi của tôi, chứ không phải là công cụ chênh lệch giá một lần.
@ListaDAO
#USD1理财最佳策略ListaDAO $LISTA

花太香

·

--

短线做累了，我开始用 ListaDAO 给账户加“底层收益”
老实说，我以前挺沉迷短线的。每天盯盘、找机会、做判断，赢的时候很爽，输的时候也很消耗精力。时间久了，我发现一个问题：
就算整体不亏，心态也越来越累。
有一次连续几天没抓到好机会，我突然意识到：
如果账户的所有收益，都依赖我每天的判断，那这其实是一种很脆弱的结构。
也正是在这种状态下，我开始把注意力放到 ListaDAO 上。
我不是想靠它赚快钱，而是想给账户加一层：
不依赖我主观判断的收益来源。
我用 ETH 和 BNB 做抵押，借出一部分 USD1，然后放进稳定币高收益产品。
从那之后，我发现一个很明显的变化：
就算我这周什么交易都没做，
账户依然在产生稳定收益。
这种感觉对我来说很重要：
短线是主动进攻，
ListaDAO 更像是防守 + 基础建设。
现在我越来越把它当成：
账户里的“底层模块”，
而不是一笔临时操作。
对我来说，这种结构，比单纯追波动，更健康。
@ListaDAO
#USD1理财最佳策略ListaDAO $LISTA

花太香

·

--

整理账户时，我才发现 ListaDAO 已经变成固定动作
今天在整理钱包和交易记录的时候，我突然发现一件挺有意思的事：
以前我账户里的节奏，几乎完全跟着行情走；
现在，多了一块几乎不看价格、只看收益的部分。
我翻了一下，发现这部分，基本都和 ListaDAO 有关。
不管我是用 BTCB、ETH 还是 BNB 抵押，
只要我需要把波动资产转化为稳定现金流，
ListaDAO 几乎已经变成了一个固定入口。
这对我来说，是一个很明显的变化：
我不再把所有精力都放在“买点卖点”，
而是开始有意识地，给账户配置不同类型的收益来源。
以前我会觉得：
DeFi 就是高风险、高波动。
现在通过 ListaDAO，我才慢慢体会到：
DeFi 其实也可以很“资产管理”。
当我把一部分波动，换成更可预期的收益，
我发现自己的交易心态也更稳了。
对我来说，ListaDAO 已经不只是一个协议，
而是账户里一个用来平衡风险、提高效率的长期工具。
@ListaDAO #USD1理财最佳策略ListaDAO $LISTA

花太香

·

--

Bạn tôi đã phá sản, tôi bắt đầu nghiêm túc với việc “thu nhập ổn định”
Vài ngày trước, một người bạn làm hợp đồng đã phàn nàn với tôi, nói rằng một đợt giảm giá mạnh đã làm tài khoản của anh ấy bị thua lỗ. Mặc dù không phải tôi bị phá sản, nhưng sau khi nghe xong, tôi thực sự cảm thấy không thoải mái.
Vào khoảnh khắc đó, tôi chợt nhận ra:
Không phải lúc nào cũng có cơ hội thứ hai trong thị trường.
Nếu tài khoản của bạn toàn là tài sản có độ biến động cao, cảm xúc và quyết định của bạn thực sự sẽ bị thị trường dẫn dắt.
Cũng chính sau cuộc trò chuyện này, tôi bắt đầu tìm kiếm một cách nghiêm túc hơn:
Có cách nào để tăng thêm một đường cong thu nhập ổn định cho tài khoản mà không cần bán coin không?
Tôi đã nghiên cứu lại ListaDAO, dùng ETH để thế chấp vay USD1, rồi bỏ USD1 vào sản phẩm stablecoin có lợi suất cao.
Lần này, tâm lý của tôi rất khác so với trước đây:
Tôi không chạy theo thu nhập,
mà đang thêm vào tài khoản một “đệm đỡ”.
Khi tôi thấy hàng ngày có thu nhập ổn định vào tài khoản, tôi mới thực sự nhận ra:
Thu nhập ổn định mang lại không chỉ là tiền,
mà còn là tâm lý quyết định ổn định hơn.
Trải nghiệm lần này giúp tôi nhận thức rõ hơn:
ListaDAO đối với tôi không phải là công cụ cấp tiến,
mà là một phần của quản lý rủi ro.
@ListaDAO
#USD1理财最佳策略ListaDAO $LISTA

花太香

·

--

Thị trường dao động trong vài ngày đó, tôi bắt đầu nghiêm túc tìm kiếm các phương án lợi nhuận với biến động thấp
Vài ngày trước, thị trường kéo qua kéo lại, không tăng không giảm, tôi nhìn qua tài khoản và cảm thấy hơi mệt mỏi:
Làm ngắn hạn thì không dễ, dài hạn lại không có dòng tiền, vốn cứ bị kẹt ở đó.
Trong những ngày đó, tôi bắt đầu có ý thức chuyển một phần sự chú ý của mình từ “tăng hay không” sang:
Có thể giảm biến động xuống trước, đồng thời vẫn có lợi nhuận ổn định không?
Cũng chính trong tâm trạng đó, tôi đã mở lại ListaDAO.
Khi tôi thấy rằng tỷ lệ lãi suất khi sử dụng BTCB, ETH thế chấp vay USD1 vẫn rất thấp, tôi nhận ra:
Đây có thể là một lối thoát để chuyển đổi tài sản biến động thành lợi nhuận ổn định.
Lần đó tôi đã thế chấp BNB để vay một phần USD1,
Không sử dụng đòn bẩy, cũng không có thao tác mạo hiểm,
Chỉ đơn giản là đưa USD1 vào sản phẩm stablecoin lãi suất cao.
Khoảnh khắc đó, tâm trạng của tôi rõ ràng đã thay đổi:
Tài khoản không còn chỉ dựa vào thị trường để phản hồi cho tôi,
Mà bắt đầu có một đường cong lợi nhuận ổn định hơn.
Điều này khiến tôi có cái nhìn rõ ràng hơn về vị trí của ListaDAO:
Nó không phải để khiến bạn phấn khích hơn trong thị trường dao động,
Mà là để bạn có thêm một nguồn thu nhập chắc chắn trong một thị trường không chắc chắn.
@ListaDAO
#USD1理财最佳策略ListaDAO $LISTA

花太香

·

--

从 “单一质押” 到 “多策略玩赚”：我在 ListaDAO 解锁的隐藏玩法上个月，我还以为 ListaDAO 只有 “质押生息资产借 lisUSD 赚利差” 这一种玩法，直到在社区蹲到了老玩家分享的 “组合策略”，才发现自己错过了一个亿。故事要从一次社区闲聊说起。那天我晒出自己的利差收益单，吐槽 “虽然稳，但总觉得不够灵活”，立刻有个叫 “老炮” 的用户私聊我：“兄弟，你这玩法太基础了，ListaDAO 的流动性挖矿 + veLISTA 治理双 buff，才是羊毛党的正确打开方式。” 我当时一脸懵 —— 我只知道质押 asUSDF 借 lisUSD，哪听说过什么流动性挖矿？老炮直接甩来一张截图，上面是他的收益明细：除了常规利差，还有一大笔 “LP 挖矿奖励” 和 “治理提案分红”。 “看好了，” 老炮的语音条弹了出来，“第一步，你把手里的 lisUSD 和 USDT 按 1:1 的比例，添加到 ListaDAO 的 lisUSD-USDT 交易对做 LP，获得 LP 代币；第二步，把 LP 代币质押到挖矿池，每天能挖 LISTA 代币；第三步，把挖到的 LISTA 和你之前买的 LISTA 一起锁仓成 veLISTA，不仅能拿平台手续费分红，还能参与治理投票，投票成功还有额外奖励。” 我抱着 “试试水” 的心态，把手里的 5000U lisUSD 和 5000U USDT 投入了 LP 池。没想到一周后，不仅拿到了常规利差收益，还挖到了 20 个 LISTA 代币。更惊喜的是，锁仓 veLISTA 后，我赶上了一次治理提案投票 —— 关于调整理财池年化的提案，我投了赞成票，结果真的拿到了 50U 的投票奖励。这还没完，老炮又给我解锁了 “跨链套利” 玩法。他告诉我，ListaDAO 支持 ETH、BSC、Polygon 三条链的资产互通，有时候不同链上的 lisUSD 会有微小的价格差。“你可以在 BSC 链低价买 lisUSD，跨链转到 ETH 链高价卖，扣除手续费，一单能赚个零点几个点，积少成多很可观。” 我试了一次，用 1 万 U 在 BSC 链买 lisUSD，跨链到 ETH 链卖掉，净赚了 35U。虽然不多，但这种 “动动手指就能赚” 的套利玩法，比单纯质押有趣多了。最让我意外的是 “蓝筹资产质押” 玩法。之前我只敢质押 asUSDF 这种生息稳定币，老炮告诉我，ListaDAO 还支持 BTCB、ETH 等蓝筹资产质押。“你把手里的 BTCB 质押进去，同样能借 lisUSD 理财，这样既不耽误你持有 BTCB 等升值，又能赚利差，相当于一份资产两份收益。” 我把手里的 0.1 个 BTCB 质押进去，借出了价值 2 万 U 的 lisUSD，投入理财池。现在，我的 BTCB 还在手里等着升值，lisUSD 的利差收益也每天到账，简直是 “鱼和熊掌兼得”。现在的我，再也不是那个只会 “单一质押” 的新手了。流动性挖矿 + 治理投票 + 跨链套利 + 蓝筹质押，这四套组合拳打下来，收益比之前翻了一倍还多。更重要的是，这些玩法都不用冒合约爆仓的风险，每一步都有链上规则保驾护航。前几天在社区晒收益，老炮给我点了个赞：“这才叫玩透 ListaDAO，不是死拿一个策略。” 我笑着回复：“多亏你带我入坑，不然我还在守着那点利差啃老本呢。” 原来，ListaDAO 从来不是一个 “只能稳赚” 的工具，而是一个能玩出花样的生态。关键是，你得跳出固有的思维定式，去解锁那些隐藏的玩法。 @lista_dao #USD1理财最佳策略ListaDAO $LISTA

从 “单一质押” 到 “多策略玩赚”：我在 ListaDAO 解锁的隐藏玩法

上个月，我还以为 ListaDAO 只有 “质押生息资产借 lisUSD 赚利差” 这一种玩法，直到在社区蹲到了老玩家分享的 “组合策略”，才发现自己错过了一个亿。
故事要从一次社区闲聊说起。那天我晒出自己的利差收益单，吐槽 “虽然稳，但总觉得不够灵活”，立刻有个叫 “老炮” 的用户私聊我：“兄弟，你这玩法太基础了，ListaDAO 的流动性挖矿 + veLISTA 治理双 buff，才是羊毛党的正确打开方式。”
我当时一脸懵 —— 我只知道质押 asUSDF 借 lisUSD，哪听说过什么流动性挖矿？老炮直接甩来一张截图，上面是他的收益明细：除了常规利差，还有一大笔 “LP 挖矿奖励” 和 “治理提案分红”。
“看好了，” 老炮的语音条弹了出来，“第一步，你把手里的 lisUSD 和 USDT 按 1:1 的比例，添加到 ListaDAO 的 lisUSD-USDT 交易对做 LP，获得 LP 代币；第二步，把 LP 代币质押到挖矿池，每天能挖 LISTA 代币；第三步，把挖到的 LISTA 和你之前买的 LISTA 一起锁仓成 veLISTA，不仅能拿平台手续费分红，还能参与治理投票，投票成功还有额外奖励。”
我抱着 “试试水” 的心态，把手里的 5000U lisUSD 和 5000U USDT 投入了 LP 池。没想到一周后，不仅拿到了常规利差收益，还挖到了 20 个 LISTA 代币。更惊喜的是，锁仓 veLISTA 后，我赶上了一次治理提案投票 —— 关于调整理财池年化的提案，我投了赞成票，结果真的拿到了 50U 的投票奖励。
这还没完，老炮又给我解锁了 “跨链套利” 玩法。他告诉我，ListaDAO 支持 ETH、BSC、Polygon 三条链的资产互通，有时候不同链上的 lisUSD 会有微小的价格差。“你可以在 BSC 链低价买 lisUSD，跨链转到 ETH 链高价卖，扣除手续费，一单能赚个零点几个点，积少成多很可观。”
我试了一次，用 1 万 U 在 BSC 链买 lisUSD，跨链到 ETH 链卖掉，净赚了 35U。虽然不多，但这种 “动动手指就能赚” 的套利玩法，比单纯质押有趣多了。
最让我意外的是 “蓝筹资产质押” 玩法。之前我只敢质押 asUSDF 这种生息稳定币，老炮告诉我，ListaDAO 还支持 BTCB、ETH 等蓝筹资产质押。“你把手里的 BTCB 质押进去，同样能借 lisUSD 理财，这样既不耽误你持有 BTCB 等升值，又能赚利差，相当于一份资产两份收益。”
我把手里的 0.1 个 BTCB 质押进去，借出了价值 2 万 U 的 lisUSD，投入理财池。现在，我的 BTCB 还在手里等着升值，lisUSD 的利差收益也每天到账，简直是 “鱼和熊掌兼得”。
现在的我，再也不是那个只会 “单一质押” 的新手了。流动性挖矿 + 治理投票 + 跨链套利 + 蓝筹质押，这四套组合拳打下来，收益比之前翻了一倍还多。更重要的是，这些玩法都不用冒合约爆仓的风险，每一步都有链上规则保驾护航。
前几天在社区晒收益，老炮给我点了个赞：“这才叫玩透 ListaDAO，不是死拿一个策略。” 我笑着回复：“多亏你带我入坑，不然我还在守着那点利差啃老本呢。”
原来，ListaDAO 从来不是一个 “只能稳赚” 的工具，而是一个能玩出花样的生态。关键是，你得跳出固有的思维定式，去解锁那些隐藏的玩法。

@ListaDAO #USD1理财最佳策略ListaDAO $LISTA

花太香

·

--

我靠 ListaDAO 的 “双币理财”，搞定了春节回家的机票钱年底的时候，我看着手机里的机票价格，愁得直挠头 —— 春节回家的机票涨了三倍，我手里的钱要么在稳定币里躺着赚利息，要么在 ETH 里套着，动弹不得。朋友阿琳知道我的难处后，甩给我一个 ListaDAO 的 “双币理财” 攻略：“你不知道吧？ListaDAO 不止能质押稳定币，还能玩‘稳定币 + 蓝筹币’的双币理财，既不耽误你持有 ETH，又能赚够机票钱。” 我赶紧点开攻略研究起来。所谓 “双币理财”，就是把手里的 ETH 质押到 ListaDAO 的蓝筹资产质押池，借出 lisUSD，然后把 lisUSD 分成两部分：一部分投入稳健理财池赚固定利差，另一部分投入 ListaDAO 的 “弹性收益池”，博取更高的收益。 “弹性收益池是什么？” 我问阿琳。 “就是挂钩主流币行情的理财池，” 阿琳解释道，“如果 ETH 涨了，弹性池的收益会跟着涨；就算跌了，也有保底收益，不会亏本金。这样一来，你既持有 ETH，又能靠 lisUSD 赚双份收益，比你干等着 ETH 解套强多了。” 我抱着试试看的心态，把手里的 1 个 ETH 质押进去，借出了价值 1.8 万 U 的 lisUSD。我把其中 1 万 U 投入稳健理财池，剩下的 8000U 投入弹性收益池。没想到，一周后 ETH 涨了 10%，弹性收益池的收益直接翻了 1.5 倍，加上稳健理财池的固定利差，我一共赚了 1200U。更惊喜的是，我的 ETH 还在质押池里，随着行情上涨，价值也涨了 10%。 “这就是双币理财的好处，” 阿琳说，“一份资产，两份收益，熊市稳赚利差，牛市赚行情 + 利差。” 接下来的一个月，我靠着双币理财的收益，不仅赚够了春节回家的机票钱，还攒下了一笔零花钱。更重要的是，我再也不用为了凑机票钱，忍痛割肉卖掉套牢的 ETH 了。春节回家的时候，我给爸妈带了礼物，他们问我钱哪来的，我笑着说：“是靠 ListaDAO 的理财赚的，比炒币稳多了。” 现在的我，再也不是那个只会 “死拿币” 的新手了。ListaDAO 的双币理财玩法，让我明白了一个道理：加密理财不是 “要么持有币，要么赚利息” 的单选题，而是 “既持有币，又赚利息” 的多选题。前几天，我又解锁了 ListaDAO 的 “质押挖矿 + 分红” 玩法，把弹性收益池赚的 LISTA 锁仓成 veLISTA，拿到了平台的手续费分红。看着账户里的收益一天天增长，我突然觉得，原来加密理财可以这么有趣。 @lista_dao #USD1理财最佳策略ListaDAO $LISTA

我靠 ListaDAO 的 “双币理财”，搞定了春节回家的机票钱

年底的时候，我看着手机里的机票价格，愁得直挠头 —— 春节回家的机票涨了三倍，我手里的钱要么在稳定币里躺着赚利息，要么在 ETH 里套着，动弹不得。
朋友阿琳知道我的难处后，甩给我一个 ListaDAO 的 “双币理财” 攻略：“你不知道吧？ListaDAO 不止能质押稳定币，还能玩‘稳定币 + 蓝筹币’的双币理财，既不耽误你持有 ETH，又能赚够机票钱。”
我赶紧点开攻略研究起来。所谓 “双币理财”，就是把手里的 ETH 质押到 ListaDAO 的蓝筹资产质押池，借出 lisUSD，然后把 lisUSD 分成两部分：一部分投入稳健理财池赚固定利差，另一部分投入 ListaDAO 的 “弹性收益池”，博取更高的收益。
“弹性收益池是什么？” 我问阿琳。
“就是挂钩主流币行情的理财池，” 阿琳解释道，“如果 ETH 涨了，弹性池的收益会跟着涨；就算跌了，也有保底收益，不会亏本金。这样一来，你既持有 ETH，又能靠 lisUSD 赚双份收益，比你干等着 ETH 解套强多了。”
我抱着试试看的心态，把手里的 1 个 ETH 质押进去，借出了价值 1.8 万 U 的 lisUSD。我把其中 1 万 U 投入稳健理财池，剩下的 8000U 投入弹性收益池。
没想到，一周后 ETH 涨了 10%，弹性收益池的收益直接翻了 1.5 倍，加上稳健理财池的固定利差，我一共赚了 1200U。更惊喜的是，我的 ETH 还在质押池里，随着行情上涨，价值也涨了 10%。
“这就是双币理财的好处，” 阿琳说，“一份资产，两份收益，熊市稳赚利差，牛市赚行情 + 利差。”
接下来的一个月，我靠着双币理财的收益，不仅赚够了春节回家的机票钱，还攒下了一笔零花钱。更重要的是，我再也不用为了凑机票钱，忍痛割肉卖掉套牢的 ETH 了。
春节回家的时候，我给爸妈带了礼物，他们问我钱哪来的，我笑着说：“是靠 ListaDAO 的理财赚的，比炒币稳多了。”
现在的我，再也不是那个只会 “死拿币” 的新手了。ListaDAO 的双币理财玩法，让我明白了一个道理：加密理财不是 “要么持有币，要么赚利息” 的单选题，而是 “既持有币，又赚利息” 的多选题。
前几天，我又解锁了 ListaDAO 的 “质押挖矿 + 分红” 玩法，把弹性收益池赚的 LISTA 锁仓成 veLISTA，拿到了平台的手续费分红。看着账户里的收益一天天增长，我突然觉得，原来加密理财可以这么有趣。
@ListaDAO #USD1理财最佳策略ListaDAO $LISTA

花太香

·

--

Sau khi bị hồ bơi lãi suất cao cắt lúa, ListaDAO đã trở thành nơi trú ẩn của tôi

“Rút tiền thất bại?” Tôi nhìn chằm chằm vào màn hình điện thoại, liên tục làm mới ứng dụng của cái hồ bơi lãi suất cao đó, tim đập thình thịch. Ba ngày trước, tôi bị mời gọi bởi chiêu trò “lãi suất hàng năm 50%”, đã đầu tư ba mươi nghìn đồng mà tôi tích góp được trong một năm, kết quả hôm nay nền tảng khóa tài khoản, dịch vụ khách hàng không liên lạc được, trong nhóm thì toàn tiếng chửi bới — Tôi lại bị cắt lúa rồi.
Ngã ra sofa, tôi nhìn lên trần nhà ngẩn ngơ. Đây là lần thứ ba bị hồ bơi lãi suất cao cắt lúa. Lần đầu là hồ nhỏ với lãi suất hàng năm 40%, khi bỏ chạy tôi đã lỗ một vạn; lần thứ hai là “thưởng khai thác đầu tiên”, sau ba tháng khóa tài khoản, lãi suất hàng năm trực tiếp giảm xuống 0.5%; lần này còn tệ hơn, ba mươi nghìn đồng thẳng tay bay mất.

花太香

·

--

Trò chơi đuổi nợ trong cộng đồng, đã khiến tôi gửi ListaDAO cho toàn bộ mọi người

Trong đêm khuya của cộng đồng mã hóa, luôn thiếu vắng tiếng than thở. Tối hôm đó, trong nhóm bỗng nhiên nổi lên “chơi đuổi nợ” - có người chia sẻ ảnh chụp hợp đồng bị thanh lý, có người khóc lóc vì mất tiền do đòn bẩy, người khổ nhất là Tiểu Lâm vừa mới gia nhập, năm mươi nghìn đồng vốn cộng với bốn lần đòn bẩy, chỉ trong nửa ngày đã chỉ còn lại số lẻ.
Tôi nhìn thấy màn hình đầy “lỗ máu”, lặng lẽ chụp lại bảng chi tiết thu nhập của ListaDAO, rồi gửi đi. Nhóm ngay lập tức im lặng, sau vài giây, có người ló đầu ra: “Đại ca đây là gì? Chia sẻ thu nhập để chế giễu chúng tôi?”
“Không phải chế giễu, mà là cứu mạng.” Tôi gõ một dòng chữ, nhớ lại bản thân cách đây nửa năm - giống như Tiểu Lâm, ôm giấc mơ “làm giàu” lao vào thị trường hợp đồng, ba mươi nghìn đồng vốn, chỉ trong hai ngày đã bị sập xuống sạch sẽ. Thời điểm đó, tôi còn thảm hơn Tiểu Lâm, thậm chí còn suýt không trả nổi tiền thuê nhà.

花太香

·

--

Sui 的并行执行快到飞起时，我反而焦虑了。
执行层卷完了，历史数据、NFT 元数据、dApp 前端代码——这些"非结构化数据"往哪塞？AWS 是方便，但放在那儿总像穿着去中心化外套的裸泳；IPFS 理念对，可节点说掉就掉，持久性全靠"志愿者精神"激励，睡不安稳。
@Walrus 🦭/acc 的出现，像是专门来填这个坑的。
它没把自己当硬盘卖，而是定位成高吞吐量网络的"去中心化数据湖"。核心解法很实在：Sui 当协调层管元数据和权限，Walrus 节点网络专门吞吐 Blob，两者用对象 ID 轻轻勾连。复杂的业务逻辑在链上跑，沉重的媒体资源扔给存储层——分离架构让两边都能极致，不用互相将就。
这种可组合性让我重新想象应用设计。全链游戏的地图资源、社交平台的用户视频，不再是压垮成本的包袱，而是低成本可索引、可检索的原生资产。不需要跨 L2 桥接的复杂度，也不用担心哪个节点掉线导致数据蒸发。
我一直在等这个时刻：Web3 应用不用再向用户解释"为什么加载这么慢"或"为什么图片会失效"。如果 Walrus 的存储经济模型能跑通，体验追平 Web2 不再是口号，昂贵的玩具终于长成真正可用的基础设施。
作为开发者，我的架构文档该更新了。
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL

花太香

·

--

在存储赛道看了三年，我养成了一个坏习惯——听到"去中心化"就自动换算成"贵"。Arweave 的永久存储很香，但按 GB 计费时手会抖；Filecoin 检索市场概念漂亮，实际用起来像在开盲盒。
直到我拆开 Walrus 的技术架构，才发现这个等式可以改写。
以前我觉得安全等于冗余，冗余等于复制，复制等于烧钱。Walrus 用纠删码告诉我：数学比硬件便宜。把 Blob 切片编码分散出去，不需要存 10 份完整文件，只要保留足够的数学碎片，哪怕丢一半节点，数据照样完整重构。鲁棒性不靠堆机器，靠算法优化。
更妙的是分工。Sui 当大脑，极速处理协调和元数据；Walrus 当躯干，专心吞吐庞大的 Blobs。这种解耦让我想起好的团队——让快的人做决策，让稳的人做执行，互不拖累。
我在脑海里列了个清单：那些几百 GB 的 AI 模型权重、4K 元宇宙资产、链上游戏的地图资源...它们需要的不是以太坊的昂贵状态，而是便宜且可用的 DA 层。Walrus 切中的正是这个缺口。
L2 们在计算层卷生卷死，但数据该往哪搁？如果存储成本真能压到接近 AWS，那"去中心化"就不再是性能的对立面——基础设施本该如此，不用选边站。
理论推完了，剩下的交给实践。这周末的节点部署计划已经写好，我想看看这套数学游戏的真实吞吐量。
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL

花太香

·

--

Lần đầu tiên khi xem tài liệu Walrus, tôi đã nhìn chằm chằm vào sơ đồ kiến trúc rất lâu — tại sao nó không làm chuỗi độc lập, mà lại phải gắn vào Sui như một "mặt phẳng điều khiển"? Đây tính là cái gì của việc phi tập trung. Cho đến khi tôi bắt tay vào viết một dApp, tôi mới hiểu được sự quyết tâm trong thiết kế này. Trước đây, điều đau khổ nhất không phải là viết hợp đồng, mà là làm cho tài liệu ngoài chuỗi và trạng thái trên chuỗi "đối chiếu". Người dùng mua NFT, tôi phải lên máy chủ để thay đổi quyền truy cập vào tệp; quyền sở hữu đã chuyển, cơ sở dữ liệu phải được cập nhật đồng bộ. Số lượng middleware ngày càng nhiều, phi tập trung trở thành một trò cười. Cách làm của Walrus là: trực tiếp biến Blob thành Object trên Sui. Tài nguyên lưu trữ có "ngữ nghĩa di động" — có thể chuyển, có thể tách, có thể kết hợp, giống hệt như token và NFT. Tôi đã vẽ một cảnh trên giấy: làm nền tảng nội dung chống kiểm duyệt. Bài viết bản thân như một Blob nằm trong Walrus, nhưng hồ sơ cập nhật, chuyển nhượng quyền sở hữu, tất cả đều thực hiện hợp đồng Sui một cách nguyên tử. Không có middleware, không có đồng bộ trạng thái, lưu trữ và logic sinh ra đã đồng cấu. Điều này được gọi là "lưu trữ có thể lập trình". Quan trọng hơn cả là giá rẻ, quan trọng hơn cả là tốc độ — nó giúp chủ quyền dữ liệu thực sự có thể được thực thi bởi mã. Tôi đột nhiên nhận ra rằng, mô hình toàn diện của Web3 đang được viết lại. Dữ liệu không còn là "tệp" như một công dân hạng hai, mà ngang hàng với tài sản gốc. Cuối tuần tới, tôi dự định đắm chìm trong tài liệu Move, nghiên cứu cách gọi những tài nguyên lưu trữ này một cách thanh thoát. Dù sao đi nữa, khi dữ liệu sở hữu linh hồn của đối tượng, trí tưởng tượng của nhà phát triển mới thực sự được tự do. @WalrusProtocol #walrus $WAL

Lần đầu tiên khi xem tài liệu Walrus, tôi đã nhìn chằm chằm vào sơ đồ kiến trúc rất lâu — tại sao nó không làm chuỗi độc lập, mà lại phải gắn vào Sui như một "mặt phẳng điều khiển"? Đây tính là cái gì của việc phi tập trung.
Cho đến khi tôi bắt tay vào viết một dApp, tôi mới hiểu được sự quyết tâm trong thiết kế này.
Trước đây, điều đau khổ nhất không phải là viết hợp đồng, mà là làm cho tài liệu ngoài chuỗi và trạng thái trên chuỗi "đối chiếu". Người dùng mua NFT, tôi phải lên máy chủ để thay đổi quyền truy cập vào tệp; quyền sở hữu đã chuyển, cơ sở dữ liệu phải được cập nhật đồng bộ. Số lượng middleware ngày càng nhiều, phi tập trung trở thành một trò cười.
Cách làm của Walrus là: trực tiếp biến Blob thành Object trên Sui. Tài nguyên lưu trữ có "ngữ nghĩa di động" — có thể chuyển, có thể tách, có thể kết hợp, giống hệt như token và NFT.
Tôi đã vẽ một cảnh trên giấy: làm nền tảng nội dung chống kiểm duyệt. Bài viết bản thân như một Blob nằm trong Walrus, nhưng hồ sơ cập nhật, chuyển nhượng quyền sở hữu, tất cả đều thực hiện hợp đồng Sui một cách nguyên tử. Không có middleware, không có đồng bộ trạng thái, lưu trữ và logic sinh ra đã đồng cấu.
Điều này được gọi là "lưu trữ có thể lập trình". Quan trọng hơn cả là giá rẻ, quan trọng hơn cả là tốc độ — nó giúp chủ quyền dữ liệu thực sự có thể được thực thi bởi mã.
Tôi đột nhiên nhận ra rằng, mô hình toàn diện của Web3 đang được viết lại. Dữ liệu không còn là "tệp" như một công dân hạng hai, mà ngang hàng với tài sản gốc. Cuối tuần tới, tôi dự định đắm chìm trong tài liệu Move, nghiên cứu cách gọi những tài nguyên lưu trữ này một cách thanh thoát.
Dù sao đi nữa, khi dữ liệu sở hữu linh hồn của đối tượng, trí tưởng tượng của nhà phát triển mới thực sự được tự do.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL

花太香

·

--

DeAI 的概念币涨得很疯，但我翻遍白皮书，发现一个奇怪的沉默：大家都在算力互助上画大饼，却没人回答一个基础问题——几百 GB 的训练集和模型权重，到底存哪？
塞进以太坊状态树？那是不懂工程的幻想。高性能 L1 也一样，状态轻量化是它们的命根子，大文件上链等于直接自杀。
这个缺口让我盯上了 @Walrus 🦭/acc 。
他们的解法很"老实"：不做全能世界计算机，只把"存大文件"这一件事做到极致。Sui 处理元数据共识，Walrus 节点专注 Blobs 的存储和分发——分工明确，不互相拖累。
我在纸上画了一个架构：未来的 AI Agent，核心代码跑在链上，但它的"记忆"（长期数据库）和"大脑"（模型权重）都躺在 #walrus 上。推理时低延迟检索，训练时高效写入。这种链上逻辑与链下存储的分离，让去中心化 AI 终于有了落地的物理可能性，而不是白皮书上的概念艺术。
比起那些金融杠杆的游戏，这种基础设施层的突破才是我真正想押注的。
$WAL 不需要"改变世界的叙事"。如果它能在大规模并发读取下证明稳定，自然会成为 Web3 时代的 AWS S3——解决成本和效率的矛盾，本身就是最大的价值。

花太香

·

--

Tầm nhìn mở rộng! Walrus thích ứng với AI, mạng xã hội, DeFi: Nó là giải pháp lưu trữ chung cho Web3Là một nhà phát triển đã trải qua nhiều vấn đề với lưu trữ phi tập trung, tôi từng nghĩ rằng Walrus chỉ là giải pháp độc quyền cho trò chơi trên blockchain - dù sao thì tôi đã thử nghiệm nó lần đầu để giải quyết vấn đề lưu trữ mô hình 3D cho trò chơi trên chuỗi. Nhưng gần đây, sau khi áp dụng nó vào các dự án AI phi tập trung, mạng xã hội Web3 và những thứ khác, tôi mới nhận ra mình đã nghĩ quá hẹp: lợi thế cốt lõi của Walrus không chỉ giới hạn trong trò chơi trên chuỗi, nó giống như một cơ sở hạ tầng được thiết kế riêng cho tất cả các tình huống dữ liệu nóng thường xuyên trong Web3. Đầu tiên, hãy nói về lý do tại sao tôi lại thoát khỏi cách nghĩ truyền thống về trò chơi trên chuỗi. Gần đây, tôi đã giúp một người bạn thực hiện dự án AI phi tập trung và gặp khó khăn trong việc lưu trữ và phân phối dữ liệu huấn luyện. Các tập dữ liệu mã nguồn mở có thể lên tới vài TB, lưu trữ trên máy chủ đám mây tập trung thì sợ bị kiểm duyệt, còn lưu trữ trên Filecoin lại gặp vấn đề về tốc độ truy xuất chậm và chi phí cao, trong khi lưu trữ vĩnh viễn của Arweave lại là một giải pháp quá mức cần thiết - ai lại cần lưu trữ một tập dữ liệu AI thường xuyên thay đổi trong hàng trăm năm? Với tâm lý thử nghiệm, tôi đã phân mảnh tập dữ liệu và tải lên Walrus Devnet, và kết quả đã làm thay đổi nhận thức của tôi: công nghệ mã sửa lỗi đã giúp chi phí lưu trữ giảm 40% so với Filecoin, và mô hình phân phối P2P cho phép các nút tham gia huấn luyện có thể tải dữ liệu song song, nhanh hơn cả đám mây tập trung 20%. Quan trọng hơn, thông qua hợp đồng thông minh Sui gắn kết với ID Blob, chúng tôi đã thực hiện được kiểm soát lập trình quyền sử dụng dữ liệu - chỉ các nút trả phí mới có thể truy cập toàn bộ tập dữ liệu và có thể theo dõi hướng đi của dữ liệu, hoàn hảo giải quyết vấn đề xác thực quyền sở hữu dữ liệu AI trong ngành. Lúc này tôi mới nhận ra rằng, giá trị của Walrus chưa bao giờ chỉ là 'lưu trữ tệp trò chơi', mà là giải quyết tất cả các yêu cầu về đọc và ghi dữ liệu thường xuyên, liên kết trên chuỗi trong Web3.

Tầm nhìn mở rộng! Walrus thích ứng với AI, mạng xã hội, DeFi: Nó là giải pháp lưu trữ chung cho Web3

Là một nhà phát triển đã trải qua nhiều vấn đề với lưu trữ phi tập trung, tôi từng nghĩ rằng Walrus chỉ là giải pháp độc quyền cho trò chơi trên blockchain - dù sao thì tôi đã thử nghiệm nó lần đầu để giải quyết vấn đề lưu trữ mô hình 3D cho trò chơi trên chuỗi. Nhưng gần đây, sau khi áp dụng nó vào các dự án AI phi tập trung, mạng xã hội Web3 và những thứ khác, tôi mới nhận ra mình đã nghĩ quá hẹp: lợi thế cốt lõi của Walrus không chỉ giới hạn trong trò chơi trên chuỗi, nó giống như một cơ sở hạ tầng được thiết kế riêng cho tất cả các tình huống dữ liệu nóng thường xuyên trong Web3.
Đầu tiên, hãy nói về lý do tại sao tôi lại thoát khỏi cách nghĩ truyền thống về trò chơi trên chuỗi. Gần đây, tôi đã giúp một người bạn thực hiện dự án AI phi tập trung và gặp khó khăn trong việc lưu trữ và phân phối dữ liệu huấn luyện. Các tập dữ liệu mã nguồn mở có thể lên tới vài TB, lưu trữ trên máy chủ đám mây tập trung thì sợ bị kiểm duyệt, còn lưu trữ trên Filecoin lại gặp vấn đề về tốc độ truy xuất chậm và chi phí cao, trong khi lưu trữ vĩnh viễn của Arweave lại là một giải pháp quá mức cần thiết - ai lại cần lưu trữ một tập dữ liệu AI thường xuyên thay đổi trong hàng trăm năm? Với tâm lý thử nghiệm, tôi đã phân mảnh tập dữ liệu và tải lên Walrus Devnet, và kết quả đã làm thay đổi nhận thức của tôi: công nghệ mã sửa lỗi đã giúp chi phí lưu trữ giảm 40% so với Filecoin, và mô hình phân phối P2P cho phép các nút tham gia huấn luyện có thể tải dữ liệu song song, nhanh hơn cả đám mây tập trung 20%. Quan trọng hơn, thông qua hợp đồng thông minh Sui gắn kết với ID Blob, chúng tôi đã thực hiện được kiểm soát lập trình quyền sử dụng dữ liệu - chỉ các nút trả phí mới có thể truy cập toàn bộ tập dữ liệu và có thể theo dõi hướng đi của dữ liệu, hoàn hảo giải quyết vấn đề xác thực quyền sở hữu dữ liệu AI trong ngành. Lúc này tôi mới nhận ra rằng, giá trị của Walrus chưa bao giờ chỉ là 'lưu trữ tệp trò chơi', mà là giải quyết tất cả các yêu cầu về đọc và ghi dữ liệu thường xuyên, liên kết trên chuỗi trong Web3.

花太香

·

--

Tuần trước, khi dọn dẹp ổ cứng, tôi phát hiện ra mình giống như một "kẻ hai mặt" - hợp đồng thông minh chạy trên chuỗi một cách rõ ràng, nhưng tệp nguồn của NFT lại lén lút nằm trên AWS S3. Sự "nửa trung tâm" bất tiện này, có lẽ mỗi nhà phát triển Web3 đều hiểu. Các L1 để bảo vệ trạng thái nhẹ nhàng, rất nghiêm ngặt với các tệp lớn. Kết quả là, một bên chúng tôi kêu gọi quyền dữ liệu, một bên lại thỏa hiệp với thực tế: nén chất lượng hình ảnh, lưu trữ bên ngoài, cầu nguyện các nhà cung cấp dịch vụ đám mây đừng tăng giá. Lý tưởng phi tập trung, trước Blob đã tan vỡ. Cho đến khi tôi tìm thấy tài liệu kỹ thuật của Walrus. Điểm tiếp cận của họ thật tinh vi: không động đến lớp đồng thuận, chỉ đánh vào sự dư thừa. Giải pháp truyền thống thực hiện sao chép tuyến tính - lưu một bản, toàn mạng sao chép mười bản, càng nhiều nút thì chi phí càng điên cuồng. Walrus sử dụng mã sửa lỗi để cắt tệp thành các mảnh phân tán về mặt toán học, chỉ cần đủ tỷ lệ là có thể phục hồi. Số lượng nút tăng lên? Chi phí không tăng, an toàn thực tế còn tăng theo cấp số nhân. Điều này giống như biến "sao lưu" từ lao động tay chân thành một trò chơi xác suất. Điều thú vị hơn là kiến trúc. Walrus được xây dựng trên Sui, tầng lưu trữ và tầng thực thi hoàn toàn tách rời: Sui quản lý thực thi song song, Walrus quản lý lưu trữ Blob, mô hình kinh tế mỗi bên tự tính toán. Các nhà phát triển không còn phải nén chất lượng hình ảnh để tiết kiệm Gas, cơn ác mộng về sự mở rộng trạng thái cũng đã có người chia sẻ. Tôi bỗng nhớ đến người bạn làm trò chơi toàn chuỗi. Điểm nghẽn của anh ấy không bao giờ là TPS, mà là tài nguyên bản đồ nên để đâu - để trên chuỗi thì quá đắt, để bên ngoài chuỗi thì quá giả. Nếu tầng lưu trữ thực sự có thể hoạt động độc lập, những dự án loại này có lẽ không cần phải làm "người khuyết tật" nữa. Chiều hôm đó, tôi thử truyền một đoạn tài liệu 4K. Không chuyển mã, không lưu trữ bên ngoài, trực tiếp lên chuỗi. Vào khoảnh khắc thanh tiến độ hoàn thành, cảm giác như đã kéo xuống miếng vải che cuối cùng. Công nghệ lẽ ra phải phục vụ cho trải nghiệm, chứ không để trải nghiệm phải thỏa hiệp với công nghệ. Nếu giải pháp này của Walrus hoạt động, cơ sở hạ tầng được áp dụng quy mô lớn mới thực sự được hoàn thiện. @WalrusProtocol #walrus $WAL $LPT

Tuần trước, khi dọn dẹp ổ cứng, tôi phát hiện ra mình giống như một "kẻ hai mặt" - hợp đồng thông minh chạy trên chuỗi một cách rõ ràng, nhưng tệp nguồn của NFT lại lén lút nằm trên AWS S3. Sự "nửa trung tâm" bất tiện này, có lẽ mỗi nhà phát triển Web3 đều hiểu.
Các L1 để bảo vệ trạng thái nhẹ nhàng, rất nghiêm ngặt với các tệp lớn. Kết quả là, một bên chúng tôi kêu gọi quyền dữ liệu, một bên lại thỏa hiệp với thực tế: nén chất lượng hình ảnh, lưu trữ bên ngoài, cầu nguyện các nhà cung cấp dịch vụ đám mây đừng tăng giá. Lý tưởng phi tập trung, trước Blob đã tan vỡ.
Cho đến khi tôi tìm thấy tài liệu kỹ thuật của Walrus.
Điểm tiếp cận của họ thật tinh vi: không động đến lớp đồng thuận, chỉ đánh vào sự dư thừa. Giải pháp truyền thống thực hiện sao chép tuyến tính - lưu một bản, toàn mạng sao chép mười bản, càng nhiều nút thì chi phí càng điên cuồng. Walrus sử dụng mã sửa lỗi để cắt tệp thành các mảnh phân tán về mặt toán học, chỉ cần đủ tỷ lệ là có thể phục hồi. Số lượng nút tăng lên? Chi phí không tăng, an toàn thực tế còn tăng theo cấp số nhân.
Điều này giống như biến "sao lưu" từ lao động tay chân thành một trò chơi xác suất.
Điều thú vị hơn là kiến trúc. Walrus được xây dựng trên Sui, tầng lưu trữ và tầng thực thi hoàn toàn tách rời: Sui quản lý thực thi song song, Walrus quản lý lưu trữ Blob, mô hình kinh tế mỗi bên tự tính toán. Các nhà phát triển không còn phải nén chất lượng hình ảnh để tiết kiệm Gas, cơn ác mộng về sự mở rộng trạng thái cũng đã có người chia sẻ.
Tôi bỗng nhớ đến người bạn làm trò chơi toàn chuỗi. Điểm nghẽn của anh ấy không bao giờ là TPS, mà là tài nguyên bản đồ nên để đâu - để trên chuỗi thì quá đắt, để bên ngoài chuỗi thì quá giả. Nếu tầng lưu trữ thực sự có thể hoạt động độc lập, những dự án loại này có lẽ không cần phải làm "người khuyết tật" nữa.
Chiều hôm đó, tôi thử truyền một đoạn tài liệu 4K. Không chuyển mã, không lưu trữ bên ngoài, trực tiếp lên chuỗi. Vào khoảnh khắc thanh tiến độ hoàn thành, cảm giác như đã kéo xuống miếng vải che cuối cùng.
Công nghệ lẽ ra phải phục vụ cho trải nghiệm, chứ không để trải nghiệm phải thỏa hiệp với công nghệ. Nếu giải pháp này của Walrus hoạt động, cơ sở hạ tầng được áp dụng quy mô lớn mới thực sự được hoàn thiện.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL $LPT

花太香

·

--

Phá vỡ cuộc đua DePIN: Sau khi thực nghiệm Walrus, tôi mới hiểu tại sao nó lại có thể chạm đúng vào tử huyệt của Filecoin và ArweaveĐường đua DePIN hiện tại thực sự khiến người ta thấy buồn nôn, đầy rẫy những dự án lưu trữ thay đổi hình thức nhưng không thay đổi bản chất, sách trắng thì thổi phồng lên tận mây xanh, nhưng logic cốt lõi mãi mãi là “mua máy đào, đặt cọc coin, đào coin bán”. Tôi đã chán ngấy trò chơi chuyền hoa, thậm chí một thời gian tôi nghĩ rằng lưu trữ phi tập trung chỉ là chiêu trò để các nhà đầu tư cắt cỏ — cho đến khi tôi dành một tuần để nghiền ngẫm tài liệu kỹ thuật của Walrus, chạy vô số lần kịch bản kiểm tra, mới phát hiện nhóm này thực sự đang làm việc nghiêm túc, và đã chạm đúng vào điểm yếu chết người của Filecoin và Arweave. Điều khiến tôi ấn tượng ngay từ đầu chính là bộ mã sửa lỗi khiến người ta đau đầu nhưng lại không thể không sử dụng. Là một nhà phát triển đã trải qua vô số cạm bẫy lưu trữ, tôi đã quá mệt mỏi với chiêu trò “sao lưu nhiều bản” của Filecoin — lưu trữ 1GB dữ liệu phải làm 3 bản sao, chi phí tăng gấp ba lần, trong khi thợ mỏ chỉ quan tâm đến việc đóng gói dữ liệu rác để nhận thưởng, việc tìm kiếm thông tin còn khó hơn lên trời. Nhưng thuật toán Red Stuff của Walrus đã đảo lộn hoàn toàn logic nặng nề này. Để hiểu nguyên lý phục hồi xác suất của nó, tôi đã lôi cuốn sách đại số tuyến tính phủ bụi ra nghiền ngẫm suốt hai ngày, mới hiểu rằng nó không cần phải có đủ tất cả các mảnh dữ liệu, chỉ cần nắm đủ một tỷ lệ “ký hiệu dữ liệu” là có thể phục hồi tệp với chi phí tính toán cực thấp.

Phá vỡ cuộc đua DePIN: Sau khi thực nghiệm Walrus, tôi mới hiểu tại sao nó lại có thể chạm đúng vào tử huyệt của Filecoin và Arweave

Đường đua DePIN hiện tại thực sự khiến người ta thấy buồn nôn, đầy rẫy những dự án lưu trữ thay đổi hình thức nhưng không thay đổi bản chất, sách trắng thì thổi phồng lên tận mây xanh, nhưng logic cốt lõi mãi mãi là “mua máy đào, đặt cọc coin, đào coin bán”. Tôi đã chán ngấy trò chơi chuyền hoa, thậm chí một thời gian tôi nghĩ rằng lưu trữ phi tập trung chỉ là chiêu trò để các nhà đầu tư cắt cỏ — cho đến khi tôi dành một tuần để nghiền ngẫm tài liệu kỹ thuật của Walrus, chạy vô số lần kịch bản kiểm tra, mới phát hiện nhóm này thực sự đang làm việc nghiêm túc, và đã chạm đúng vào điểm yếu chết người của Filecoin và Arweave.
Điều khiến tôi ấn tượng ngay từ đầu chính là bộ mã sửa lỗi khiến người ta đau đầu nhưng lại không thể không sử dụng. Là một nhà phát triển đã trải qua vô số cạm bẫy lưu trữ, tôi đã quá mệt mỏi với chiêu trò “sao lưu nhiều bản” của Filecoin — lưu trữ 1GB dữ liệu phải làm 3 bản sao, chi phí tăng gấp ba lần, trong khi thợ mỏ chỉ quan tâm đến việc đóng gói dữ liệu rác để nhận thưởng, việc tìm kiếm thông tin còn khó hơn lên trời. Nhưng thuật toán Red Stuff của Walrus đã đảo lộn hoàn toàn logic nặng nề này. Để hiểu nguyên lý phục hồi xác suất của nó, tôi đã lôi cuốn sách đại số tuyến tính phủ bụi ra nghiền ngẫm suốt hai ngày, mới hiểu rằng nó không cần phải có đủ tất cả các mảnh dữ liệu, chỉ cần nắm đủ một tỷ lệ “ký hiệu dữ liệu” là có thể phục hồi tệp với chi phí tính toán cực thấp.

花太香

·

--

Thực nghiệm Walrus trong một tuần: Cứu tinh lưu trữ AI toàn chuỗi, hay cái bẫy “làm đủ thứ” của các lập trình viên cứng cáp?

Để xác minh kiến trúc mô hình suy diễn AI toàn chuỗi, tôi lại một lần nữa rơi vào cái bẫy lưu trữ tập trung. Trước đây tôi đã sử dụng IPFS để lưu trữ tệp trọng số, tốc độ đọc chậm đến mức khiến suy diễn bị kẹt trong I/O; tôi muốn chuyển sang Celestia, nhưng phát hiện chi phí băng thông quá thấp, và thời gian lưu trữ dữ liệu hoàn toàn không đáp ứng được nhu cầu tái sử dụng lâu dài của mô hình. Với tâm trạng thử nghiệm, tôi đã hoàn thành tài liệu trắng Walrus, và chạy quy trình tải lên Blob tại địa phương, thật bất ngờ làm tôi thay đổi nhận thức về giới hạn lưu trữ và DA.
Điều khiến tôi ấn tượng nhất là thuật toán Red Stuff của nó - bản chất là biến thể mã sửa lỗi RaptorQ. So với khối lượng tính toán theo cấp số nhân của mã hóa Reed-Solomon truyền thống, logic phục hồi xác suất này thật sự hấp dẫn: không cần phải thu thập tất cả các mảnh, chỉ cần đủ tỷ lệ “ký hiệu”, là có thể phục hồi tệp với chi phí thấp. Tôi đã mô phỏng môi trường khắc nghiệt với 40% nút bị mất kết nối để kiểm tra gói dữ liệu 500MB, ban đầu tôi nghĩ sẽ mất gói đến mức sập hệ thống, nhưng kết quả là khách hàng đã bắt đầu tải xuống chỉ trong vài giây. Sự vững chắc dựa vào toán học này, vượt trội hơn cả cảm giác an toàn từ sự dư thừa cưỡng chế.

花太香

·

--

Dusk đang cố gắng xây dựng một - nơi trú ẩn được tạo ra từ toán học, vừa phù hợp với logic thương mại, vừa đáp ứng yêu cầu của cơ quan quản lý

Tại sao câu chuyện RWA đã được hô hào trong suốt nhiều năm mà vẫn khó có thể thu hút được sự tham gia thực sự của nguồn vốn cấp tổ chức?
Khi chúng ta bóc tách những ứng dụng RWA được cho là trên Layer2 của Ethereum, sẽ phát hiện ra bản chất của nó chỉ đơn giản là sự ánh xạ tài sản ngoài chuỗi - sử dụng ví đa chữ ký để kiểm soát quyền hạn, và sử dụng sổ cái minh bạch để ghi lại giao dịch. Mô hình này từ gốc rễ đã không giải quyết được mâu thuẫn cốt lõi: ngân hàng không muốn để đối thủ nhìn thấy bảng đặt hàng, trong khi cơ quan quản lý lại yêu cầu kiểm toán từng con đường giao dịch. Sự minh bạch tuyệt đối của chuỗi công cộng trở thành rào cản cho việc các tổ chức tham gia, trong khi các đồng coin hoàn toàn riêng tư như Monero lại bị cơ quan quản lý thẳng thừng từ chối.

花太香